Perköltségek polgári eljárásban összegű kártérítést, a hasznosítás

Kapcsolatos költségeket és ráfordításokat az eljárásban tartalmazza a költségeket, amennyiben a CPC RF, felmerült a felek. Fontos kérdés, hogy azok tartalmazzák aki fizet, és hogyan rendezzük költségtérítése a folyamatot.

Illeték és egyéb szükséges jogvédelmi

polgárok gyakran felmerül a kérdés: Vannak fogalmak „költségek” és „költség”, vagy ez ugyanaz? Költségek - ez egy bizonyos készpénz-helyettesítő költségeket. A „költségek” a különböző típusú hulladékok, ezek összege. Nagyjából az első és a második definíció - ők egy és ugyanaz, Mezhuyev ezeket a fogalmakat lehet véget egyenlőségjel.

Állam kötelessége utal kötelező része a bíróság költségeit. Megéri a felperes, az alkalmazása során a bíróság előtt. A díj számít a követelés összegét és a számítás alapja az Internal Revenue Code. Ha ezt az adót nem fizették meg, az ügyet nem kell figyelembe venni. De vannak kivételek, amikor a díjat nem kell tenni. Azt állítja, az elmaradt munkabérek, a helyreállítási okozott károk egészségügyi és egyéb kikötött adójogszabályokat.

Amellett, hogy a fizetendő díjak szörfös, a felek járhatnak jogi kapcsolatos költségeket intézkedés szükséges bizonyítékok bemutatását, illetve teljesítményét eljárási kötelezettségeit. Tekintettel arra, hogy szerint a CPC Magyarország bizonyíték lehet információkat az üggyel kapcsolatos, egyértelmű, hogy a kiadások lesz szükség, hogy megtalálja őket. Ezek: a szakértői vélemény költségeit, így példány a média, stb

A bíróságok költenek, és a képviselő a felek a bíróság előtt. CCP lehetővé teszi a felek, hogy részt vegyenek a saját vagy képviselője. Általában egy ilyen jog polgárok által élvezett (vagy jogi személyek), ami vagy nem lehet a bíróság bármilyen okból, vagy nem tudja, hogy képviselje érdekeiket összetettsége miatt az ügy. A második esetben egy reprezentatív lesz egy ügyvéd és a költségek a szolgáltatások jelentősen növekedni fog.

Fajták egyéb költségek meghatározása és egy lista

Szerint a Polgári Perrendtartás Magyarországon a „költség” a bírósági ügyekben magában foglalja az állami díj által bevezetett az eljárás kérelemre és egyéb költségek.

A „egyéb költségek” GIC Magyarországon leírt 94. cikk utal rájuk különféle szükséges szolgáltatásokat a kérelmező által fizetendő:

• fordítási szolgáltatások. GIC Magyarországon jár üzleti polgári eljárásban az orosz, de a köztársaságok a Szövetség eljárás lehetséges, a helyi nyelvet, amelynek a nemzeti státuszt. A részvétel a folyamat a külföldiek vagy hontalan személyek elkülönített költségeinek fordítási szolgáltatások, azok az állam által fizetett. Ha egy magyar állampolgár nem beszéli az államnyelvet, a kártérítés összege az ilyen szolgáltatásokat nem, t. Hogy. Magyarország minden polgára tudnia kell a magyar nyelvet.
  
• szakértők a különböző területeken, a szakemberek gyakran vesznek részt a perben. Mert munkájuk végzéséhez a felperes fizet minden költséget felépült az alperes.
• Megtérítendő kapcsolatos költségek egy látogatás a folyamat tanúk és más személyek szükség.
• Kártérítés töltött idő.
• Vannak visszatéríthető kiadások a rezidensek résztvevők esetében az utazási bírósághoz, a szállást.
• Szükség esetén hagyja a bíró és a résztvevők bármelyikének a folyamat, hogy fontos bizonyíték arra, hogy nem lehet a bírósághoz való (általában a vizsgálat a föld, az épületek, létesítmények és így tovább. N.).
• Megtérítése postaköltséget költségeket. Ez magában foglalja a levelek, táviratok, csomagok, csomagok.
• Kapcsolódó költségek képviselői.

Ez a lista nem meríti ki az összes típusú szolgáltatásokat, hogy tartozik a „egyéb költségek”. Ennek alapján a Polgári Perrendtartás az Orosz Föderáció, a bírósági eljárás hatóság elismeri annak szükségességét, egyéb kapcsolódó költségek viselésére.

Így a kezelés behajtására irányuló kiadások

Recovery költött jogvédelmi döntést követően lehetséges alkalmazásán alapul. Az összes kiadás a vesztes fizet. A visszatérítési kérelem pénzt és időt fordítanak a polgári eljárás is szállítható akár a tárgyalás során. A bíróság a kimenő aktus közvetlenül szól a kilábalás a vesztes fél a bírósági költségeket.

Ha az a kérdés, honnan fellendülés kezdődött, miután a döntést a bíróság a polgári eljárásban irányadó az, hogy a RF a polgári perrendtartás. Cikk értelmében. 201, kiolvasztott ítélet igazságügyi hatóság kiadhat egy további jogi aktus, ha az ügy nem megoldott az eljárás során. Az ilyen kiegészítő határozatot polgári per indítható a bíróság, vagy kérésére a résztvevők tudják.

Ha a bírói cselekmény vezetünk a választottbíróság cikk rendelkezéseinek hatályba lépnek. 112 Választottbírósági perrendtartás kapcsolatos kérdéseket a helyreállítási kiadások döntés után. Ehhez egy nyilatkozatot, amely tartalmazza a kérelmet a szóban forgó bírósági kiadások, az ügy választottbírósági.

Ha a felperes elvesztette a folyamat, miután a bírósági határozat az alperes megkapja a törvényes joga, hogy visszaszerezze költségeket. Ebben az esetben a felperes fizet a kapcsolódó költségek üzleti: üzleti utak, különböző kártérítések, a munkaerő ügyvéd. Azt is fizeti a jogi költségeket. Ha az állítás nem teljesen elégedett, az alperes jogosult a talpra után a döntést a kiadások összege arányosan a követelményeknek, amelyben a felperes követelését elutasították.

A nyilatkozat a helyreállítási kiadások döntése után a választottbíróság lehet benyújtani hat hónapon belül. Ez az időszak napjától számított a döntést. A nyilatkozatot írt egy szabad stílusú, rövid, tömör, a közölt adatok érdemben. A dokumentum szerkezete legyen:

1. A kupak szükséges adja meg a nevét, amely a test, amely a fellebbezés irányul, vezetéknév, keresztnév és családnév az alperes.
2. helyezze a dokumentum nevét „Nyilatkozat a helyreállítási költségek” az oldalon.
3. A főegység kell részletesen mutatja a dátumot, a nevet a felek azt állítja, hogy leírja a helyzetet, és állítsa be a követelmény.

Hogyan írjunk jó felülvizsgálatát

Összhangban a polgári eljárásjogi törvénykönyv, az Orosz Föderáció, a vesztes fél fizeti a költségeket ésszerű határokon belül. Ezért, ha nyersz az esetben egy személy igényel összege meghaladja ezeket a korlátokat, az ellenérdekű fél a jogot, hogy a felülvizsgálati bírósági szerv elé.

A felülvizsgálat készül írott kifogásolja a kérelmet az a követelmény, hogy visszaszerezze a jogi költségeket. Az érvek a vesztes oldalon lehet:

• Azt állítja, hogy nem volt egyszerű, a jól bevált gyakorlat. Ezért szakképzett jogász nem szükséges a sok felkészülési idő.
• Nem volt szükség külön tanulmányt és összeállítása a szabályozási keret számos papírokat bizonyítékként.
• A szolgáltatás költségeit a szerződés szerint túlzottan túlárazott.
• Ár, előírt a megállapodás, nem veszi figyelembe az az ügy bonyolultsága.

Ezen felül, a felülvizsgálatot meg azokban hivatkozni kell., 35. o állásfoglalása a plénum a Legfelsőbb Bíróság és a Legfelsőbb Választott Bíróság Magyarországon 23.12.10 № 64/30, ami kimondja, hogy figyelembe kell venni a körülményeket, amelyek akadályozzák a karbantartási folyamat összetettsége vizsgálatok száma, a tanúk és más fontos pontot. Tekintettel ezekre a tényezőkre kell értékelni.

Felülvizsgálata tartalmazhat linket egy nehéz pénzügyi helyzetére, a jelenléte eltartott az ellátás a betegség. Mindezek a tényezők támogatnia kell dokumentálni formájában, bizonyítványok és egyéb dokumentumok.

Azt is érdekes lehet