Mivel az eladó a szerződés megkötésekor az ügyfél, hogy biztosítsák a behajtását a késedelmes fizetés
Az eladó (kivitelező) érdekelt az a tény, hogy a vevő (ügyfél) egy időben teljesítette fizetési kötelezettségét. És késedelem esetén a fizetési az eladó javára (vevő), hogy felépüljön a vállalkozó nemcsak szükségszerűség, hanem egyben szankciókat késedelmes fizetés.
Az eladó (kedvezményezett) esetén a késedelmes fizetés a vevő (megrendelő) kérheti a következő intézkedéseket a jogsértő:
- érdeklődés hiánya a pénzbeszedésre kötelezettség (1. tétel tétel 395 CC RF ..);
- vissza büntetést késedelem pénzt kötelezettség (1. tétel tétel 394 CC RF ..);
- talpra veszteségek miatt fizetési késedelem (1. tétel tétel 15 CC RF ..);
- hogy kizárja az átadott és a vevő nem fizetett áruk (1. szakasz, 348. cikk 5. bekezdése 488. cikk a Ptk ....);
- köteles visszavenni az árut szállított (2. o., Art. 489. a Polgári Törvénykönyv).
Általános rendelkezések alkalmazására vonatkozó eljárást, és a méret a szankciókat tartalmaz a Ptk. Ugyanakkor, ezek közül néhány rendelkezéseinek a törvény lehetővé teszi, hogy meghatározza a szerződésben. Ez azt jelenti, hogy amikor tárgyal a szöveg a feladata az eladó (vállalkozó) jogi szerződés célja, hogy előírja a szerződésben kedvezőbb az eladóhoz (kivitelező) feltételeit behajtását a késedelmes fizetés.
Kedves olvasók! A cikkek beszélni, hogyan lehet megoldani a tipikus adó- és jogi kérdések, de minden eset egyedi.
Hogyan lehet biztosítani a gyűjtemény érdekes alapok felhasználásának
Késedelem esetén a befizetést, a hitelező felépüljön az adós kamattartozás használatáért kölcsönzött pénzt (1. o., Art. 395. a Polgári Törvénykönyv). Ezt a jogot ő, akkor is, ha a felek a szerződés nem tartalmazza szankciókat a késedelmes fizetés.
Az eladó (kivitelező) tárgyalása során a szöveg egy szerződés meghatározhatja a szerződésben a sebességet, amellyel kamatoznak egy késedelmes fizetés. Például a szerződés megadhatja, hogy a kamat kiszámítása, például kétszer olyan ütemben kulcsfontosságú Bank Hungary. A tény az, hogy most már nem lehet, hogy egy kölcsön máshol kisebb ütemben, mint az alapkamatot a Magyar Nemzeti Bank. A kulcs mértéke a Központi Bank Hungary most - a fókusz indikátor a monetáris politika a Bank of Hungary.
Egy ilyen feltétel lenne, hogy fegyelem a vállalkozó jóhiszeműen teljesíteni pénzügyi kötelezettségeiket. Ellenkező esetben az adós, az valójában származó haszon megszerzése jogellenes magatartást, illegálisan gazdaság más emberek pénzét, és valóban kölcsönöznek ütemben többször kevesebbet, mint ha ő vette ki a banki kölcsönt.
Ha a felek a szerződést nem fogadta el ezt a feltételt, a kamat összege határozza meg az átlagos banki betéti kamatok a fizikai személyek lakóhelye a hitelező - a természetes személy (a hely, a hitelező - szervezet).
Hogyan lehet biztosítani a kártérítést
A szerződés létrehozása büntetést késedelem esetén a fizetési áruk (működik) a vevő (megrendelő). Ehhez meg kell adnia a pontos összeget a szankciók (például „késedelmes fizetés az áru kivetett büntetést 20% -át az áru értékét”), vagy az eljárást annak számítás (például „késedelmes fizetés az áru kivetett büntetést 0,2% -át az esedékes összeg a késedelem minden napjára „).
Az eladó (kivitelező) előírhatják a szerződés elfogadható mennyiségű büntetés esetben a késedelmes fizetés, így ez a kötelezettségvállalás jövedelmezőbb megfelelően elvégezni.
Hogyan lehet biztosítani a kártérítést
Veszteségeket a polgári jog területén kapcsolatok két részből áll (2. szakasz, 15. cikke a Ptk ..):
1. Az igazi kárt - a veszteség vagy anyagi kár, valamint a költségek, amelyeket meg kell tenni, hogy visszaállítsa a megsértett jog;
Meg kell szem előtt tartani, hogy ha a károk javítására a felperes tulajdonát használták vagy fogják használni az új anyagok, hogy általános szabályként a költségek ilyen eltávolítás teljes egészében tartalmazza a valós felperes kártérítést. Ebben az esetben, akkor nem számít, hogy a vagyon értéke növekedett vagy fokozhatja, mint érték megelőzően a kárt. A bíróság azonban csökkentheti a kártérítés összegét, ha az alperes bizonyítja, vagy a körülmények azt jelentené, hogy van egy másik, sokkal ésszerűbb és közös a hátsó utat, hogy helyes az ilyen károk ilyen tulajdonság.
Ezen túlmenően, a csökkenés értéke vagyontárgyaknak a felperes képest érték előtt az alperes kötelezettségét megszegi, vagy kárt okoz nekik akkor tekinthető valódi kárt, még abban az esetben, ha közvetlenül fordul elő csak az áthelyezést az ingatlan a jövőben (pl, a veszteség az áru értékét az autó sérült eredményeként egy közlekedési baleset).
2. Jövedelemkiesés - bevételek személy kapott volna normális körülmények hiányában sérti a jogait.
Jövedelemkiesés - lényegében egy bevételkiesés. Ezért figyelembe kell venni, hogy a számítás, amely a felperes, mint általában, közelítő és valószínűségi jellegű. Ez a tény önmagában nem ok arra, tagadja az állítást.
Az ilyen magyarázatok pontjában szereplő 14. állásfoglalás a plénum a Legfelsőbb Bíróság a Magyar száma 25.
A hitelező kártérítésre:
- teljes képernyőn (általában);
- Egy kisebb méretű, ha a jogszabályban rögzített vagy a szerződésben (para. 1, Art. 15. a Polgári Törvénykönyv).
Ha késedelmes fizetés hitelező elhatárolt kamatot használatát kölcsönzött pénzt (Art. 395 CC RF) vagy büntetést (v. 394 CC RF), a veszteség lehet gyűjteni egy részét, amelyet nem borított kamat vagy büntetés (n. 1, v. 394 GC orosz Föderáció).
Tipp: Az eladó nyújthat a szerződésben, amit kártérítés teljes felett a büntetést.
Egy példa a feltételek a jogot a szerződés eladó kártérítésért meghaladja a büntetés
„Az eladó a jogot, hogy a vevő a veszteség, hogy már kapcsolatban felmerült a tény, hogy a vevő kötelezettségeit meghaladja a behajtandó összeg a vevő a büntetést.”
Ebben az esetben a büntetés veszi a karakter a tizenhatos és ha a fizetési késedelem a vevő (megrendelő) is vissza mind a büntetés és a veszteségek miatt a késedelmes fizetés.
Ugyanakkor, mivel a gyakorlatban bizonyítja, hogy a veszteségek keletkeztek miatt nem teljesítéséhez a monetáris kötelezettség ügyfél, nehéz, hanem a veszteségek jobb gyűjteni a büntetés és a kamat iránti monetáris kötelezettség.
Hogyan lehet biztosítani a lehetőséget, hogy kizárja az árut át a vevőnek
Főszabályként megvásárolt árut azzal a feltétellel, halasztott fizetés, keményen küzd, hogy az eladó, amíg teljes egészében kifizette a vételárat (Sec. 5, Art. 488 a Polgári Törvénykönyv). Ez a szabály - egyfajta garancia, hogy az eladó jogait abban az esetben, nem fizetés az áru át. És ha a termék, amely ígéretet tett, hogy az eladó, nem fizetett időben, az eladó lehet, hogy kizárja ezt a tételt megelőzően más hitelezők (para. 1, Art. 334 a Polgári Törvénykönyv).
Tipp: Ahhoz, hogy kizárja az árut át a vevő ügyvéd eladó kell közvetlenül meghatározza a szerződésben, hogy az árukat ígéretet tett, hogy az eladó (például „az áru át a vevő a szerződés szerint, keményen küzd, hogy az Eladó teljes megfizetéséig az áru” ). Ezen túlmenően, a szerződést meg kell egyezni lényeges feltételeit zálogjog megállapodás említett cikk 1. bekezdése 339. A Ptk.
Hogyan lehet biztosítani a visszatérő kifizetetlen áru
Egyes esetekben az eladó jövedelmezőbb nincs szükség a vevő fizeti az árut, és nem fizet erre a gyűjteményre az eladott áruk, nevezetesen, hogy vissza a szállított áruk. Például, ha jelentősen növelte értékét, amely megadja a lehetőséget, hogy eladó a későbbiekben eladni egy ártatlan vásárló alacsonyabb áron. Ebből a célból, ha a fizetési határidő az áru lejárt, az eladó kell megköveteli a vevő az átvitt és nem fizetett árut.
Tehát, ha a terméket eladták azzal a feltétellel, halasztott fizetés, és a szerződés meghatározza, hogy a termék tulajdonjogát mindaddig, amíg a teljes fizetési rajta megmarad az eladó, akkor az eladó kérheti a vevő, hogy visszatérjen a szállított áruk (para. 2, Art. 491 Ptk).
Ha az árut értékesített a feltétele a törlesztést, az eladó megköveteli a vevő visszaküldi az árut értékesíteni, ha a vevő tett késedelmes megfizetése a következő fizetési (Sec. 2, Art. 489. a Polgári Törvénykönyv).
Tipp: Ha a megegyezés a megállapodás szövegének ügyvéd eladó venni a szerződés feltétele, hogy az eladó vissza az árut, ha a vevő nem fizet ez az idő. Például, írhat a szerződésben az alábbi feltételt: „Ha a vevő tűri késedelmes fizetése több, mint 10 munkanap, az eladó követelheti vissza az áruk és kártérítésre.” Ez segít megszünteti a vitát arról, hogy a szóban forgó jog eladó.
Ha a vevő ellen a feltételeket, akkor ellenőrizni kell, hogy a szerződés nem volt tilalmat az az áru visszaszolgáltatásával át (Sec. 2, Art. 489. a Polgári Törvénykönyv).
Arról, hogy hogyan a bíróság gyűjteni az ügyfél szankciókat késedelmes fizetés. Lásd a külön ajánlást.