Mi vár, ha nincs pénz fizetni a hitelt
Mi vár, ha nincs pénz fizetni a hitelt?
Ezek a nehézségek egy dolgot jelenthet: van alapvetően nem képesek fizetni a hitelt, akár 3-5 ezer rubel .. havonta. Mit kell tenni?
Az első szabály - menni a bankba, és elmondja nekik a helyzetet. Ne várja meg hirtelen le esik a fejedre, vagy váratlan banki tartozás elengedése. Minél hamarabb jön a bank, annál jobb, mert egyébként az adósság után vásárlás is vannak szankciók késedelmes fizetés, amely egyébként is kell fizetni is.
Ha nem értesíti a bankot problémák a hitel visszafizetését, hanem egyszerűen megállt fizet, 1-3 hónapon belül napjától a következő fizetési késedelem, akkor hívja a bank vezetőit, majd lépjen kapcsolatba a hitelező saját vagy külső gyűjtemény hivatal. Ha a „kemény” gyűjtők intelmek nem segít, akkor a bank megy a bíróságra.
Tehát, ha nincs módja fizetni legalább néhány zsák havonta a hitelek, ami azt jelenti, hogy jön a jogi eljárás közted és a bank egyébként. A Bíróság nem jár a védelemhez és a kereslet, hogy bocsásson meg a tartozás (Magyarországon nincs törvény szerinti csődeljárás természetes személyek, amely ezt a lehetőséget). Ennek hiányában csődeljárás, mind a természetes személyek csökken törvény elsősorban az, hogy meghatározza a rendelést „kénytelen” visszafizetni az adósságot teljes egészében.
Mivel a mit lehet kötelezően beváltani a tartozást?
Az első a pénzeszközök behajtására rubel és deviza, beleértve számlák, betétek, illetve letétbe helyezett bankok és egyéb hitelintézetek. Meg kell először „veszi” rubelt, és ha nincs elég fizetni adósságait - valuta. Pénzhiány rubel és a külföldi valuta? Ezután során az ingatlan található, az adós tulajdonát.
Csak akkor „az ügy kapcsolódik a” bérek az adós, vagy a díjat (persze, ez csak a hivatalosan is megerősítette a rendszeres vagy nem rendszeres jövedelem). A pénz a hitel lesz kénytelen levonni a hivatalos (ez fontos!) Fizetés havonta. Azonban az Art. 138 Az Mt. Magyarország méretének levonás nem haladhatja meg a 50% -a. Ebben az esetben, miután a „kivonás” fél a bérek az alperes legyen az összege nem lehet kevesebb, mint a létminimum a „hős történeteket”, és minden egyes eltartott, akik az ő tartalmat. A létminimum egy főre jutó Ma Magyarországon közel 5000. Dörzsöljük.
Elvileg az adós meghatározhatja maga az ingatlan, amely hajlandó feláldozni az első helyen gyűjteni a tartozás, de a végső döntés továbbra is az igazságügyi hatóságoknak. Azonban van olyan tulajdonsága, amely nem fél a büntetéstől. Így a hasznosítás a törvény nem lehet kivetni:
Ez a lista nem teljes nem hasznosítható „eszközök” jobban látni a tulajdon -. Art. 446, n 1 RF CPC .; nem vetnek jövedelem - Art. 101, 1. tétel a CPC RF.
Mi van, ha a hitelfelvevő egy öltés? Mint egy lélek ő valamit enni, de minden tulajdon és megtakarítás rögzített a feleség / férj, vagy a szülők / gyerekek? Más szóval, ha a hitelfelvevő szerzett hitel, ingatlan minden másolni a rokonok, a fizetést a fekete -, hogy abból kiderül, nincs semmi? Eddig a törvény szerint a válasz erre a kérdésre az egyik: összegyűjtjük csak az ingatlan az adós vagy a részesedése, ha az ingatlan összességében. A harmadik felek birtokában nem büntetendő. Vannak kivételek e szabály alól, de akkor a végrehajtók kell bizonyítania (ismét a bíróság előtt) rokkantsági szerződések nyilvántartási tulajdon harmadik fél számára. Meg kell küldenie a vagyonátruházási, a jogi terminológia, képzeletbeli vagy színlelt ügylet elkerülése érdekében kizárás. Ha a bíróság hozza meg a pozitív döntés, akkor a tranzakciót semmissé, a tulajdon visszatér az adós tulajdonát, és megszüntetné. A valóságban azonban bizonyítani képzelt és színlelt ügyletek nagyon nehéz.
Ez érdekes:- A negyedévben a magyar család van egy fennálló kölcsön.
- 30% -át az adósok előre hitelek kamatot fizet a kölcsön lehet majd csak nagy nehézségek árán,
- 2% adósok hiteleinek azt jósolják, hogy az összes nem lesz képes visszafizetni.
- az egyik fő oka a mulasztások hitelek hirtelen és jelentős egészségügyi problémák és a munkahely elvesztése.