Jogi kártya felhasználó, a szabad támogatást fogyasztói

A fellebbezés jogát a határozat ellen az elsőfokú bíróság még nem lépett hatályba, akkor fellebbezést nyújtott be a fellebbezést.

A fellebbezés jogát fellebbviteli bíróság határozata tartozik a felek és más érintett az ügyben.

A jogot, hogy fellebbezést nyújthat azon személyeket, akik nem hozták az ügyet, és a szóban forgó jogok és a felelősség, amely engedélyezte a bíróság.

Fellebbezés minősülnek:

1) A kerületi bíróság - a döntések bírák;

2) A Legfelsőbb Bíróság a köztársaság, a területi, regionális bíróság, a bíróság, a szövetségi városok, autonóm régióban a bíróság, a bíróság az Autonóm Körzet;

3) A bírói testület a polgári ügyek, a Legfelsőbb Bíróság, a Magyar Igazságügyi Bizottság részére a közigazgatási ügyek a Legfelsőbb Magyarország Bíróság - a döntést a legfelsőbb bíróság, a köztársaság területi, regionális bíróságok, a szövetségi városok hajók bíróság az autonóm régió bíróságai autonóm régiók, vállalták az első fokon;

4) A fellebbezési tanács a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága - a döntést a Legfelsőbb Bíróság a Magyar hozott első fokon.

Az eljárás és a fellebbezési határidő

A fellebbezést szolgálja a bíróság előtt, hogy a döntést követő egy hónapon belül attól az időponttól a döntést a bíróság a végső formáját.

A kérelemnek tartalmaznia kell:

1) a neve, amely hozták;

2) Az a személy nevét, a panaszt benyújtó, lakóhelyét vagy székhelyét is;

3) utalás egy bírósági határozat, amelyet fellebbezett;

4) a követelmények a személy bejelentés a panaszt, valamint azokat az indokokat, amelyek alapján úgy ítéli, hogy a rossz döntés a bíróság;

5) a mellékelt lista a panasz, a dokumentumok benyújtását.

A fellebbezés nem tartalmazhatnak olyan állításokat még nem számoltak be az eljárásba az eljáró bíróság.

A fellebbezést személy által aláírt bejelentés a panasz, vagy képviselőjének. A panaszt nyújtott be a képviselő, csatolni kell a meghatalmazást, vagy más igazoló dokumentumot az engedélyt a képviselő, ha valójában nincs ilyen hatóság.

A fellebbezés dokumentum kíséri befizetését igazoló állami díj, ha a panasz tárgyát fizetés.

Fellebbezés vagy képviseletet, és a csatolt dokumentumok benyújtott példányban, amelyek száma megegyezik a személyek számát az ügyben érintett.

Elhagyva másodfokú panasz mozgás nélkül

Ha a fellebbezés benyújtásával, nem felel meg a szükséges feltételeknek, ha panaszt nem fizetett állami adó, a bíró legkésőbb öt napon belül megkapta a panasz bocsát döntés, amely elhagyja a panaszt mozgás nélkül, és hozzárendeli a panaszosnak, ésszerű időn orvosolni hiányosságait a panaszt.

Ha az a személy, aki a mintát fellebbezést, elvégzi az előírt határidőn belül adatokat tartalmaz, amelyek meghatározása a bíró, panasz benyújtása tekintjük benyújtott napján a kezdeti megkapta a bíróság.

Vissza fellebbezés

A fellebbezés vissza a panaszos esetében:

- elmulasztása az előírt határidőn belül a bíró szereplő utasítások meghatározása elhagyása benyújtott panaszok mozgás nélkül;

- lejárt a fellebbezési határidő, ha a panasz nem tartalmaz visszaállításátLINK_END határidő vagy megtagadják az ő hasznosításra.

A fellebbezést vissza kérésére a panaszos, ha nem kapja meg a fellebbviteli bíróság.

Vissza a fellebbezést a panaszos végezzük alapján a bíró döntését.

Hozzászólások az elsőfokú bíróság fellebbviteli panasz beérkezését követően

Az Elsőfokú Bíróság, miután megkapta a benyújtott fellebbezést az esedékesség napjáig, és a megfelelő szükséges követelményeket, köteles küldeni a részt vevő személyek esetében, egy példányt a panasz benyújtása és csatolt dokumentumokra.

Részt vevő személyek esetében jogosult benyújtja az Elsőfokú Bíróság írásban kifogást illetően fellebbviteli panaszt a dokumentumok megerősítik ezeket a kifogásokat, és azok másolatait, amely megfelel a számos érintett személyek esetében, és a jogot, hogy megismerjék az esetben a kapott panaszok és kifogások nekik.

Lejártával a fellebbezést az Elsőfokú Bíróság az ügyet a fellebbviteli és kifogás velük kapcsolatban a másodfokú bíróság.

Lejárta előtt a fellebbezési időszak az esetben nem utalják a Court of Appeal.

Megszüntetése a fellebbezés

Megtagadása a fellebbezést hagyjuk, amíg a fellebbviteli bíróság a határozatot.

Fontos a fellebbezés írásban eljuttatni a fellebbviteli bíróság.

Elfogadás megtagadása fellebbezni a másodfokú bíróság a döntést, amely megszűnik a termelés.

Megszűnése eljárást a fellebbezés elutasításának nem akadály rajta a figyelmet a többi fellebbezések, kivéve, ha az eljáró bíróság döntését már fellebbezett a mások által.

Elutasítása jogosultat azzal, elismervény követelés az alperes, a megállapodást a felek a másodfokú bíróság

Elutasítása jogosultat azzal, elismervény követelés válaszadó vagy egyezség a felek úgy elfogadása után a fellebbezést el kell kifejezni a benyújtott másodfokú bíróság írásbeli nyilatkozat.

Ha Nolle prosequi, az elismerést a követelés az alperes, a feltételeket a felek közötti megállapodás jelentették be a tárgyalásra, egy ilyen hiba, az elismerés feltételeinek bekerülnek a tárgyalás rekord és aláírt, illetve a felperes által az alperes, az egyezség a felek.

Ha így tagadás állítást a felperes által vagy jóváhagyásával egy egyezség a felek között a fellebbviteli bíróság érvényteleníti a döntést a bíróság, és leállítja az eljárást.

Abban az esetben, a követelés az alperes annak elismerése és elfogadása a másodfokú bírósági határozat elégedettség a felperesek állításait.

Az, hogy az ügy vizsgálatát a bíróság fellebbviteli fokon

A fellebbviteli bíróság értesíti az érintett felek abban az esetben, az idő és a hely a panasz a fellebbezést.

Case a fellebbviteli bíróságok, kivéve a kerületi bíróságok, úgy közösen.

A találkozó a fellebbviteli bíróság megnyitja a bíró ElnöklŒ, hogy kijelenti, hogy mit az ügyet tárgyalják valaki a fellebbezés kell foglalkozni, és a döntést a bíróság tett panaszt, találja ki, amely a részt vevő felek esetben képviselőik megjelentek, beállítja a személyiség bemutatkozásra, ellenőrizze a hatáskörét hivatalnokok, képviselőik és elmagyarázza, hogy a részt vevő személyek esetében az eljárási jogait és kötelezettségeit.

Miután a jelentés a fellebbviteli bíróság hallani a magyarázatot bemutatkozásra a tárgyalás részt vevő személyek esetében, azok képviselőivel. Az első szolgálja az a személy, aki a mintát fellebbezés vagy képviselőjének. Abban az esetben fellebbezést a határozat ellen a bíróság mindkét fél által felperes beszél először.

Miután elmagyarázta az a személy, aki a mintát a fellebbezést, és mások, az ügyben érintett, azok képviselőivel, a másodfokú bíróság a megfelelő alkalmazások bejelenti a rendelkezésre álló bizonyítékok esetében, majd továbbhalad, hogy tanulmányozza az új bizonyítékokat a bíróság elfogadta.

Végén körülményeinek tisztázása érdekében az ügyet, és nyomok vizsgálata a fellebbviteli bíróság ad érintett személyek esetében, a lehetőséget, hogy beszéljen a beadványok, ugyanabban a sorrendben, amelyben kaptak magyarázatot.

Minden eljáró bíróság a Fellebbviteli Bíróság, valamint az Európai Bizottság egyes eljárások kívül végzett a protokoll a bírósági tárgyaláson.

A határértékek az eljárás a másodfokú bíróság

A másodfokú bíróság az ügyet az említett okok miatt a fellebbezést, és kifogásait a benyújtott panaszokat.

A fellebbviteli bíróság értékeli esetén rendelkezésre álló, és további bizonyítékokat nyújtott be. További bizonyítékok által elfogadott másodfokú bíróság, ha az érintett személy abban az esetben, nem igazolható benyújtása a tárgyalás bíróság rajta kívül álló okok, és a bíróság elismeri ezeket alapos oka. A felvételi új bizonyítékok, a fellebbviteli bíróság fokon állít eljárni.

Ha az eljárás csak egy része a fellebbezésről szóló határozat ellen fellebbezést, a másodfokú bíróság ellenőrzi az érvényességét a kifogásolt határozatról csak részben.

A fellebbviteli bíróság mellett a jogot, hogy ellenőrizze a jogszerűségét az elsőfokú ítélet teljes egészében.

Függetlenül attól, hogy a szereplő érveket a fellebbezést, a másodfokú bíróság ellenőrzi, hogy az eljáró bíróság megsértette a jogi eljárások, az alapja törlése a határozat az eljáró bíróság.

Az új követelmények, amelyek nem képezték az Elsőfokú Bíróság, nem fogadják el és nem tekinthetők a fellebbviteli bíróság.

Feltételek az eljárást a Court of Appeal

Kerületi Bíróság, a Legfelsőbb Bíróság és a köztársaság, a területi, regionális bíróság, a bíróság város szövetségi jelentőségű, autonóm területre bíróság, autonóm kerületi bíróság úgy ítéli meg, a beérkezett fellebbezést az ügy belül legfeljebb két hónapon való beérkezésének a fellebbviteli bíróság.

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága úgy véli vett a fellebbezés az ügy belül nem haladja meg a három hónapot napjától annak átvételét.

A hatáskörrel rendelkező fellebbviteli bíróság

Az ellenőrzés során a fellebbezés a fellebbviteli bíróság joga van:

1) hogy elhagyják a bíróság első fokon változtatás nélkül, fellebbezés vagy képviselet nélkül elégedettség;

2) törölni vagy módosítani az elsőfokú ítélet teljes egészében vagy részben, és hogy az esetben egy új határozatot;

3), hogy megszünteti az eljáró bíróság döntését részben vagy egészben, és az eljárást megszünteti, vagy hagyja a követelést részben vagy egészben;

4) hagyja el a fellebbezést, ha figyelembe érdemi, ha a panaszt lejártát követően nyújtják be a fellebbezési fellebbezést, és nem foglalkozik a kérdéssel a helyreállítás ebben az időszakban.

A másodfokú bíróság

Rendelet a fellebbviteli bíróság kell tenni formájában a fellebbezések meghatározására.

Annak megállapítására, a kérelemnek tartalmaznia kell:

1) a dátumot és helyet, a meghatározás;

2) a neve amely lehetővé tette a bíróság meghatározását;

3) az a személy, aki a mintát a fellebbezést;

5) A jelen ügy körülményei között a bíróság által megállapított fellebbezés a számvevőszéki megállapításokat eredményeit figyelembe véve a fellebbezést;

Amikor elhagyja a fellebbezés nem foglalkozunk a bíróságnak meg kell adnia az okokat, amelyek az érvek a panasz elutasításra.

A definíció a másodfokú bíróság megállapította, a megosztási a jogi költségek, beleértve kapcsolatban felmerült a bejelentés a fellebbezést.

Meghatározása a fellebbviteli bíróság lép hatályba az elfogadásának napján.

Okai törlése vagy változás a bíróság döntése a fellebbezés

Az okok semmissé vagy módosítja a bírósági határozatok fellebbezés az alábbiak:

1) nem megfelelő meghatározása lényeges körülményei az ügyet;

2) nem bizonyul által létrehozott eljáró bíróság a körülmények lényeges az ügyet;

3) ellentmondás van a megállapításait az elsőfokú bíróság meghatározott bírósági határozat, a jelen ügy körülményei között;

4) megsértése vagy helytelen alkalmazása az anyagi jogi vagy eljárásjogi törvény.

Helytelen alkalmazása anyagi jog:

- nonuse alkalmazandó jog;

- a jog alkalmazását, nem kell alkalmazni;

- félreértelmezése a törvény.

Megsértése vagy helytelen alkalmazása eljárási jog az oka változások vagy megszüntetésére vonatkozó döntést a bíróság első fokon, hogy a szabályzat megsértése eredményezett vagy vezethet egy rossz döntés.

Az okok a törlés minden esetben a döntés az eljáró bíróság a következők:

1) vizsgálata esetén a bíróság által az illegális készítmény;

2) az ügy kivizsgálását a hiányában az érintett személyek esetében, és nem megfelelő tájékoztatást az idő és a tárgyalás helyéről;

3) a szabályok megsértésével a nyelvet, amelyen a bírósági eljárás folyamatban van;

4) A bírósági döntés jogait és kötelezettségeit nem rendelkező személyek az ügyben érintett;

5) A bíróság döntése még nem írta alá a bíró, vagy bármely, a bírók vagy a bíróság döntése nem írta alá, hogy a bíró vagy a bírók, akik részei voltak az ügyben eljáró bíróság;

6) hiányában a tárgyalás rekord;

7) sérti a szabályokat titkosságát igazságügyi tanácskozások a döntést.

Lényegében helyes döntés az Elsőfokú Bíróság nem vonható vissza egy csak formai okok miatt.