gazdálkodó közösség

Vidéki közösség [szerkesztés]

Föld - Isten. Amikor kilép a jobbágyság parasztok egyesült vidéki közösségek különböző okok miatt, de a szabály, az egykori jobbágyok egyesítették egy földesúr. A vidéki társadalom állt, illetve az egész falu (a falu, a falu), rész raznopomestnogo falu vagy több közeli fekvő falvak, települések, gazdaságok, odnosely hogy részvényjuttatás, vagy a közös gazdasági érdekeket. Ezek a részek a társadalom, hogy megvitassák néhány esetben volt a teljes szelén összejövetelek megvitatása más kapcsolódó kérdésekben az igényeit a társadalom minden részében, minden hajlékát tartozó ez a társadalom, összehívja általános falugyűlésen.

Szelén konvergáló [idézet]

A szelén gyűjtése tárgyalt néhány kérdés:

1. elrendezése adók közötti háztulajdonosok;
2. mintegy eltávolítása földet a hibás fizetők falujába;
3. üdvözöljük az új tagokat a közösség a jogot, hogy a telek;
4. hitelnyújtásra az állami boltban.

Warden [idézet]

Have falu vezetője

Headman. által választott általános összegyűjtése, az ura az egész társadalom felelős rend fenntartása a társadalomban, ő is gyűjtött, mint szükséges, mivel a település és falu szerelvények, elsősorban annak érdekében, hogy ne vonja el az embereket a munka, a hétvégén.

Warden volt hatalma választották meg tárgyalás nélkül. Headman megbízatása 3 évre (teljes idejű). Saját kérésére gondnok társadalom előre, hogy újra megválasszák a bodza, hogy utasítsa el azt gyüjtögető jogokat nem. A rendőrség szerint ügyek gondnok engedelmeskedett a rendőr, kerületi rendőrök és mások. Ugyanakkor, függött a közösség, amely úgy döntött, hogy ellenőrizzék a működését, díjat számít fel a munkát.

Vidéki konvergáló [idézet]

1. rajta minden bizonnyal jelen polgármester vagy megbízottja, a jelölt vagy mezőgazdasági faluban;
2. elég skhodchikov jogosult szavazni a felbontás esetén (lásd a 3. pontot);
3. kialakított hozzájárulását a döntést ½ összes háztartás, és bizonyos esetekben 2/3;
4. Előfizetők csak azok, akik nem vesznek részt a gyűjtés megoldása esetén (nem írta alá, miután a döntés, és a döntés, hogy nem írja alá viselte a házak)
5. a döntés valóban tárgyalt, de nem az étel vagy a bor összegyűjtése visszarúgás;
6. E határozat üggyel kapcsolatos, amely felett az összejövetel joga, hogy konzultáljon. Ha az összejövetel kezdi megítélni, amelyekkel kapcsolatban nincs igaza van, lehet büntetni vidéki főnökök és a bíróságok.

A fontos ügyek kizárólag írásos engedélyező határozat (ítélet) jön ki, személyesen aláírt minden írástudó skhodchikami, a kevésbé fontos döntés lehet verbálisan. A határozat kimondja: „szerint ilyen és ilyen” és a „nem értenek egyet-ilyen.”

összegyűjtése a döntést, hogy érvényesítse a falu öregje. Kerületi parancsnok. [2], ha úgy dönt, hogy a döntés nem ért egyet a törvénnyel, vagy nem előnyös a társadalom, vagy sérti a jogait az egyéni gazdálkodók, illetve a borvidéket, felfüggesztheti a döntést, hogy a megyei egyezmény mondat. Ha a Kongresszus megerősíti a seriff a vétó, a nyilvánosság panaszt tehet a tartományi jelenlétét. Farmer, elégedetlen a döntést a falugyűlés panaszkodhat vidéki főnökök. Csak mondatokat család szakaszokat töröltek, illetve a hatóság által jóváhagyott, a seriff a fellebbezés és a kongresszusokon nem volt téma.

Írásbeli határozat átadta származású vén a helyi bíróság.

A legfontosabb meghatározója 2/3 az összes választópolgár a gyűlés elismert:

1. cseréje közösség használata a földtulajdon a tanya;
2. mirskoy részén a föld a tanya parcellákon;
3. mirskoy földosztás, és vetkőzik tyagol;
4. földterület társaság által;
5. családi vagyon részben;
6. mirskie redők és ártalmatlanítása mirskimi tőke;
7. eltávolítását perverz társadalom tagjai;
8. megszüntetése a házigazdát, hogy részt vegyen az összegyűjtése;
9. csere készletek gabona pénztőke;
10. kölcsönös garancia egymást;
11. földvásárlás társaság által;
12. Society osztották két vagy több társaság;
13. átnevezni a falu a városba.

Minden döntés ezekben a kérdésekben kellett volna írni.

Olyan esetek, amikor nem volt elég ahhoz, hogy hozzájárul 1/2 valamennyi háztartásának társadalom, de a döntés is fel kell tüntetni:

1. az eladó az eszközök a fiatal árva;
2. elrendezése díjak;
3. A díjakat az oktatás gabona készletek;
4. elfogadása priomyshey.

Témákban, amelyekben döntést lehet szóbeli, de meg kell jegyezni a mondat:

1. megválasztása falusi tisztviselők, skhodochnyh a plébánia összegyűjtése, a tartalmi meghatározásokat;
2. választott jelölt megye bíró;
3. kiválasztása rendőr és desyatskih ahol ez a szolgáltatás végre kedves és ne készpénzben;
4. elkobzása útlevelek és minden kérdésben kapcsolódó tartózkodási engedéllyel;
5. A kérelmek továbbítása és panaszok ügyek a társaság;
6. dolog választja gondozók és ellenőrzésére vonatkozó intézkedések;
7. számviteli tisztviselők;
8. elbocsátás társadalom parasztok és elfogadását újakat;
9. esetekben a katonai szolgálatra vonatkozó;
10. ügyekben hasznosítás elmaradt és a hitelnyújtásra a boltokban;
11. Proxy házikó séta az ügyek a társaság;
12. Az államháztartási szeretet,

és sok más kérdést.

A vének választottak, főként családosok (és nem él a szezonális munkavégzés), nem fiatalabb, mint 25 éves jó viselkedést, akik nincsenek tárgyalás és nyomozás és nem büntették a bíróság a test (Belügyminisztérium, hogy az „ítélet” jó viselkedés „eltávolítás”).

Emellett összejövetel vének választottak:

1. jelölt megyei bíró;
2. jelöltek a plébánia összegyűjtése;
3. felhatalmazta a cég, hogy végezzen mindenféle ügyek társadalom, mint például tárgyal a földbérlet a földbirtokos e válhat nem csak a közösség tagjai, hanem kívülről: saját jogászokkal, ügyvédekkel és itt a parasztok gyakran csalt csalók;
4. a különböző saját társadalmi igényeket lehetne választani: adószedő, tanfelügyelő kenyér és tartalék magazin, gyámok fiatal árva (14 éves árva magát megadhatja, aki azt akarja, hogy a vagyonkezelő), erdő, este, mező őrök.

Minden választott, kivéve a jelölt megyei bíró, a Társaság szerint kell megfizetni a saját egyéni, a díjazás. Választott a választás a társaság nem tudott visszautasítani, kivéve három esetben: ha a kor volt, több mint 60 éve, szolgált egy teljes választéka, erősen beteg volt. Ha a választás elégedetlen volt 1/5 a választók, ők 7 napon belül attól az időponttól a választás panaszt a vidéki superintendents.

Society megválasztott személy lekpezi amint megválasztják, kivéve, ha a feje a megyei nem megvétózza. Minden kiválasztott (kivéve a vámszedő) megbízatása 3 év, a vámos (pénztáros), akinek a kezében a közpénzt - 1 év.

Veteményeskertek [idézet]

Company összesen földosztás is razverstat telkek több mint háziakkal. Például, a munkavállalók a közösség 200, és a társadalom razvorstyvaet földet 220 telkek. 20 extra részek ugyanakkor az úgynevezett „tartalék vagy fejzuhanyokat.” Ezek vezethet az állami vállalat szántással, vagy írásban mondat kidolgozott egyetértésével a 2/3 a szavazatok, hogy bérbe őket egy bizonyos ideig, a pénz vagy semmi prirezyvat adott családos (attól függően, hogy mennyire dolgozók, özvegyi gyermekek) és lejártát követően leteszi a másik. Repartition végezhetnek nem gyakrabban, mint egyszer minden 12 évben, ha a legnagyobb szükség van - kérésére a társaság, és a hozzájárulás a tartományi jelenlétét. Ne adjon viselt özvegy halála után férje, családos, vagy fogadja el az illegitim tilos volt (a törvény).

Az összejövetel tudta visszautasítani allokációs családfő él tartósan oldalán, amíg nem jön haza, és kap egy paraszti gazdaság.

Minden közötti viták a társaság és az egyéni gazdálkodó megoldotta a vidéki superintendents, és - a megyei Kongresszus és tartományi jelenlétét.

Ami a része a nyilvános kiosztására, amely szerint az ingatlanok, ez kastély föld tartozik az öröklési jog, a szociális újraelosztás és nem függ semmilyen vita nem megoldott a bíróság. Allokálása földet a cég egy egyén vagy intézmény laikus nem volt joga bármilyen módon; lehetett eladni csak egy mondat, melyet a tartományi jelenlétében, mintha a föld többet ér, mint 500 rubelt. az előírt engedély ministrstva belülről és pénzügyek.

Adók [szerkesztés]

Adók (vámok) osztottuk állami tulajdonú, a vidéki és mirskie.

Készpénz adók [idézet]

Farfekvéses sétált az igények az egész ország, az egész állam, a helyi önkormányzat - támogatja a helyi Zemstvo kerületi és megyei, mirskie - a plébánia igényeket (ezek az úgynevezett „magángyűjtemény”), és pusztán a szükségletek a vidéki társadalom ( „világi összejövetel”).

Természetes adók [szerkesztés]

Együtt a pénz, ott is természetes mirskaya szolgáltatás:

A megoldandó problémák a közösség [szerkesztés]

Fórumok [szerkesztés]

Falutalálkozót volt, hogy fontolja meg a következő kérdéseket: 1) hogy van-e elegendő ok arra, hogy a szakaszok 2) a kialakított új családokat független gazdaságok és építése az új birtokok építési és egyéb jogviszonyok, 3), hogy az új gazdaság képes fizetni az adót fizető és egyéb díjak és birtokháborítás. [4] hozzájárulása nélkül a magas rangú tagjai a család és a fej szakaszok csak a számukra, ha extravagáns vagy erkölcstelen viselkedést.

RET megadott profil: a területen a föld ősi birtok, építés, szükséges kellékek a paraszti gazdálkodás; szarvasmarha, mezőgazdasági eszközök, hám, kenyér, magvak, takarmány, a többi a vagyonmegosztás nem avatkoztak be. Elég gyakran, az összejövetel döntött szakaszt „vödör vodkát”, és azt hitelét a közösségi rendszer. Fél évszázaddal később hasonló probléma, amivel Németországban, de elfogadták a radikális megoldás a oszthatatlan a paraszti gazdaságokban.

A süllyedés a negatív döntések elé panaszokat 14 napon belül a megyei paraszti ügyek és vidéki főnökök.

Kiutasítás [idézet]

Kirekesztettség - komplex jogi és erkölcsi probléma. Ez az egyik dolog, hogy távolítsa el a 3 éves részvétel az összejövetelen bawlers, egy másik -, hogy megszüntesse az összes közösségeinek és családját. Törvény tiltja, hogy kiutasítja a kiskorúak, az idősek több mint 60 éves, a betegek, a nyomorék vagy gyenge, vagy katonák kiürített szolgáltatás egészségügyi okokból. Amikor kiutasítás A cég fizeti a költségeket: élelmiszerek (6 hónap), a kínálat ruházat és továbbítsák az új lakóhely. Ha a társadalom kevesebb, mint 300 lelket, hogy kiutasítja szükséges egyetértését a település gyűjtése.

Nyilvános szántás [szerkesztés]

A közösség volt a jogot, hogy a közügyek szántás. [5] Ahelyett, hogy a föld kedves megosztani a szív, eke, koca és a betakarítás egész területén minden mirom és lövés a kenyér megosztani a szív, mint azok jogosultak a többlet előirányzat a társadalom.

Könnyű [szerkesztés]

Kárfelmérés a könnyebb idegen szarvasmarha állománya - gyakran felmerül a kérdés, kiállított a nemzetközi engedélyt.

Volost kormány [szerkesztés]

közösség Destruction [szerkesztés]

Hatása alatt a liberális Nyugat-barát hangulat 1803 I. Sándor megkísérelni a pusztítás a közösség tette. de nem sikerült.

1889-ben a Belügyminisztérium és az Állami Tanács aggódik „a tényleges anarchia a vidéki területeken”, „Ghost” a kormány felügyelete paraszt közigazgatás és megállapította, hogy „nem érinti a békét és a rendet az állam” paraszt önkormányzat a jövőben „nem lehet nélkül maradt éber felügyeletéért kormányzati szervek. " És ezért, hogy megfékezze az önkényesség paraszti közösségek, és rajtuk keresztül, hogy hozzon létre egy „kemény, közel a lakosság a kormány hatalmát, önkény elrendelte, hogy ültessék át a helyzetét seriff a falu, amely szabályozza a közösség életében.” évszázados hagyománya egyfajta szuverenitás paraszti közösség volt törve.

1903-ban egy különleges törvény hatályon kívül helyezte az egyik alapvető elve a közösségi - testületi szellem, gyengíti a függőség parasztok megoldásában világi összegyűjtése és a paraszti önkormányzat, és egyúttal növeli a függőség parasztokat a helyi közigazgatási hatóságok. Az új törvény értelmében törölte a vidéki társadalom nemcsak a felelősséget ráeső hibás tagjai, hanem bármely részvétel a adók kivetését az adó formájában. [6] A szerepe korábban elvégzett szervek paraszti önkormányzat átvette az állam által kinevezett kerületi parancsnok szolgája lett a vidéki település és falu öregje. Kerületi parancsnok emelték, meghaladva a megyei paraszt kongresszus.

Függetlenség elvesztése és a „szuverenitás” a közösség hozzájárult a hanyatlás, a fejlődés azt különböző negatív jelenségek. Egyes közösségekben paraszt összejövetelek vált pro-forma, és néha eszközévé vált a kezében egy kis része a gazdagok. „Paraszt összejövetel - zemskaja vodka” - vette észre az új paraszti mondás. „A világ egy nap, és az ég podkoptit razosholsya” - panaszkodott a gazda képtelen eldönteni, a helyzet az új környezetben.

A kurzus a megsemmisítését közösségek által elfogadott kormánya Stolypin 1906-ban volt az első döntő lépést abba az irányba, a forradalom, mert tönkreteszi a fő erőssége a fenntartható paraszti élet. Stolypin reform megszakította a kapcsolatot többször átlépte az évszázados paraszti hagyomány. Miután a közösség már kínzó állapot-ig létezett 1920-1930-es, amikor hivatalosan is megszüntette a bevezetése a szovjet kolhozrendszer.

Kormányzat által ösztönzött fordítása paraszti gazdaságok a birtok. szándékosan tönkreteszi a önkormányzó paraszti közösségek, helyettük a bürokratikus hierarchia, azzal a céllal, egységesebb és rutinszerű gyűjtését adók (), a lehetőséget a földterület spekuláció és biztosíték érdeke (bár túlértékelték kamatok furat büntetőjogi felelősség).

Források [szerkesztés]