fellebbezés mk
A fellebbezés - a mondat, amit hallunk sokkal gyakrabban, mint gondolnánk. Keresi a sebességváltó a bírósági eljárás vagy látta ilyen jelenetek a filmekben, akkor veszi észre, hogy a bíró az ítélet után, vagy bírósági határozat gyakran utal a dokumentumot. Az emberek, akik nem szembesülnek peres, gyakran nincsenek tudatában annak értékét, valamint hogy mit, hol, és milyen időn belül a panasz benyújtása. Ebben a cikkben azt vizsgáljuk, hogy mi a vonzereje CPC. Végtére is, a tudás, a bonyolult polgári eljárás sosem árt.
A fellebbezés: a koncepció
Fellebbezés - olyan dokumentum, amelyben a felek kifejezték egyet nem értésüket a döntést a bíróság első fokon eredményeként az eljárást. A részletesebb megértését a standard elemezze a helyzetet ebben az esetben. Tegyük fel, hogy egy állampolgár Petrov jár az eljárás, mint a felperes a kár esetén a vagyonát. A válaszadó bizonyos Ivanov, aki elismerte bűnösségét, és arra, hogy fizessen a felperesnek okozott anyagi kár megtagadja. A bíróság végül úgy dönt, hogy a bizonyítékok ellen az alperes nem elegendő, és nem felel meg a pert Petrova. Ebben az esetben Petrov törvényes joga van fellebbezni a döntés, ezért a fellebbezést. Ugyanez a jog fájlba azt bármelyik fél az eljárásban egyet nem értés esetén a bíróság döntését.
Ha a bíróság megállapítja az alperes bűnösnek Ivanova és ítéljen meg neki a kártérítés, az alperes is joga van, abban az esetben nem értenek egyet a határozat fellebbezésre. Ezen a módon, és van jogorvoslati eljárásban. Kezdeményezhet mindkét oldalán, valamint az ügyész az ügyben érintett.
GIC fellebbezés, továbbá a nézetkülönbség tartalmaz előírásokat a bíróság. Ezek lehetnek megváltoztatni a határozat tartalmát, illetve annak teljes eltörlését. Más szóval, csak nem ért egyet a döntést a bíróság nem tud. Meg kell vezetni egy ésszerű érv, rámutatva, hogy döntés volt a baj.
Hogyan lehet?
Mivel a fellebbezés - ez egy dokumentum, akkor meg kell felelnie a törvényi követelményeknek.
Először is, meg kell kezdeni a nevét a bíróság, amely táplálja. Ha a dokumentum kezdődött egy másik elem, akkor nem veszi figyelembe.
Másodszor, a fellebbezési eljárásban, minden részt vevő személyek a bírósági eljárás is meg kell említeni. Ha bejelentés a követelés elég, hogy jelezze a felperes és az alperes a fellebbezési kell hívni minden harmadik fél, beleértve az ügyész az eljárásban érintett.
Harmadszor, a fellebbezésben fel kell tüntetni a részleteket a bírósági határozat, amely vitatott. Továbbá a pontokat fel kell tárni minden pillanatában, amely véleménye szerint a fellebbező voltak megsértése jogszabályok és a jogalkalmazás.
Negyedszer, meg kell határozni a követelmények és kívánságait. Ők fogják irányítani a bíróság, amikor arról döntenek.
Hol kell benyújtani a fellebbezést?
Ha a panasz készül, van egy logikus kérdést: „Mely bíróság azt be kell nyújtani?” A fellebbezést GIC minősül minden esetben különböző bíróságok. Fellebbezés határozatai ellen a szervezet, hogy megvédje a jogait és érdekeit a polgárok figyelembe teljesen más, jobb.
- A fellebbezést a kerületi bíróság alkalmazni az megtámadja a döntés a bűnüldöző szervek. A panaszt benyújtó személyt nem lehet küldeni a szervezet személyesen. Ő szolgált az irodában olyan intézmény, amely döntést hozott. Ebben az esetben a bíró a Bíróság. Ebből például a panaszt kell küldeni a superior további megfontolásra.
- A fellebbezést a megyei bíróság vagy más intézmény alá (szövetségi városok, az autonóm régió, a köztársaság, az autonóm régió) is be kell nyújtani megtámadni által hozott döntések a regionális hatóságok, hogy megvédje a jogait és érdekeit képviselik.
- A fellebbezést az igazságügyi tanács polgári ügyek, a Legfelsőbb Bíróság a Magyar szolgált megtámadni a döntést a bűnüldöző szervek a magyar témák, amelyeket az általuk elfogadott, mint a bíróság az eredeti (első) példány.
- A fellebbezést a Bíróság ellátás Ló Magyarország táplált megtámadni megoldásokat fogadtak el a hatóság az eredeti (első) fokon Supreme Court tartozik.
dátumokat fellebbezni
Az a személy, aki a mintát másodfokú jellegét panasz van törvényes joga van visszautasítani azt. Ezt meg lehet tenni bármely szakaszában a fellebbezési eljárás, de mielőtt ez történt a másodfokú bíróság. Ezt követően, feladja a panasz egyszerűen kivitelezhetetlen. Mert ha hibát talál az első döntés, a panasz elutasítása nem lesz ok arra, hogy ezeket a kérdéseket hagytak figyelmen kívül. Amennyiben a határozat marad az eredeti formájában, akkor nem kell visszavonni.
Megtagadása a panaszt kell benyújtani írásban a bíróság figyelembe véve azt, hogy van tanács. Ha a panasz nem érkezik meg az első intézmény, a kérelem visszavonása nyújtott be a bíróságon, hogy renderelt ítélet polgári ügyben.
Megújítása távú
Magyar jog biztosítja a jogot, hogy visszaszerezze a kihagyott időszak, amelyen belül fellebbezni lehet. Mert ez az ember, egy kihagyott időszak, amelyben a fellebbezés lehetőségével, alkalmazni kell az eljáró bíróság egy petíciót, hogy kérje a helyreállítási ebben az időszakban. Ugyanakkor a kérelmet kell benyújtani magát fellebbezni az ítélet ellen.
Először is, a bíróság dönt a kérdésben a helyreállítás a panasz periódusban, és csak pozitív döntés fogadható el a nagyon fellebbezést. Az újbóli ebben az időszakban csak akkor lehetséges, ha van érvényes okok, amelyek megakadályozták időben fellebbezést.
Jó oka a nyugalmi időszak
Az okok lehetnek akkor érvényes a következő esetekben:
Kilépő panaszok figyelmen kívül
Abban az esetben, ha a panasz nem felel meg a követelményeknek annak kidolgozása, a bíróságnak joga van, hogy nem kell alávetni, hogy felülvizsgálja a dokumentumot. Egy ilyen döntést kell hozni számított öt napon, amikor a panasz érkezik a bíróság. A döntés formájában egy bírósági döntés. Megállapítja időszakokat, amikor az a személy, aki tett panaszt, ki kell javítani az összes hiányosságok. Ha a fellebbezés GIC fogja meghatározni a törvénynek megfelelően, a bíróság köteles azt elfogadni.
Kifogások kapcsolatos fellebbezés
A tárgyalás után a bíróság elfogadja fellebbezés, köteles küldeni minden egyes személy az ügyben érintett, a másolatot a dokumentumot. Ez a szabály egyértelműen 325. cikkében RF a polgári perrendtartás. Ez úgy történik, hogy a résztvevők abban az esetben értesítették erről a tényről, és lehetősége volt az idő beállításához fájlba kifogását illetően a panaszt. Benyújtott kifogás írásban kell a bíróság előtt, hogy a döntést.
fellebbezés fellebbezési határidő
Kifogással, hogy a fellebbezést a felek olyan megállapított határidőn belül a bíróság. Más szóval, minden egyes esetben a bíróság dönt a saját feltételeik. Ésszerűek: figyelembe kell venni a szállítási idő lehetséges eljárás oldalon, az az ügy bonyolultsága és más releváns körülményeket. Ezen időtartam lejárta előtt, a bíróság nem jogosult panasszal fordulhatnak a felső hatóság megfontolásra.
Az, hogy az ügy vizsgálatát
Miután az összes határidők betartásával, a panaszt készül tovább a fellebbviteli bíróság. Ez a testület vizsgálata után az összes szükséges dokumentumot, hogy tájékoztassa a résztvevőket a helyzet, hogy milyen időben és milyen helyen kell tekinteni a panaszt.
Az ügy folytatása, hanem egy másik bíróság szerint ugyanazok a szabályok, mint legutóbb.
A bíróság összetétele
Minden esetben megkapta a másodfokú bíróság, úgy együttesen, azaz a zsűri. Az egyetlen kivétel a regionális szervezetekkel. Az egyik bíró elnöklő lelátókon - kinyitja a találkozón, és olvassa el az összes döntést. De ennek ellenére, minden bíró egyenlő szavazati joga. Problémák megoldódnak szavazás útján.
A döntést a bíróság első visszavonható vagy módosítható, ha például hibák történtek a magatartása esetén. Ilyen lehet a hiányzó aláírás egy dokumentumot, a bíró vagy más, hivatalos adatok, nem említi a jelen eljárásban. Azonban csak egy elírás és formai pillanatok nem eredményezheti a lemondás a döntés, ha a többi is készült rendesen.
A hiánya az ülésen, a vámot, amely bejelentkezik a titkár, okozhatja a törlését az ítélet. Azt is törlésre kerül, ha a bíró úgy értelmezte a jogot tévesen. Ez annak érdekében, hogy a törvény helyesen értelmezni és alkalmazni kollegiális ítélettel. Ha a döntést több bíró egyszer annak a valószínűsége, hogy a törvény félreérthető, jelentősen csökken.
Feltételek panaszok vizsgálatának
Minden esetben felül a bíróság a második (másodfokú) bíróság a polgári ügyekben kell elvégezni meghatározott időszakon belül két hónapon belül, amikor a panasz érkezik a bíróság. Ez figyelembe veszi az időt a panasz a második bíróságnak. Határidők és időt figyelembe a kezdeti vizsgálat (első) fokon ebben az esetben nem veszik figyelembe.
Ellenkező esetben, a dolgok csak a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága. Számára a határidő legfeljebb három hónap. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a Legfelsőbb Bíróság úgy véli, a legnehezebb panaszok.
Fellebbezni a döntés a Court of Appeal
Fellebbviteli Bíróság határozatát, valamint az előbbi esetben lehet fellebbezni. A gyakorlatban ez történik ritkán, mivel a felek általában maradni a fellebbviteli szakaszban. Ha nem, akkor kell benyújtania panaszt, hogy a fellebbviteli bíróság a megoldást. Ezt nevezik a fellebbezést.
Fellebbezésre, meg egy hat hónapos időszak attól a naptól, amikor a döntés született, hogy a másodfokú bíróság.
