A minősítési elgondolását közigazgatási jogsértések
Home | Rólunk | visszacsatolás
A „minősítés” származik a latin minősítés (minőség meghatározása, becslése valami), és magában foglalja a feladat a tárgy vagy jelenség, hogy egy bizonyos kategóriába, a csoport szerint a minőségi kritériumoknak. A közigazgatási jog szerinti bűncselekmények minősítési utal, hogy a létesítmény egy jogi és kötelező pontosan illeszkednek egymáshoz a funkciók a bűncselekmény és a sajátosságait közigazgatási bűncselekmény alatt az illetékes magyar kódex közigazgatási szabálysértések cikk [10].
Ebben a tekintetben a minősítési adminisztratív jogsértések elsősorban a tevékenység a bűnüldöző szervek és a tisztviselők felhatalmazást gyakorlását közigazgatási jogsértések a vállalkozásokat. Ennek részeként az illetékes tisztviselők (szervezetek) által a közigazgatási jog megsértése, a minősítés a gondolkodási folyamat egy személy, azzal összehasonlítva jellemzőit a bűncselekmény a funkciók szerepelnek a design a jogalkotó meghatározott összetételű. Az összehasonlítás eredményeként egy jogi értékelését a bűncselekmény. Ez az értékelés a következtetésre jutott, hogy a törvény tartalmaz olyan elemeket, a közigazgatási bűncselekmény alatt olyan cikket a közigazgatási törvénykönyv.
Ennek része a közigazgatási szabálysértés képesítés szükséges válaszolni négy kérdésre: [11]
1. milyen területen PR irányított jogellenes cselekmény?
2. Van-e ok-okozati összefüggés a jogellenes cselekmény és a káros következmények jönnek?
3. Az a személy, aki vállalja cselekmény alkalmas (deliktuális)?
4. Az a személy, aki a bűncselekményt elkövette, bűnös, és ha igen, milyen mértékben és formában bűnösségét?
Ezzel választ ezekre a kérdésekre, megadhatjuk az alapvető paramétereket a bűncselekmények, amelyek a jogi corpus delicti, a fent tárgyalt.
Kötelezett bűncselekmények hatáskörébe tartozó közigazgatási és igazságszolgáltatási hatóságoknak. Meg kell jegyezni, hogy szemben a büntetőeljárás, közigazgatási bíráskodás jellemzi számos funkciók, többek között a területen képzettségi közigazgatási bűncselekmény aktivitást. Először is, ez annak köszönhető, hogy a sok adminisztratív és igazságszolgáltatási szervek (tisztviselőket), akik a megfelelő képesítéssel közigazgatási bűncselekmény, másrészt a heterogenitás e szervek (tisztviselők).
Ha hiányzik egy egységes rendszert az igazgatási hatásköre miatt objektív körülmények. Közigazgatási szabálysértések, valamint ezek jellegét bármelyike test fog sok időt és pénzt küld anyagokat, kihívás résztvevői eljárás egy figyelemelterelés eljárással foglalkozó tisztek esetében, akik ki anyagokat a fő munka. Ezen túlmenően, a szakértelem sok esetben speciális szakértelmet igényel.
Közigazgatási bíráskodás jellemzi, mindenekelőtt, a sebesség (hatékonyság), hogy válaszoljon a bűncselekmény, preventív orientáció, ami magában foglalja a végrehajtása minősítési lehető leghamarabb.
A kifejezés minősítési közigazgatási megsértése kettős jelentése van:
1. Képesítési, mint a tevékenység közigazgatási igazságszolgáltatási szervek létrehozása pontos megfelelést a cselekmény és a jeleket a közigazgatási bűncselekmény.
2. selejtező, mint az állami jogi értékelését a jogellenes cselekmény.
Minősítése közigazgatási szabálysértések végzett szinte valamennyi szakaszában az eljárás közigazgatási megsértése. Végrehajtási eljárás során a minősítés adminisztratív jogsértések nem végzik.
A teljesség ügyességi adminisztratív jogsértések követelmények minden lépésben más, mint valódi lehetőséget, hogy pontos és teljes képesítések sok tekintetben függ az összeg és pontosságát információt a bűncselekmény körülményeinek.
A kezdeményezés szakaszában a közigazgatási hatósági eljárás és a kezdeti szakaszban a közigazgatási vizsgálat az információk mennyisége néha elég csak, hogy a jogellenességet a jogszabály. A probléma gyakran alapképesítési lépés annak meghatározása, hogy milyen jellegű bűncselekmények tárgyát értékelték eset: a) Az adminisztratív megsértése; b) a bűncselekmény; c) súlyos kötelességszegést; d) a polgári kártérítési.
A közigazgatási vizsgálat foglalkozott a mi a norma a jogszabályok közigazgatási bűncselekmény megegyezik a szóban forgó jogi aktus. A kapott kimenet általában tükröződik a protokoll adminisztratív megsértése. Minősítés a gerjesztés szakaszban az ügy és a közigazgatási vizsgálat, mintha előzetes jellegűek. A végső jogi értékelést adott okirat törvény Enforcer a szakaszában az eljárás a közigazgatási bűncselekmény.
Feltárása teste (hivatalos) egyetért előminősítési vagy arra a következtetésre jut, hogy a képesítés a szóban forgó jogi aktus, amely tükrözi a döntést, hogy az eljárást megszünteti, vagy a kivetett igazgatási bírság (a döntés, ha figyelembe véve a vizsgálata alapján hiányában a közigazgatási szabálysértés, vagy meg kell küldeni az ügyben nyomozó hatóság vagy nyomozás, amikor érzékeli jelei bűncselekmény a törvény, a megszűnése A közigazgatási eljárásban az is lehetséges, más esetekben [12]). Egyes esetekben ez a minősítés nem mindig végleges.
Általános szabály, hogy a felbontás esetén a közigazgatási bűncselekmény lehet fellebbezni, és megtámadta. Annak vizsgálata hatóság (hatósági) a panasz vagy tiltakozás, hogy ellenőrizze a legitimitás és érvényessége egy határozatot, amely magában foglalja pontosságának ellenőrzése és korai ezt az értékelést (selejtező) aktus.
Ha hibát észlel a képesítés a bűncselekmény jár test (hivatalos), figyelembe véve a fellebbezés vagy tiltakozás, visszavonja a határozatot vagy módosíthatja a minősítés, vagy az ügyet további vizsgálat céljából. [13]
Minősítése közigazgatási jogsértések fontos lépés a közigazgatási jogsértések a tevékenységét a jogszabályok alkalmazása. Megfelelő végzettség - szükséges feltétele a legitimitását a teljes rendvédelmi.
Mivel a gyakorlat azt mutatja, az időmérőn hibákat termelnek több negatív következményeket. Például téves felismerés a gerjesztés szakaszban az ügy vagy a közigazgatási vizsgálat aktus közigazgatási bűncselekmény jogellenesen figyelembe, fogva tartás, kereső, alkalmazása az egyéb közigazgatási és eljárási intézkedéseket annak a személynek, akinek a magatartása jogszerű volt.
Helytelen fajok azonosítása közigazgatási jogsértések is okozhat indokolatlan használatát beavatkozások, mint félelem. Különösen, amikor a letartóztatását romlandó áruk, ez elvesztéséhez vezethet a résztvevők külföldi gazdasági tevékenység nagy szállítmány áruk és a negatív hozzáállás a részükről a vámtisztviselők.
Másrészt, által elkövetett személy közigazgatási megsértése a törvény által előírt nem vonhatja maga után a vonatkozó jogi válaszokat a helytelen előminősítési a jogszabály.
A folyamat minősítése közigazgatási szabálysértések - összehasonlítás érdekében állapítani a jelek és tünetek a törvény a közigazgatási bűncselekmény jogi norma.
Annak meghatározása, hogy a szolgáltató által megvalósított cselekmények összegyűjtése és értékelése bizonyíték, hogy kívül esnek a képesítések és tartalmaz jelentős mennyiséget a tényleges bűncselekmény körülményei, mint egy hely, idő, módszer, eszköz és a bűncselekmény körülményei, az elkövető, az áldozat, stb Ahhoz, hogy a közigazgatási szabálysértés, a számos jelét a bűncselekmény ténylegesen ki kell választania a legjelentősebb. Ezek közé tartozik, először is, amelyek közös jellemzői rejlő bármiféle közigazgatási jogsértések: nyilvános veszélyt; jogellenességet.
A következtetés, hogy az állami és a veszély jogellenességét a törvény alapján a tudás végző személy a képesítés, a hatályos jogszabályok, az élet és a szakmai tapasztalat, és igazságérzet.
Miután elismerését cselekmény társadalomra veszélyessége és legyen illegális a második legnehezebb szakasza képesítést. A következő lépés az a kérdés, hogy milyen jogi és közigazgatási előírások biztosítják az ilyen cselekmény. Szükséges tisztázni és összehasonlítása az úgynevezett specifikus karakterek, azaz tünetek jellemzőek az ilyen típusú közigazgatási megsértése. Ezután közül az érzékelt csoport rokon vegyületek, és a rokon vegyületek közül kiválasztott, jellemzők, amelyek teljes mértékben megfelelnek az jellemzői minősítő lépéseket.