A jogos minták felhasználása, kulisszatitkokba

Interjú Hollywood zeneszerző Jeff Rona

Mintavételi technika ismert időtlen idők óta. A zenei ősei már elsajátította azt már az első felében a huszadik, de népszerűsége köszönheti elsősorban hip-hop: ez az, ahol a minta határozottan a saját lábát, és 1970 óta aktívan söpörte a zenei kiterjedésű.

Több forrás minták.

Mivel az arany mintavételi idő telt el szinte az összes zenei műfajt, és széles körben alkalmazzák ma.

Sokan akkor valószínűleg látta a videókat a YouTube-on, ahol a Prodigy számokat is újra, és megjelenik a mintákat, amelyek használják a csoportot. Ezek a dalok vágni a külföldi felek nagyrészt alapján a pályák, és még a legemlékezetesebb pillanatait slágerekkel, mint a Smack My Bitch Up vagy a Voodoo People.

Ennyit a szeletelés gyártási tételek készítmények forrásaként termelési mintákat.

Ha a szabályokat megszegik, vagy a minta megvan illegálisan - ha kérem, válaszoljon.

Reading, valószínűleg úgy gondolja, az emberek egy másik bolygón mondja - nem, nem veszünk semmit, ahol mindent megtett - mindenki tudja, és a zene írunk - hallani, csak egy szűk körben az emberek, és természetesen, mielőtt a nagy lemezkiadók nem fog jönni, illetve senki nem fogunk mutatni.

Az összes „szabálytalan műveletet” hengerelt az első helyen, mert észrevétlen marad. Számos művész és feljegyzések növekszik, „Library” anyagot folyamatosan frissített - nyomon követni az összes e nincs mód. Sőt, rábukkantam történeteket, amikor megjelent a zene megjelent az ő nevét teljesen elhagyta az emberek: ez vásárolni valaki másnak a pálya bitporte és azonnal elküldi azt a címkét, mondván ezért írtam a jó zene - elengedni, uraim. Ha így van akkor lehet beszélni a mintákat. Igen, persze, a zene nem legfelső szintű zenészek és DJ tisztán nem híres téma, de akkor is.

Szerencsére az idő nem állt meg, és vele együtt a technológia. Valószínűleg nem messze az idő, amikor az újonnan készített zenét lehet ellenőrizni jelenlétére „régi” vagy „idegen” anyag. Egy szolgáltatás vagy valami ilyesmi. Különösen az előfeltételeket, ez már. A legújabb hírek Soundcloudon:

Úgy döntöttünk, hogy beszélünk erről a témáról egy személy, a szakmai szférában.

BackstageSecrets: Miért mintavétel olyan népszerű? Azaz, egy tisztelgés a híres zenész, inspirációs forrást, vagy olyan módon, hogy egyszerűsítse a munka, a kész anyagot?

JeffRona: Minden együtt. Mintavétel a régi albumok ad egy bizonyos hangulat és a hang, ami nehéz reprodukálni ma: módját a végrehajtás és a menetíró készülék jelentősen megváltoztak. Ez a technika népszerű, főleg a hip-hop és rap termelők, bár természetesen, széles körben elterjedt, ezen túl műfajok, amelyek gyakran eredményez érdekes eredményeket.

BS: Mi a személyes hozzáállás mintavétel, gyakran használja a munkájában?

JR: szinte sohasem vágja le a hangot másokkal Album: jogi szempontok túl bonyolult. Ráadásul ez nem segít nekem az írásban filmzenéket filmeket vagy játékokat. Különösen filmzenét ilyen kérdések még bonyolultabb, mint a „csak” zene. Néha vettem néhány szegmens, de a feldolgozott és a torz, hogy olyan mértékben, hogy már nem volt semmi köze az eredetihez.

JR: Kétlem, hogy ez lehetséges, hogy tegyen valamit. Amikor a zene elérhetővé kell tenni a nyilvánosság számára, mindig lesznek, akik érzékelik, mint a forrás minták. Igen, vannak nyomatok a technológia, ami így vagy úgy, hogy a pálya anyag, de ha a hang van vágva vagy feldolgozott, szinte lehetetlen felismerni automatikusan.

BS: Képzeljük tetszett a dalszövegek rész (gitár, dob, ének vagy kifejezések), és szeretnék használni azt a pályán. Mit kell tennem, hogy egy ilyen intézkedés ítélték jogszerű? Kinek engedélyt kell jutnom: a művész vagy a címkét? Milyen cselekvési terv?

BS: Hogyan kell írni, hogy a jogtulajdonos, hogy a tranzakció sikeres volt? Van néhány kulcsfontosságú pontokat?

JR: Én személy szerint még soha nem írt ilyen jelentéseket, azt hiszem, a hálózaton belül sablonokat. De tudom, hogy pontosan mit kell, hogy rendkívül pontos a leírása, hogy mi lesz a mintában, mennyit, hol és hogyan fogják használni.

JR: A hálózati információval kell rendelkeznie a kiadó / label minden művész. Vannak adatbázisok, amelyek lehetővé teszik, hogy keresse meg a szellemi tulajdonjogok tulajdonosai.

BS: Ha a kívánt bejegyzést mintát, elég idős, hogy mondjuk 50-es, 60-as években, ez bonyolítja a folyamatot?

JR: Sok régi címkék, kiment az üzleti, eladta a jogokat más vállalatok, így a megállapítás és nyomon követése az ilyen pillanatokban is meglehetősen nehéz.

BS: Van-e különbség a régi és a modern pályák a település a jogi kérdések?

JR: Amíg a rekord tartozik valaki, nincs különbség. Nagyon régi számok, akkor vállalja a kockázatot a feltételezésen alapul, hogy a jogtulajdonosok már halott vagy nem érhető el. Bár nehéz, hogy biztosan tudd, ne reméljük, (tévesen), hogy a rekord teljes mértékben hozzáférhető.

JR: Az én tapasztalatom az, hogy a kommunikáció a nagy lemezkiadók megy nagyon, nagyon lassan. Különösen, ha a mintavételi kérelem érkezik szegény ismeretlen művész. Számukra a kérdés túl alacsony prioritású időt tölteni, és a papírt.

BS: Mi a törvényes tulajdonos érdekelt lehet (más, mint a pénz), hogy a használata az ő anyagot?

JR: Egyes esetekben egy kis színész jó eséllyel meg kell említeni nagyobb. Bár nem hiszem, hogy ez gyakran előfordul.

BS: Mit összeget is be lehet vonni az ilyen tranzakciókat? Milyen fizetési mód: átalányösszeg vagy értékesítési?

JR: Én nem tisztítják megfelelő, ezért nem tudom az árát. De tudom, hogy a kifizetés eltérő lehet: és a díjat, és a százalékos értékesítés. Minden attól függ, a kapcsolat a címkét, hogy mennyire bízik benned, és úgy látja az üzlet bevételi forrása.

BS: ha ilyen esetekben történhet meg, ha nem kap engedélyt, hogy egy minta semmilyen körülmények között?

JR: Természetesen, sok művész nem akarják, hogy a zene a mintában, függetlenül attól, hogy a skála az „új” művész.

BS: A színész szintje hatással van a siker a tranzakció? Például, ha én vagyok a sztár, ez növeli a kockázatot? És fordítva? Vagy mind egyenlők? Nem a hírnév ára?

JR: Minden engedély egy dalt vagy egy szegmensét, úgy tekintettel annak későbbi használatra. Tehát igen, nagy művészek, filmek, játékok fognak kapni egy nagy ár, mint ha valaki kevésbé híres. Minden eset más, minden obsuzhdaemo.

BS: Mivel a jogtulajdonos megtudja az illegális használata a szellemi tulajdon?

JR: Néha véletlenül, néha akusztikus ujjlenyomat. A Google is kínál a szolgáltatás Content ID, amely az anyag a Youtube-on, és értesíti a tulajdonos.

BS: Ha én teljesen ismeretlen alkotó, vagy ismert, csak az ország vagy a város, és biztos vagyok benne, hogy senki sem külföldön, többek között a szerzői jog tulajdonosa, soha nem hallott, sem én, sem a dalaimat, ha kell még aggódni a jogi szempontokat?

JR: Ha zenét magáncélú, nincs okunk aggódni takarítás a mintákat. De ha küldesz a hálózathoz, így rendelni a tartalmát magukat.

BS: Ma, rengeteg DJ-k, rapperek, rockerek, akik zenéket, és számuk folyamatosan nő. Van-e bármilyen módon, hogy ellenőrizze a jelenlétét újdonsült zenei mintákat?

BS: Ha a minta feldolgozása hatások, vágott, feszített, hogy úgy módosítják, hogy ez szinte lehetetlen megtanulni egy új pálya, hogy még mindig aggódni a jogi szempontokat?

JR: Vannak olyanok is, nem értenek egyet velem, de ha a minta teljesen felismerhetetlen, nincs ok arra, hogy törődnek engedélyezés.

BS: MnogieDAWsoderzhat nagy mintakönyvtárak, hurkok, beállításokkal. Ha vettem etuDAW, használhatom az egészet a zene, minden gond nélkül?

BS: Ön szerint ez szégyenletes (fő) szereplő használat könyvtári hangokat képes felismerni a többi felhasználó a könyvtár?

JR: Néha. Biztos vagyok benne, hogy ha azt akarjuk, hogy különbözik a hang más művészek a műfaj, fontos, hogy ne használja a sok kereskedelmi minták és ha használjuk, akkor legalább jelentősen módosíthatja. Ha úgy találja, hogy nagyon felismerhető hangok hallhatók mástól, akkor neked kevésbé eredeti és művészileg értékes szemében a nyilvánosság számára.

Szöveg: Anton Rukavishnikov Backstage Secrets.