A bíróság a banki hitel - Bár Tanács
Minél nagyobb az összeg a tartozás, annál valószínűbb, hogy végül a bank perelni. Ha a bíró lesz az oldalán a bank, és kedvezőtlen döntést, hogy van, akkor szinte semmi esélye, hogy orvosolja a helyzetet. Így fontos, hogy világosan megtervezni az intézkedések azonnal, amint a kölcsön ügylet megjelent a bíróság előtt. Mivel a gyakorlat azt mutatja, hogy a legjobb lehetőség -, hogy azonnal forduljon hitel ügyvéd.
Hogyan ellenőrizhetem, hogy a bank pert
Általában a hitelfelvevő megállapítja, hogy a bank beperelte nem fizetése a hitel, ha azt észleli idézést a postaláda. Majdnem biztos, hogy ez a dokumentum (a bank vagy a gyűjtők nincs szükség a hamis is), de ha kétségei vannak, akkor könnyen ellenőrizheti annak hitelességét. Ehhez meg kell találni az internetes oldalon a bíróság, amely megkapta az idézést, valamint a „ügykezelés” használja a keresési név szerint. Ha a hitel valóban a helyzet a bíróság, akkor közvetlenül a helyszínen, hogy az alapvető információkat, csakúgy, mint a pontos dátum és idő a találkozó.
Idézés van a kék nyomtatott és kitöltött „kézzel”. Ha a napirend megtalálható a nyomtató - ez egy biztos jele a hamis.
Ha nem tudja a nevét, a bíróság, volna, hogy nézd meg néhány lehetőséget, hiszen minden bíróság a saját honlapján. Az első dolog, hogy meghatározzák, hogy mely területi bíróság utal a lakóhely, valamint a helyét a bank. Ezen felül, akkor eldönthetjük, hogy nézd meg nincs meghatározva, hogy egy adott bíróság a kölcsönszerződés. Ha a honlapok e hajók nem említik a nevét, akkor szinte biztos, a bank nem reklamációt a kölcsönt.
Hogyan lehet megérteni, mi fenyegeti bíróság hitel
Ha a bank beperelte nem fizetése a hitel az első helyen, hogy értékelje a probléma nagyságát. Ehhez meg kell, hogy jöjjön a hivatal a bíróság, és kérje az Ön esetében anyagok megismerése. Általános szabály, hogy elegendő egyszerűen bemutatni az útlevelet, de néha még kitölthették kérelem - nincs semmi baj ezeket a részleteket megmondja a helyszínen. Megadott akkor a dokumentumokat lehet olvasni közvetlenül a bíróság hivatalához, de jobb, ha csak fényképezni őket egy későbbi időpontban, hogy tanulmányozza egy csendes környezetben.
Az első dokumentum, amit meg kell figyelni, hogy a tanulmány az esetben ez az állítás a bank. A petíció a körülmények, az ügy szempontjából a bank, de a legfontosabb dolog - ez azt jelenti, hogy a bank azt akarja tőled. Más szóval, ez a keresetlevelet, megtalálja azt az összeget, a bank megköveteli, hogy bírósághoz. Ezen túlmenően az anyagok az ügy, akkor képes lesz arra, hogy más által átadott dokumentumok a bank, hogy erősítse meg követeléseiket, - a hitel megállapodást kötött a fizetési ütemezés, a számlakivonat, az asztalon a tartozás számítás, stb
Hogy vannak a meghallgatások esetében a hitel
A bíróság a banki hitel (mint bármely más polgári bíróság) zajlik két szakaszból áll: az első előzetes meghallgatást, akkor a fő. Ebben az esetben az alapeljárásban is végbemehet több bírósági meghallgatások. Pontosabban, a munkamenet átvihetők, ha nem tesz eleget a feltételeknek a folyamat kezdetét. Így Ön vagy ügyvéd lesz szüksége a hitel, hogy bírósághoz 3-4 vagy több alkalommal. Az időtartam minden alkalommal számos tényezőtől függ, és változhat egy nagyon széles körű - 10-20 perctől néhány óráig.
Tehát, az első találkozó a bíró az előzetes meghallgatásra kerül sor. Dátuma és időpontja az ülés kell meghatározni az idézés által kapott titeket; A dátum és az idő beállítását a honlapján a bíróság. Elvileg az előzetes meghallgatáson a hitelezési üzletág jöhet „üres kézzel”, anélkül, hogy előre elkészített dokumentumokat. Félsz az előzetes meghallgatás nem szükséges, mert nincsenek nagy döntések nem születnek. Tény, hogy egy egyszerű ember (nem ügyvéd) az előzetes meghallgatás tehet egyetlen - melyik napon és időben lesz rendelve a fő tárgyaláson.
A fő hallás jelentősen eltér az előre mind jogi és világi szempontból. Először is, nem tud jönni „üres kézzel”, ez a lépés szükséges, hogy készítsen egy kifogás a követelés igényeket a bank. Egyszerűen fogalmazva, meg kell írni a jogi nyelv, ezért a bank rossz, és mit akar a bíró. Mégis, mint általában, meg kell, hogy részletes táblázatok a változata a számítás a fennmaradó tartozás, amely megfelel a törvény, és akkor hajlandó fizetni. Ha valamilyen oknál fogva nem készült ilyen dokumentum (vagy készített nekik rossz), akkor feltételezhető, hogy a bíróság elveszett.
Másodszor, a fő tárgyaló bíróság a nem fizetés a hitel lesz, hogy válaszoljon a „trükkös” kérdésre az ügyvédek, a bank és talán a bírók. Fontos megjegyezni, hogy számítási ugyanakkor csak akkor fogadható el a választ, amelyek alapján az a törvény betűje, de nem a hazai szempontok. Történetek a nehéz élethelyzetben, nem támogatja a jogi érveket, gyakran okoz negatív reakciót a bírók. Ha egy személy próbál enyhíteni minden nap évekig - hidd el, előbb-utóbb elkezd irritálja őt.
Harmadszor, az eredmény a fő tárgyaláson a végső döntést, valamennyi félre nézve kötelező. Más szóval, néhány alkalom után a bíró azt mondja, hogy a polgár Ivanov fizetni a bank „Hrenobank” egymillió rubelt (vagy három millió ha egy állampolgár Ivanov nem megfelelően védik az érdekeiket). És ha az adós nem teljesíti ezt a döntést önként, a pénz kell verni a végrehajtók. Ellentétben a bankok és a gyűjtők, végrehajtók van az összes szükséges eszközt, hogy ne csak tönkreteszi az életét, de ugyanakkor, és kap a teljes összegét a bíróság döntését.
hasznos információkat
Mi történik az adós után a bírósági határozat a hitel
Így a bíróság kimondta, hogy meg kell fizetni a banknak egy bizonyos összeget. Lehetséges, hogy kihívást jelent a bíróság döntése a hitel vagy elkerülni annak végrehajtását? Sajnos, ezen a ponton, mozgásterét már szinte eltűnt. Technikailag, akkor fellebbezni, de a gyakorlatban ez nem fogja megváltoztatni semmit, és a döntést a „első” a bíróság továbbra is érvényben marad. A fellebbezés csak akkor hasznos, ha valamilyen okból szeretne egy legitim módon húzza időt (így lehet nyerni akár két hónapig). Ezen túlmenően, a bíróság, akkor kap egy kis részletben - általában 3-4 hónap, nem több.
Ha nem tudja fizetni a teljes összeget még az értékesítés után az ingatlan, felkészülés az új kihívásokra. Valószínűleg a végrehajtó szolgálat „kommunikál” a munkáltatóval. Ennek eredményeként egy részét a fizetést fog tartani, és át a számlájára a kötelezettségek. Ezen kívül a pénzügyi bajok ez elkerülhetetlenül nehézségeket kapcsolatok kollégái és a menedzsment. Más szóval, ha a bíróság úgy döntött, nem az Ön javára, akkor komoly problémák és a helyzet javítása lenne már nem lehetséges. Ennek elkerülése érdekében meg kell kérjenek segítséget a szakember azonnal, amint értesült a bíróság a bankkal.
Hogyan nyerjünk ítéletet a kölcsönt a bank
Először meg kell magyarázni, mit jelent a „win” vagy „veszít” Bíróság a lejárt hitelek. Ha vett fel hitelt, de nem fizeti összhangban a szerződés feltételeinek, akkor szinte lehetetlen, a bíróság megerősíti, hogy tartozol a banknak egy bizonyos összeget. E szabály alól kivételt rendkívül ritkák (például amikor az elévülésre letelt a hitel), és jobb, ha nem számítunk. A különbség a „win” és „veszíteni”, hogy milyen értékű jelzik a bíró döntését.
Általános szabály, hogy amíg az ügy elé kerül a bírósági döntés, a bank időben számolni a hitelfelvevő csillagászati kamatok és szankciókat megsértése fizetési ütemezés. Előfordul, hogy a kamatok és bírságok késedelmes többször is nagyobb, mint a teljes hitelösszeget a bank által kibocsátott kezdetben. Ha a kezed nem illetékes kifogás, akkor valószínű, hogy a teljes összeget a kamatokkal együtt, és büntetéseket a bíróság rögzíti a határozatában. Ha húzunk egy hitel ügyvéd, aki elkészíti a szükséges dokumentumokat, és védi az Ön érdekeit a bírósági eljárásban, a teljes összeg a bíró döntése csökkenteni lehet többször is.