A bevételek a regionális költségvetések szabadesésben

Nem titok, hogy számos, a magyar régiók az elmúlt években alig megélhetési. Ebben a cikkben fogunk beszélni, hogy miért a jövedelmek regionális költségvetés nem elég még a legszükségesebb.

Hogy vannak a bevételek között a költségvetés Magyarországon?

Elméletileg a jövedelemelosztás közötti regionális és szövetségi költségvetés köteles biztosítani az egyes régiók a pénz, „az igazságosság.” A gyakorlatban azonban ez nem olyan könnyű, mint amilyennek látszik. Miután Magyarország régiói nagyban különböznek egymás között, és a természetes körülmények között, mind pedig a lakosság és a gazdasági fejlődést.

Példaként lehet objektíven értékelni és összehasonlítani egymással az igényeinek Krasznojarszk régió és a Lipetsk régió és a Csecsen Köztársaságban és Budapest?

Mivel a tapasztalat a fejlett országok „share” adóbevételek a régiók közötti és a szövetségi költségvetés eltérő lehet.

Például az amerikai modell, az egyes adó fix egy bizonyos költségvetési szinten: szövetségi, regionális és helyi szinten is. Ennek megfelelően ezek közül bármelyik költségvetés tele van csak rovására „saját” adót. E rendszer szerint a jövedelemelosztás transzferek (indokolatlan támogatás „felső” szint „alsó”) szinte soha nem használt.

De a német modell „nemzeti” adók között oszlanak meg a költségvetés minden szinten jól meghatározott arányban.

Ezt azóta a legtöbb „kövér” adók lettek, menni a központba. És ott, a „közös kassza” forrásallokáció egyedi programok és a regionális támogatások.

Mi marad régiókban?

Most a régiókban teljesen marad csak három adók: adót a szerencsejáték (mellesleg ez lesz csak négy helyen), a közlekedés adó és az ingatlanadó. Ezen túlmenően a regionális költségvetés „esik”, és része a jövedelemadó, jövedéki adó és a személyi jövedelemadó. Egyértelmű, hogy az ilyen bevétel összege közvetlenül függ a gazdasági helyzet az országban.

Azt remélték, hogy a gazdasági helyzet néhány éve az országban kiegyenlített, és a régiók képesek lesznek fájdalommentesen fizeti ki adósságait. A gyakorlatban azonban csak a régiók tartozás évről-évre növekszik ...

Miért csökkenő jövedelem régiókban?

Először is, a termelés csökkenése figyelhető meg számos területen a gazdaság. Ez lett különösen észrevehető lépését követően Magyarország a WTO.

Másodszor, minden évben egyre több és több adók újraelosztása mellett a központ. Például, összhangban a „friss” módosítását az adótörvényt, a gyártók képesek voltak létrehozni a konszolidált csoport.

Ezek a csoportok együtt tud működni fizetnek jövedelemadót alapuló átfogó pénzügyi eredményt. Ennek eredményeként, még mindig van kemény „újraelosztás” jövedelem közötti regionális költségvetés, és néhány közülük még tovább mennek a „mínusz”.

Harmadszor, a bevételek csökkenésével a jövedéki adók kőolajtermékek. Sok finomítók kapcsolva a termelés üzemanyagok magasabb osztályba, amelyre a csökkentett jövedékiadó-mértékek.

Ezen felül, az altalaj felhasználók idén hagytuk „megmenteni” a kifizetéseket a költségvetés, figyelembe véve a költség a haszonélvezeti gáz. Ennek eredményeként csökkent bevételek „a negatív hatást gyakorol a környezetre.”

Miután a helyi költségvetések el a legtöbb adót, a regionális hatóságok váltak a leginkább függő támogatások a központtól. Ez a helyzet 100% -os hű kormányzók. Mert most minden „szakadárok” és a „fegyelmezetlen” lehet csak, hogy megbüntesse a rubel. És egészen legálisan ...

Elméletileg az új törvény kellett volna játszani a szerepét a magyar Robin Guda: összegyűjteni a pénzt a „gazdag” és meglehetősen terjeszteni őket a „szegény” régiók. rengeteg olyan tényezőket, mint a méret a kötelezettségek előnyeit, de a gyakorlatban még nem vették figyelembe.

Ez vezetett ahhoz, hogy ma Magyarország egyes területei, a regionális költségvetés a kormány és a kereskedelmi bankok sokkal több, mint amennyit keres egy évben ...

Tenni valamit változtatni a közeljövőben?

Sajnos, a remény, hogy a következő néhány évben, a jövedelem elosztási rendszer válna szemtől-régió lenne a magassága az optimizmus.

És ez nem volt politikai motívumok. Az, hogy a bevétel veti alá tartozik azonnal feltárja a valós hiány a szövetségi költségvetés. Feltéve felhalmozódó jövedelem az egész ország egy edényben, „mínusz” költségvetési most úgy néz ki többé-kevésbé „tisztességes”. De ha megváltoztatja az aránya legalább 50-50, igazi szövetségi költségvetési hiány 25% lesz.

Most Magyarországon mutatja világszerte ártalmatlan, általában a „mínusz”. Azonban a háttérben az adósság a regionális költségvetések $ 1,5 billió. rubelt ...