2 mechanizmusai formáció (felvételi) a politikai elit
Az mechanizmusai toborzó elit megérteni az elveket a jelölését az elit a társadalom. Ezek fontos elvek a következők:
a) vérrokonság;
b) nemes eredetű (az elit származási);
c) a tulajdonosi vagyon, tulajdon
g) a formáció, rendelkeznek ismeretekkel (adatok);
d) szakmai;
e) párt, etnikai vagy vallási hovatartozás;
h) a személyes törzsvásárlói rendszer, a vezető, vallás, stb
i) időbe, illetve a szolgálati idő;
a) találkozót;
l) küldöttsége a választási;
A gyakorlatban két fő rendszereinek felvételének politikai elit - és Vállalkozói guild; ezek határozzák meg: ki, hogyan és kitől választja; milyen eljárások és kritériumok alapján; az embereknek a száma foglalkozó kiválasztási (selektorat); a motívumok tetteit. Ez a megkülönböztetés meglehetősen önkényes, és gyakorlatban, használják a különböző kombinációi. Az uralkodó eleme a rendszer lehetővé teszi, hogy válasszon ki egy speciális módszer kiválasztását és a pontos részletek a politikai elit a társadalom.
Mik a főbb jellemzői a két modell a modern felvételének politikai elit?
céhrendszer (. belőle gilde- Corporation) foglalja magában:
- zárt elit tömeg;
- egyértelmű hierarchiát az eliten belül a lassú előrehaladás a következő lépéseket a hatóságok;
- jelenlétében több formai követelményeit pozíciók (oktatás, a tapasztalat, a párt tapasztalat, stb);
- megoldások, beleértve a személyzet hozza néhány egyed;
- elit stabilitás és a stabilitás, annak értékeit, és a szabályozás;
- a verseny hiánya és a valószínűtlenségére konfliktus kapcsolatok;
- A folytonosságot és kiszámíthatóságot az intézkedések az elit;
- összevonása az elit és a bürokrácia;
Egy példa a céhes politológusok (M. Djilas, M. Voslensky) nevű nómenklatúra kiválasztásának módszere elit.
Nómenklatúra átveszi a hagyományos kommunikációs (család, nemzetség) absolutizes hivatalos ideológia, kivéve a verseny igazolja mutatós és formai aktivizmus.
Vállalkozói (a francia vállalkozó-tulajdonos) rendszer különböztethető meg:
- nyitott tömb, toborzás számos különböző az élet;
- specifikus kiválasztása egy kis számú formai követelményeit jelöltek az elit;
- döntéseket figyelembe véve valamennyi érintett féllel;
- A legfőbb érték az egyéni tevékenység a résztvevők az elit;
- a fő forrásai ezen elit vezetői és innovatorstvo;
A vállalkozói rendszer, előnyben részesítjük ígéretes jelöltek telt rövidebb idő karrierszinten. Itt nagy szerepet jelöltállítási játszik tömegpolitika, választások, vonzó a közvélemény, a politika, a média. Annak fontosságát, hogy ez a rendszer az önreklámozás, ami nem zárja ki annak lehetőségét, hogy csatlakozott a politikai elit véletlenszerűen kiválasztott ember, képes előállítani csak a külső hatást.
A rendszer kialakulása és megújulása elit, politológusok megkülönböztetni a toborzási csatornák az utat a tetején a politikai hierarchia. Major intézményi csatornákon feltöltését a politikai elit az államapparátus, a helyi önkormányzat, a hadsereg, a politikai pártok, vallási szervezetek, az oktatási rendszer. Dominanciája a csatorna által okozott történelmi hagyományok politikai fejlődés, a politikai funkciók mód, stb
A szerepe a politikai pártok megalakult a magasabb köreiben a hatalom jelentős parlamenti rendszerekben a legtöbb nyugati országok és a harmadik világ.
Bürokrácia viselkedik, mint egy fontos csatorna az elit kialakulását, főként a fejlődő országokban. Azonban még a fejlett országokban, mint Németország, Japán, Svédország, túlnyomó részét a legfelsőbb politikai elit köszönheti pozícióját a közszolgálati. Prioritás kapcsolati csatornát az elit Magyarországon is közszolgáltatás.
A helyi önkormányzati rendszer működik a legtöbb parlamentjeinek, az Egyesült Államok, Németország, Franciaország, Olaszország, Ausztria.
A katonai szolgálat tekintik a legfontosabb, hogy a sikeres politikai jövője Latin-Amerikában (Brazília, Argentína, Peru), Izraelben.
3 műszak folyamatok (cirkó) és a politikai vezetők elit. A harc és a változás az elit szerint a klasszikus elitizmus (Pareto, Mosca, Nihels) fordul elő minden társadalomban és a törvény a társadalmi fejlődés.
Német szociológus Robert Michels pesszimista a lehetőségek a dinamika és megújítása elit, még egy demokráciában. Ő fogalmazta meg a „vas törvénye oligarchia”, amely szerint a kormányzó elit sokáig fix a „talapzatán hatalom” fogva benne rejlő adottságok és igyekszik állandósítani dominanciája.
Így a kialakulását és fejlődését az elit van kitéve a saját törvényei. Így, mint fentebb említettük, nagy jelentősége van a felvételi rendszer.
Megújulási folyamat és a változás a politikai vezetők jellegétől függ és típusú politikai rendszerek.
Változás vezetők és egy mechanizmust a hatalomátvétel származó leader leader folyik belül az őket körülvevő nemzetség, törzs, párt. Új vezető örökli a technológiai teljesítmény elődeik.
Ellentétben leaderism vezetés nem örökölhető. A demokratikus politikai rendszerekben minden új vezetője jelenik alapján kötelező időszakos licitálás. Vezetés nem lehet az élet. Meg kell megerősítő intézkedés, az innovatív ötletek és lefordítani őket valóság. nem szabad összetéveszteni a politikai vezető és a fej. Az utóbbi, mint általában, úgy tűnik, ennek eredményeként a kinevezése és hivatalos státusszal rendelkezik. Az ideális megoldás az egybeesés egy személyben tulajdonságokkal rendelkezik egy vezető és menedzser állapotát.
Csak egy demokráciában lehet fejleszteni a politikai egyensúlyt a rendszerben a hatalmi viszonyok: politikai vezetője - a politikai elit - érdekcsoportok - az emberek, ami lehetővé teszi, hogy javítsa a kiválasztási folyamat, és győződjön meg arról, hogy változtassa meg a politikai vezetők hatalmon.