155. cikk A büntetőeljárási kódex Magyarország az új kiadás kommentár és a legújabb

Az új kiadás Art. 155 büntetőeljárási törvény

1.1. Egy példányát a kiosztási külön eljárásban a büntető ügyben anyagot küldött az ügyész.

2. Anyagok információt tartalmazó új bűncselekmény és külön a büntető ügyben külön eljárásban, bizonyítékként a bűnügyi helyzet.

1. Miután kiválasztotta az anyagot, amely információkat tartalmaz az új bűncselekmény büntetőeljárás elvégzett előzetes vizsgálat, amely után egy döntést kezdeményezzen, vagy megtagadja, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást.

2. Ezen kívül KS eljárási alapon n. 3 óra, az ilyen jellegű intézmény. 1, Art. 140 büntetőeljárási kódex Magyarország - ürügy miatt indított büntetőeljárást, mivel az üzenet az elkötelezett vagy tervezett bűncselekmény más forrásokból.

3. A szervezet előzetes vizsgálati döntés elosztásáról szóló anyagok egy bűncselekmény lehet, csak azokat a rendelkezéseket részében meghatározott. 1 ml Más szóval, a vizsgálat alatt a büntető ügyben a jogszabály, amelynek egyes elemei a bűncselekmény, akkor azokat, miközben a összefolyásánál három tényező:

1) Az adatok tettek ismertté vált az előzetes vizsgálat során;

2) ezek a cselekmények elemeket tartalmaznak bűncselekmény elkövetése személy által nem képezik az esetben sem a vádlott, sem a gyanúsított;

3) úgy hat elemeket tartalmaznak bűncselekmény független a bűncselekmény vizsgálat alatt.

4. Az illegális, például az anyagok kiválasztása a büntető ügyben a tények számoltak be egy nyilatkozatot a bűnözés, a felbontás véget gerjesztése büntetőügyben (anyagok esetében, amelyeket jelölve).

Ha a tettek elemeket tartalmazó bűncselekmény, nyilatkozta a bűncselekményt, és még inkább, ha ez az állítás is egy bűncselekmény, ezek a cselekmények nem tudható, hogy az a tény, amely bejelentette, az előzetes vizsgálat során. Abban az esetben, felvételi az előzetes vizsgálat során a test nyilatkozatokat a bűncselekmény ürügy egy bűncselekmény önmagában egy nyilatkozatot a bűncselekmény (para. 1 órán át. 1, Art. 140, Art. 141 büntetőeljárási), és nem lehet egy jelentést az észlelt bűncselekmény (p. 3 óra . 1, Art. 140, Art. 143 büntetőeljárási törvény).

6. anyagok bűncselekmény osztják formájában dokumentumok másolatait - „egyéb dokumentumok”. Eredeti dokumentumok tanácsos elhagyni a büntető ügyben.

7. A kifejezés előszűrése az anyag meghatározott Art. 144 büntetőeljárási törvény Magyarország és nem haladhatja meg a három napot. A fej a vizsgálati szerv, a feje a testnek vizsgálóbizottság jogosult indokolt kérelem, illetve a vizsgáló, a vizsgálatvezető meghosszabbíthatja ezt az időszakot 10 napra, míg a szükséges iratellenőrzések, ellenőrzések, törvényszéki vizsgálatok, kutatások, dokumentumok, tárgyak, testek és elvégzése működőképesen keresési műveletek vezetője által a vizsgálat hatóság kérésére a vizsgálatot végző és az ügyész kérésére a vizsgáló jogosult a jelentéstételi időszak legfeljebb 30 nappal a kötelező feltüntetése az adott s tényállásból okot adó kiterjesztése.

8. Ez a kifejezés kiszámítása az elengedés pillanatában a vizsgálati akta, kézhezvétele után (érzékelés) a vizsgálatvezető (érdeklődőt et al.) Ebből az anyagból, hogy a kérelem a fej vagy test a nyomozó ügyész termelési ellenőrzés.

10. Azt is gondolom, hogy a döntés, hogy osztja az elkülönített eljárásokban a bűnügyi akta az alábbiakat tartalmazza:

- Neve az előzetes vizsgálat vagy nyomozás, osztály rangsor, vagy cím, név, kezdőbetűi vizsgáló (érdeklődőt et al.), Elfogadva az oldattal;

- számú büntetőeljárás, ahonnan az anyag szabadul fel, amely információkat tartalmaz az új bűncselekmény;

- Ez egy aktus, amely olyan elemeket tartalmaz, a objektív oldala a bűncselekmény (különben a cselekmény);

- alapítvány és a motiváció elosztása az akta;

- linket vmit A büntetőeljárási törvény;

- listáját az anyagok elkülönített (ami az anyagot, amely a lapok számát, amely információkat tartalmaz arról, hogy mi a bűncselekmény);

- a döntést, hogy küldje el a kiválasztott anyagok jellemző a fejét a vizsgálati szerv (az ügyész).

11. A határozat másolatát elosztásáról szóló büntető ügyben anyagok társulnak a helyzet, ahonnan a kiválasztott anyagok. Az eredeti van iktatott egy dedikált előszűrés anyag.

12. Bizonyos körülmények között az elosztásáról szóló határozata a büntető ügyben anyagok állíthatók elő a fej vagy tagja a vizsgálati csoport (kutatócsoport), valamint a feje a vizsgálat részlege.

13. Ha a fő büntető ügy a termelés a fejét a vizsgálati szerv, aki döntést hoz a elosztását a büntetőügyben, amely azonnal azonosítja a személyt, aki megbízza végeznek ellenőrzést a kiválasztott anyag. Nincs szükség, hogy küldjön egy ilyen anyag a fej szülő kivizsgáló szerv. Ez közvetlenül kerül elküldésre a végrehajtó vizsgáló szembe kiosztani aktív anyagot (fej vizsgálati szerv).

2. Gyakorlat anyagok kiválasztása bűnügyi esetben van egy hosszú idő. Sem a gyakorlat, sem az a tény, hogy a jogalkotó támogatta, az elméleti pozíciókat jog elismerését lehetetlen. Ez a szétválasztás - biztos jele annak, hogy a büntető ügyben kezdődő „bokrok”, azaz nőnek váratlan „ágak”, amely újabb verziója, az új epizód a bűncselekmény és az új partnerekkel. És mutatják be az új díjak nem elég bizonyíték, és hagyja abba az anyagok, amelyek utalnak a bűncselekmény, kívül marad a vádirat, tele volt a visszatérés a büntető ügyben a további vizsgálatot, úgy ítélték meg, hogy a házasság munkát. Az egyetlen kiút - kiosztani az ilyen esetekben, az anyag, a „tiszta” ( „levágja”) véget ér a rossz változat a vádemelések és beszélj az ügyészség és a jog a munkájukat. Ugyanakkor mivel keretében a büntető ügyben, azaz a az egész eszköztárát büntetőeljárás bizonyítékként a fejlődés ezen változatai nem képesek elérni az értelemben azt jelenti, hogy az előzetes vizsgálat három vagy tíz napos időszak erre különösen nem, és semmi, de felesleges szóváltás a papír, az elválasztás nem tud adni. Ezen a viszonylag egyértelmű különbséget büntető és eljárási feladatokat lát el, a bíróság az ügyet szigorúan keretében a vád ellen, a nyomozó úgy tűnik, hogy senki és semmi nem akadályozza magad eldönteni, hogy melyik anyagot kell küldeni a bíróság, és amelyeket nem csatlakozott az eljárásban, így a nélkül nem kell a túlterhelés.