10 a remek kísérlet megmagyarázni, hogy egy időben - faktrum

Faktrum egymást tartja mindegyik.

Ha valami maradt a múltban. ő már nincs tulajdonságait lény, mert az már nem létezik

Ha valami marad a múltban, ő már nincs ingatlan a létezés, mert most még nem létezik. És amikor azt mondjuk, hogy valami „túl sokáig tartott” - ez azért van, mert emlékszem ez a „valami” ilyen módon.

És mivel mi idő méréséhez alapján csak a hogyan emlékeznek rá, ezért, és léteznie kell csak a fejekben. Ami a jövőt illeti, ez még nem létezik, így lehetetlen mérni. Csak a jelen, így az egyetlen logikus következtetés, hogy az idő fogalma tartózkodik kizárólag a fejünkben.

2. alkalommal topológia

Mi az idő? Ha megpróbálja elképzelni, akkor elképzelni egy egyenes vonal. hogy soha nem ér véget? Vagy talán gondol valamit, mint egy óra, a kezében, amelyek leírják körbe minden nap, és minden évben?

Nyilvánvaló, hogy a helyes válasz, de van néhány érdekes ötleteket társítva.

Arisztotelész úgy vélte, hogy az idő nem létezik formájában egy sort. Legalábbis azt sem kezdete, sem vége, annak ellenére, hogy ott legyen, amikor ez az egész elkezdődött. És ha azt képzeled, hogy a pillanat, amikor az egész elkezdődött, akkor meg kell jelölni egy pontot, mielőtt ezt a pontot. És ha a világ meg fog szűnni - ez lesz még egy pont után a ponton.

És mégis világos, hogy mennyi ideig lehet sorokat. Lehet, hogy ez az egyetlen idővonalon, az előrefelé, vagy ezeket a sorokat egy csomó, ezek egymással párhuzamosan, vagy fordítva - metszik? Lehet az idő lehet egy vonal van osztva több szegmensből? Lehet, hogy a pillanatok a patak az idő léteznek teljesen függetlenül egymástól? Relatív, hogy mindez rengeteg vélemények. És nincs egyszerű válasz.

3. A kézenfekvő most

Az ötlet a „megtévesztő jelen” igyekszik választ adni a kérdésre, hogy meddig tart jelenleg. A szokásos válasz társul hozzá, úgy hangzik, mint a „most”, de ez nem túl informatív.

Tegyük fel, hogy a beszélgetés során eljutunk a mondat közepén, az azt jelenti, hogy már elkészült az elején a mondat, és ez volt a múltban? És a beszélgetés - ez a jelen idő? Vagy csak ez a része a beszélgetést, és annak egy részét - már a múlt?

ER Clay és Uilyam Dzheyms kifejezte azt az elképzelést, a „megtévesztő jelen” - egy ideig, hogy érezzük, mint a jelenlegi. Szerint a Clay és James, ebben a pillanatban csak néhány másodpercig tart, és nem tarthat tovább, mint egy perc alatt, és ez - az időt, hogy tudatosan.

De még ebben az összefüggésben van valami vitatkozni.

Elméletileg az összes fenti összefüggésben lehet a rövid távú memória az ember - mint ez a memóriája jobb, minél hosszabb a jelen. Mégis úgy gondoljuk, hogy minden rendben van szó, amely azonnali észlelését. És amint támaszkodik a rövid távú memória - egy időben már nem lehet része. Ez a probléma a „hihető jelen”, és valami hasonló „kiterjesztett jelen”, amely után azonnal jelentkezik a „megtévesztő jelen” eltűnt.

Tény, hogy ez nem lehet hosszasan, mert ha van egy - része ennek egyszer a múltban, és néhány a jövőben, és van egy ellentmondás. És a „megtévesztő jelen” megpróbálja elmagyarázni a jelen, mint a hosszú ideig, és ez vitatható.

4. Alacsony emberek érzékelik a „most”, mielőtt a nagy

Ez furcsán hangzik, de van értelme. Úgy alakult, neurológus David Iglmen, és ő nevezte a „time hivatkozás”.

Mindez azon az elképzelésen alapul, hogy érezzük a világot, hogy néhány információt csomagokat fognak érzékeinket, majd dolgozza fel az agy. Információkat a különböző testrészek kap, hogy az agy különböző időpontokban. Tegyük fel, hogy a gyaloglás útközben írási valaki egy SMS-t, és hirtelen eltalálja a fejét a telefon pole. Ugyanakkor megsérül azonos oszlopon egyre a nagylábujj. Elméletileg egy fejsérülés kell kapnia az agy gyorsabb, mint a tájékoztatás a trauma a nagylábujj. Azonban, ha úgy gondolja, hogy mindez úgy érzi egyszerre.

És mindez azért, mert az agy - egyfajta szenzoros struktúra világos szervezet. Ez a struktúra elrendezi a dolgokat számunkra a növekvő sorrendjében jelentésüket.

A fent említett késedelem az információfeldolgozás kezére játszik az alacsony embereket. Mivel rövid ember úgy érzi, egy pontosabb változata az időben, mint az ő esetében az információ szükséges kevesebb ideje, hogy az agyban.

5. Idő lelassul, és látjuk, hogy

Az egyik legrégebbi problémák a fizika kapcsolatban, hogy létezne a sötét energia. Láthatjuk hatásainak ezt az energiát, de fogalmam sincs, hogy mi az.

A csapat professzorai Spanyolország úgy véli, hogy minden erőfeszítést, hogy talál egy sötét energia kiderült, hogy hiába, egyszerűen azért, mert nem létezik. Úgy vélik, hogy minden hatását sötét energia lehet magyarázni egy alternatív elképzelést, hogy valójában látjuk a lassuló idő előtt ő esetleges letartóztatását.

Vegye csillagászati ​​jelenség az úgynevezett „vörös eltolódás”. Amikor azt látjuk, csillagok, vörösen izzó fény, tudjuk, hogy gyorsul. Spanyol professzorok művész magyarázza a jelenséget a gyorsulás az univerzum nem a jelenlétének eredményeképpen a sötét energia van benne, de mint egy illúzió által létrehozott lassul az idő.

Abban az időben elég fény jut el hozzánk. És amikor végre megtörténik, az idő lelassul, ami azt az illúziót, hogy minden körül gyorsul. Megáll az idő nagyon, hihetetlenül lassan, de ha figyelembe vesszük a végtelen világűr és megdöbbentő távolság, kiderül, hogy kiderül, hogy az idő lelassul, csak nézte a csillagokat.

6. Az idő nem létezik

Továbbá, úgy gondoljuk, hogy nincs idő egyáltalán. Azt állítják, az elején a múlt század filozófus McTaggart (J. E. McTaggart). Szerint McTaggart, ha figyelembe vesszük a megengedett időn két megközelítés.

Az első megközelítés az úgynevezett A-elmélet.

Azt mondja, hogy az idő egy bizonyos sorrendben, és folyamatosan folyik, hogy a dolgok ott vannak rendezve, ahogyan mi látjuk őket. És az események mozgó múlt bemutatására, majd a jövőben.

Elméletileg. éppen ellenkezőleg, azt állítja, hogy elfogadták az ideiglenes keretrendszer és az idő is - egy illúzió, és nincs módja engedheti meg magának, hogy minden esemény a világon zajlott szigorúan meghatározott sorrendben.

Ez a verzió a „idő” funkció csak az emlékeinkben, és az emlékezetünkben, mint általában, a rögzített egyedi események, és arra gondolunk, azok külön „zsebek az idő”, és nem a folyamatos stream.

Tekintettel az elmélet lehet bizonyítani, hogy nincs idő, hiszen időre van szükség a folyamatos változás események, a világ és a körülményeket. Elméletileg, definíció szerint, nem utal egy ideig, és megváltoztatja ott is a kérdést. Így nincs idő.

Azonban, ha az A-elmélet igaz, akkor az állítás, hogy nincs idő, úgy néz ki, egy kicsit elhamarkodott. Például, hogy a nap, amikor megfordult 21. Egyrészt, ez a nap volt, amikor a jövőben. Másrészt, ugyanazon a napon egyszerre lenne a múltban. De egy és ugyanazon időben nem lehet mind a múltban és a jelenben és a jövőben. Ezért McTaggart azt mondja, hogy az A-elmélet - ellentmondásos, és ezért nem lehet az idő maga.

7. Elmélet és négy mérőegység univerzumban

Az elmélet a négy mérést, és a blokk az univerzum van kötve azzal a gondolattal, az idő, mint egy igazi dimenzióját. Van egy elmélet, hogy minden objektum létezik négy dimenzióban, a három helyett. A negyedik dimenzió - az időben.

És ott is, tárgyakat lehet megtekinteni szempontjából három dimenzióban, vagyis három dimenzióban. Elmélet blokk univerzum az egész világegyetemet, mint egy mértékegység, elválasztva „rétegek” az idő.

Ez a blokk hossza, szélessége és magassága, és az egész ebben a blokkban, minden esetben, vannak bizonyos idő rétegeket. Minden személy - egy négydimenziós tárgy, ami létezik a különböző idősíkok. Van egy réteg időt gyerekcipőben jár, van egy réteg a gyermekkor, a serdülőkor, és így tovább.

Így, az elvesző réteg nincs múlt, jelen vagy jövőbeli. Azonban minden egyes pontja a blokkon belül univerzum lehetnek múltbeli vagy jelenlegi, vagy jövőbeni képest más időpontokban ebben a blokkban.

8. Az idő hatását dilatáció

Néha hallunk történeteket az emberek fogott egy életveszélyes vagy szörnyű helyzetet. És ezek az emberek esküsznek, hogy az idő lelassul az ilyen helyzetekben. Egy ilyen lassulás gyakran érezte események során, paranormális, vagy eseményei hirtelen. Ez egy gyakori jelenség, és mára már a tárgya sok beszélgetés, hogy mi valójában.

A kutatók úgy döntött, hogy megtudja, mi történne, ha az idő nagyon lassan. Például mi volna a jobb kilátás sok mindent, mert az agyunk egy rossz szokás keverni hasonló ösztönzők egyik gyakori esemény, ha az intervallum ingerek kevesebb mint 80 ms.

Volt egy kísérletet.

Az alanyokat felajánlotta, hogy nézd meg a számok, hogy felcsillant, és állandóan változik. Ezért a kutatók akarta meghatározni azt a pontot, amely az agy megszűnik figyelni az időt, és az a személy kezdi megkülönböztetni a különböző számsort.

Kezdetben végrehajtott kísérlet normál körülmények között, majd úgy döntött, hogy ismételje meg a szélsőséges: a résztvevőket arra kértük, hogy nézd meg egy sor villogó számjegyet, leesés torony magassága 46 m.

Ők majd kérte, hogy mások hogyan esnek ugyanazon tornyok és felmérni, milyen hosszú ezeknek esés összehasonlítva a bukását.

Saját vesztét tűnt teszt 36% -kal megnő. Ezen túlmenően, a vészhelyzet emberek jobban azonosított villog. Mindez arra utal, hogy ez nem egy időpontban lelassul nekünk, és lassítja az emlékezetünkben ezt a pillanatot.

És bár a gyakorlati haszna az idő tágulása lehet meglepő, nem szabad elfelejteni, hogy ugyanazt a hatást lehet, hogy a szörnyű események az emlékezetünkben örökké.

9. Chronos, Kronos és idő

Még mielőtt a görög filozófusok próbálják magyarázni az idő, az idő volt a mitológiai magyarázat.

Mielőtt az idők kezdetén még csak eredeti istenek - Khronos és Ananke. Chronos istene volt az idő, és részben emberi, részben oroszlán és részben bika.

Ananke volt a kígyó, obvivshimsya tojás a világban, és egy szimbólum az örökkévalóság. Több Chronos a görög-római mitológia gyakran ábrázolták állt az állatövi kör, ahol ábrázolt ember, egy ember, ez lehet kicsiknek és nagyoknak egyaránt.

Chronos volt az apja a Titánok, és gyakran összekeverik a Kronos, aki szintén jár az idő. Ez Cronus megdöntötte a trónra, majd kasztrált saját apja, és később megölte a saját fiát Zeusz.

Chronos volt az, aki felelős volt a változás az évszakok és az idő múlása egészére. De a dolgok történnek a férfiak és nők, ez idő alatt, ő volt a felelős nem Chronos, és valaki mást.

Az életciklus egy személy, ő születése, érés, az öregedés és a halál volt a terület felelőssége azoknak, akik hívták istennői a sors - Moira. Klóthó megpördült a fonalat az élet, Lachesis meghatározni az ember sorsát, és végül Atropos vágja el a szálat, és az emberi élet vége.

10. Mi mérjük az időt rossz

Mikor jön a fizika tér, az idő, a méret és mindent, ami velük befejezni, míg talán a legnehezebb megmagyarázni.

Mi, sőt, nem túl jó intézkedés időben.

Egyrészt van egy sziderikus idő, azaz a mért idő a helyzet a csillagok és a Föld forgása. Nyilvánvaló, hogy ebben az időben ugyan változatos, de nagyon kis mértékben.

Azonban a 20. században, a csillagászok úgy találta, hogy a bolygó forgása lassul, mert jött létre más mértékben - Efemerisz idő.

Minden azt mondja, csak egy dolog: még mindig fogalmam sincs, mit kell csinálni az idő, annak ellenére, hogy élünk, hogy minden nap.

Mint a bejegyzést? Support Faktrum kattintással:

Faktrum most Odnoklassniki! PUSH: