Vélemények a könyvet, és hogyan csinálja azt

Mivel jól tapadó dudorok voltak bizonyítékai a második könyv Keyt Reddi tizenöt évvel később, azt akartam, hogy frissíteni a memóriát az első, amely öt évvel ezelőtt nagyon sok, de a lövés filmjének - nem.

Allison Pearson tökéletesen fordul jár, mint a bárd, „Látom -, hogy én énekelek”, a diszkrét humor jellemző modern olvasó anya dolgozott vezető munkáját. Lehetséges, hogy összekapcsolják egymással? Én magam sokáig, hogy a választás, hogy nem, és néhány kisebb jelentőségű a regény is - vagy karrier vagy család. De néhány évvel Kate hősiesen próbál ülni egy szamár két szék, motayas üzleti utak kétszer egy héten, és még mindig megpróbál, hogy egy anya a gyerekek.

Emiatt élete nem csak a stressz és megastress, amelyek az ekcéma a bőrön mászó, ő állandóan mindent elfelejt (ami néha segít, néha nem), az összes a távon, állandó multitasking, és ezzel több dolgot egyszerre. De mit utáltam a könyvet: férj, dada és házvezetőnő még Kate leült a nyakán és a lábak túlnyúló! Jelenlétében cselédek a ház még mindig a rendetlenség, mert lényegében nem távolítja el semmit a szemek fölött, és a térd alatti - aki nafig megadta magát, így a házvezetőnő? Hall azonos nem tudja végrehajtani a lényeg az elfoglalt szülők: hogy kész a munka bármikor, és nem késő.

A férje Rich azt is podbeshival amorf vályú jó családból, aki egész életében anya szamár törölje és a száj nézett, és ő szenvedett ugyanaz kapcsolatban felesége, annak reményében, hogy ő lesz az udvarlást, és ő élni otthon, mint egy szállodában, egyszerűen azért, . Születtem tagja a lába között. Az egész könyv, nyöszörögte, panaszkodott, követelte, akkor minden rakott a kék távolban egy hisztérikus kiáltás: „Nem tudok!” - fattyú, de a gyerekek tartana vele egy pár napot, így a felesége nyugodott! De nem, nem királyi ügy.

Általában egy világos, vicces, nem buta könyv arról, hogyan élnek az angol középosztály húsz évvel ezelőtt - az első személy.

Gyors, vicces és őszinte történet egy nő életében.

- [. ] Mint korábban, minden nap a munkahelyen. Uramisten! Nem tudom, hogyan tud megbirkózni. Csak nem tudja elképzelni, Claire, most mondtam Kate, hogy nem tudják, hogyan birkózik meg. El tudja képzelni?

Még azután is, úgy döntött, hogy kilép a munkáját, ő volt a sok bajt. Nem minden egyikünk képes. És senki sem hivatkozhat olyan helyzet, mint Kate. Bűntudat amiatt, hogy nem lehet mindig meg kell adni a gyermek időben, a férje nem mond semmit. De lehetetlen nem egyetérteni azzal a ténnyel, hogy a munka néha feledhetetlenné a mindennapi életben.
Gyermekek nőnek fel ezzel véleményem szerint használhatatlan vitatkozni. Mindenesetre, meg fog történni. De mi, a szülők, elsősorban az anyákat, és kell is befolyásolhatja, hogy ők lesznek a jövőben.

Nem akarom, hogy szegény dolgozó anyák. Őszintén. Csak tudni kell, hogy mindannyian egyformán rossz anya.


A rokonok, különösen bybushki és az anya, aki egy időben volt egész idő alatt a gyerekekkel, vádolni vagy ami még rosszabb, giving el szabad tanácsot. De az anya otthon most nincs mód, hogy maradsz - bocsáss meg, a gyerek és a háziasszonyok anyukák.

És ebben az esetben ez nagyon szép, hogy a keze, hogy valaki, aki megérti segített - anélkül, hogy a fanatizmus, természetesen. Végtére is, hogy a férje házvezetőnője - rosszabb, mint bízni a gyereket egy idegen.
A napi munka anyaság dolgozó anyukák ez sokkal nehezebb, de mivel senki sem kényszerít minket. Csak azt, hogy megértették és támogatták.

Vélemények a könyvet, és hogyan csinálja azt

Azt fogja mondani végre, és a felülvizsgálatot követően a leginkább szomorú, hogy a történet valójában nagyon pozitív és érdekes. Tanács.

Timur Shaova egy dalt "Love Fiction". És akkor nem fér bele ez a könyv.

Az összes lány szabvány: a gyerekek, a férj egy legitim
És egész nap ellátás priset nincs megadva,
Éjjel, a szokásos szex, unalmas, monoton:
Oda-vissza, vissza - 126 másodperc.

A név „És hogyan csináld?” Ez jól tükrözi a könyv maga, de az életet nem. Normál ilyen az élet. Egy élet, hogy hol van a felesége, hogy hol van az anyja egy, két vagy három gyermek, ahol játszani az összes szerepet egyszerre: a szakács, bölcs asszony, egy tanár, egy vezető, egy szakács, fodrász, és igen. nem megfeledkezve arról a tényről, hogy te is nő. A társadalom azt diktálja, hogy a munkát meg kell. A főszereplő már több és karrierista, legyek állandóan üzleti utazások. A történet önmagában nem új, hanem a régi kalapot. Csak akkor nem mutatott fölénye egy ilyen hölgy, nem dicsérni, nem meglepő. Nem értettem. Igen, a főszereplő mi minden van, de ez nagyrészt annak vágy vagy szüksége van. Végtére is, amellett, hogy a gyermekek és kell fejleszteni, és nem lehet a leginkább mamafiey ami vagy ül otthon a gyerekek az iskolába, nem kialakítása, vagy magát, vagy a gyermek a kertben, és ő vásárolni. De mindenki úgy dönt, saját maga számára. Tökéletesen tiszta és közel van a pozícióját a heroint. És tekintve önfejlesztés és a vágy nem csak létezik, de élni, hogy ne csak a háziasszony, de az asszony nem csak hogy valaki örökre miatt, de élni magad. Ami igazán itt szuper új, szokatlan, meglepő a tény, hogy egy nő dolgozik a gyerekekkel, és egész idő alatt? Nos, igen, gyakran kell élni, hogy csak lehet, hogy valaki nem akar dolgozni, és csak azt akarja, hogy otthon ülnek a gyerekek, de az élet azt mondja, meg kell dolgozni a különböző okok miatt. De ha ez a munka hozza öröm és pihenés, és fejleszti te, és még lehetővé teszi, hogy „megtörni” a gyerekek, nincs semmi meglepő.

Végtére is, amelyben élünk, amikor a nők támogatják és a létrán, és sokan váltak feminista, sokan mindenféle kitüntetettek, a tudósok, mi ment tovább, mint egyszerűen „gazdaság”. A nő - a gyengébb nem? Ez a sztereotípia már régóta elavult, és megmutatta, hogy hatástalan. Ha valaki fölénye a nők néhány jellemzője a quips - komplex, amely ismert, lehetséges a győzelem. Modern nők szinte minden egyenlő szerepet a férfiak, véleményem szerint. Igen, persze, a priori, a gyerekek közelebbi rokonságban áll az anya, de van anti-fiziológia és a test jellemzőit nem megy. És rájött, és fejlett, akár ül a rendelet - egy hatalmas plusz, és nem csak a nagyképű ambícióit. A nők helyzete a társadalomban egyre jobb. De, hogy ez rossz vagy meglepő? Nő - nem csak egy szolga, egy anya és egy szeretője. Ő is egy ember, hogy tényleg elképesztő, nem? És lényegében minden normális manapság szeretnénk hátrahagyni nyom, és nem csak a gyermekek születése, hanem a karrierje. Mi lehet választani -, hogy a választás minden az övé, és nincs jó vagy rossz. Itt osztom a fájdalom az igazság, Kate, amikor azt mondja, hogy nincs ideje, hogy fordítson időt a gyerekeknek. Akkor kiabálni, hogy menjen dolgozni, és másrészt, ez az élet. És mindig nélkülözhetetlen nem működik, és a gyerekek felnőnek, és kevés figyelmet fordít rájuk szinte mindig, csak akkor, ha nem otthon ülni és már elválaszthatatlan a ovulyashku stodvadtsatpyatoy szivattyúzás. Meg mindent: a szeretet, a gyűlölet, a hétköznapi emberi hiba és a frusztrációt. A hétköznapi élet normális anya a szokásos metropolisz korunk. De nincs hősiesség az, hogy a munka és a gyerekek - nem. És nincs hősiesség az a tény, hogy még mindig lelkiismeret-furdalást, mert ez normális, mert te egy anya, és mindig szeretné, hogy a gyerekek gyakrabban, mint ez magában foglalja az életed.
Nem értem, a hősiesség és hogy minden időm - a határ az innováció, vagy valami szokatlan.

Ez a könyv - az első, hogy lesz nekem lagymatag értékelés három és fél, az úton. De nem azért, mert nem értettem a főszereplő, nekem ez csak megérteni, annak ellenére, hogy időről-időre ellentmond magának, mert, mint a gyerekek, és a teher neki, ami mindig, amit kell, másrészt, a gyermekek - a pontosan mit érdemes élni. De mivel szinte minden nő él alkalmanként. És ha ez nem a határátlépésre, akkor rendben van. És ha igazán feltenni egy kérdést, és gyötri a lelkiismeret: „És ha én mindent kapcsolatban gyerekek”, esélye van normális és átlagos anya. Még rosszabb, ha az ellenkezője.
Tehát ez a három és fél, mert nem értem a lényegét, ami érdemes lenne elviselni. Mindenkinek - ez normális. És ami a legfontosabb - ne vigyük túlzásba, és az egész az arany középutat, még együtt gyerekek. Akkor mind a munka és fel a gyermekek, nem verem vagy abnormális fanatikus gyermekek, illetve az azonos karrierista.
De a hősnő maga világos számomra: ez adott fontos kérdések, és a rohanás az élet - ez nem mindig rossz dolog, a lényeg, hogy minden kiderült mindenhol, hogy ne kínozzák lelkiismeret, és hogy a gyerekek boldogok voltak anyám jelenlétét az életükben.
Re nem megy a TV-sorozat „Sex and the City” sokkal érdekesebb számomra, mint kiderült, nézni ugyanazt a filmet szeretett Sarah Dzhessikoy Parker nem áll szándékában. És igen, chicle normális, de én nem szeretem, és Kinsella.
Bárcsak 2 nap szentelt olvasás Margaret Etvud vagy, a végén, hogy olvassa el végre Ayris Merdok.
Csak azt tudom, hogy az első kaptam lenne sokkal magabiztosabb, és csak egy pillanatra.