Végrehajtási iratok, amikor az áru visszaküldésének

Ha lehet vissza az elem

Vételi és eladási áruk szabályozza a Polgári Törvénykönyvben (Ptk), nevezetesen 30. fejezet.

464. cikk a Polgári Törvénykönyv Magyarországon azt mondta, hogy ha az eladó nem adja át, vagy nem hajlandó átadni a vevőnek termékre vonatkozó árakat vagy dokumentumokat meg kell felelnie, összhangban a törvény, más jogszabályok, illetve az adásvételi szerződést, a vevő a jogot arra, hogy ésszerű időn számukra sebességváltó.

Ha az eladó át sérti az adásvételi szerződés a vevő kisebb mennyiséget, mint amelyet a szerződés, a vevő jogosult követelni, hogy át a hiányzó mennyiséget, vagy elutasítja az árut át. Ez azt a cikk 1. bekezdése 466. A Ptk.

Amikor a küldő árut a vevő a tartományban, nincs összhangban a szerződés, akkor az utóbbi nem hajlandók elfogadni őket (Art. 468 a Polgári Törvénykönyv).

Ha megsértik a minőségi követelmények az áru vagy az áru egy részének tartalmazza a készlet (ha a végzetes hibákat, hiányosságokat, hogy nem lehet kiküszöbölni anélkül, aránytalanul magas költségek vagy időigényes, vagy többszöri érzékelése vagy jelennek meg újra, miután azok eltávolítására, és egyéb ilyen hiányosságok ), a vevő dönthet, hogy vagy megtagadni az adásvételi szerződés és a kereslet visszatérését fizetett áru pénzösszeg vagy ki kell cserélni, az áru nem megfelelő minőségű va megfelelő árut. Ez azt a 2. bekezdés és 4. cikk 475 a Ptk.

hiányos az áruk átadásának borítja cikke értelmében 480 a Ptk. Nevezetesen, ha az eladó ésszerű időn belül nem teljesítette a vevő az áru, majd a teljes, akkor a vevő joga, hogy választhatnak, hogy a kereslet a csere teljes áru a teljes, illetve megtagadni az adásvételi szerződés és a kereslet a visszatérés a monetáris kifizetett összeg.

Ha a terméket a csomagoláson át a vevő nélkül, a vevő kérheti az eladó csomagolni az árut, és azt is benyújtja az eladó eredő követelések átruházása nem megfelelő minőségű termékek, azaz, hogy megtagadja, hogy végre az adásvételi szerződést, vagy kérjen cseréje az áru (cikk . 482 a Polgári törvénykönyv).

Visszáruk okokból nem szerepel a Ptk kell tekinteni, mint egy általános végrehajtását. A gyakorlatban ezeket a műveleteket gyakran nevezik „fordított” végrehajtását. Ebben az esetben, a korábbi vevő lesz az eladóval, mielőtt az árut kapott, és az egykori eladó - a vevő ezeket az értékeket.

MB Ivanov, szakértő magazin „magyar adó futár”:

„A legfontosabb feltételek az adásvételi szerződés olyan rendelkezései a mennyiséget, választékát, a teljesség és az áruk minőségét átadott, valamint a csomagoláson vagy zsákoló. A kötelezettség teljesíti ezeket a feltételeket jogok az eladó az árut. Ha ezek a feltételek a vevőnek joga van, hogy vagy nem hajlandók elfogadni az árut, vagy megtagadják, hogy hajtsa végre a feltételeit az adásvételi szerződés, hogy van, vissza (art. 464, 466, 468, 480 és 482 a polgári törvénykönyv). Feltételezzük, hogy a szerződés részben vagy teljesen megszűnik, és a felek a helyzet, hogy létezett a szállítás előtt.

Ha így egy szállítólevél a vevő jogosult használni az űrlapot TORG-12 vagy saját tervezésű forma lading jelölt „visszatérés”. A hajóraklevél kell letenni részleteit az elismerés az áru rossz minőségű (az MFT Magyarország moszkvai 21.09.12 № 16-15 / 089421 @)

Dokumentálása a visszatérés az áruk

célszerű, hogy a védjegy „Return áru” ezen a hajóraklevél. Ez segít könyvelők mindkét szervezet külön működését a normál ellátás.

Ha a vevő, ha az áru átvételének talált házasság, feltárta a áruhiány, a különbség az, hogy változatos és minőségi a szerződést, akkor feltétlenül kell, hogy dolgozzon ki egy nyilatkozatot.

Összeállításakor a törvény, kívánatos, hogy vonzzák a képzett szakemberek az eladó vagy egy független szervezet. Így a FAS Ural kerület hajlandó megköveteli a vevő kártérítésre az eladó. Az a tény, hogy a törvény összeállított egyoldalúan a vevő. Továbbá, nem volt részletes leírása az észlelt hibák, hivatkozásokat egyedi rajzok és hibás alkatrészek (i határozatot 29.04.13 № F09-1916 / 13).

Ezen kívül a műszer tükröznie kell:

- pontosabban, a cikkek, amelyek nem felelnek meg a minőséget;

- javaslatot tesz további intézkedéseket, mint például a termékek, illetve vissza a pénzt.

Ha a vevő visszaküldi az árut az eladó „fordított” módban végrehajtás (vagyis okokból nem meghatározott polgári jog), a cselekmény nem történt felett.

ÁFA, ha visszatér árut

A számítási eljárást ÁFA és regisztrációs számlák visszaküldése esetén a hibás áru attól függ, hogy a vevő megkapta miatt hibás áru (ha a tulajdonjog került át az árut, akár nem)

Ha a talált hibák elfogadása és a vevő visszautasította a házasságot, az ilyen termékek tulajdonjoga nem felel meg neki. Ebben az esetben a visszaküldött árukat, az eladó nem a felismerés (Art. 475 CC RF, n. 3, v. 168, p. 1, v. 39 RF), és az eladónak kell mutatnak helyesbítő számlát. A büntetés-számlát kell tükröznie számának csökkenése és a költségek szállított áruk kezdetben (írásban pénzügyminiszter Magyarország 07.08.12 № 03-07-09 / 109, -tól 31.07.12 № 03-07-09 / 96 13.04.12 № 03 -07-09 / 34, Magyarország FTS származó 05.07.12 № AU-4-3 / 11044 @). Vevő a számla rekordok könyv értékesítés. Ha az árut a bejegyzését, a visszatérítést kell tenni a visszamenőleges végrehajtás. Ebben az esetben az eladó helyesbítő számlát, hogy a vevő nem tart (a levél a magyar Pénzügyminisztérium 20.02.12 № 03-07-09 / 08). A vevőnek, ha visszatér a házasságot, amelyet a regisztráció, szükséges, hogy az eladó az áru megfelel a számlát, és a második példányt a számla regiszter könyv értékesítés (betűk magyar Pénzügyminisztérium 10.08.12 № 03-07-11 / 280 a Szövetségi Adóhivatal és Magyarországon 11.04. 12 № ED-4-3 / 6103 @ megoldás van Magyarországon 30.09.08 № 11461/08, döntés a FAS észak-kaukázusi régióban 27.11.07 № F08-7717 / 07-2891A (helyt definíció EAC Magyarországon 22.02 0,08

Vevő megkapta az árut nem megfelelő minősége, saját belátása szerint, hogy a kereslet az eladó számára:

- csökken a vételár;

- megtérítését költségek megszüntetése hibák az árut;

- Az úti- és egyéb kapcsolódó költségek a visszatérés a hibás árut. Ehhez szükség van egy megfelelő végrehajtását cselekmények visszatérés és költségeinek kiszámítása a vonatkozó általános költségek (tárolás, szállítás).

Paraméterek „luxusadó” felül lehet vizsgálni a közeljövőben. A Pénzügyminisztérium megerősítette a lehetőségét, hogy megváltoztatja ezeket a kifizetéseket. Korábban a szükségességét az ilyen módosítások az említett ipari és kereskedelmi miniszter Denis Manturov tartozik.

Magyar Legfelsőbb Bíróság megvizsgálta az esetet közigazgatási igényt érvénytelenítését., 22. o megrendelése bevételek és ráfordítások a gazdasági műveletek a SP megállapodott a felperes érveit, és megsemmisítette a vitatott norma. A Bíróság megállapította, hogy az e rendelet alapján, az anyagi költségek vállalt a termékek gyártása során, meg kell leírni teljesen a költségeket az eladott áruk, az elvégzett munka és a szolgáltatás ellenértékét.

A probléma a rosszhiszemű ügyfél az egyik vezető helyen a rangsorban a figyelembe vett szempontok az adóhatóság az adminisztráció az adót. A szakértők szerint ennek oka, hogy az a tény, hogy az utóbbi időben megnövekedett az esetekben, amikor az adóhatóság vállalkozók vonzódnak az igazságszolgáltatás, amely azonosítja a szerződéseket az úgynevezett „egynapos cégek.” Annak érdekében, hogy ne ütközzenek a követelések adóhatóságok megszerzése adókedvezményt megalapozatlan, az adófizetők figyelembe kell venni néhány szabályt, amikor kiválasztják a vállalkozó.