Utálom a nők

hogy a nők ne változtassa ritkábban, mint a férfiak, és a nők kérdések dolgoznak fel a gyerekek a természeti gyermekek férje ... És a legszánalmasabb - ez korrozív és a nők maguk cinikus hozzáállás róla, élesen eltérő attól, amit ők foglalják el a hazaárulók, férjek, apák, a lemorzsolódók a gyermek anyja, vagy a hívő férj, aki nem volt hajlandó emelni valaki másnak. Férj változott - ő egy lény, egy nő megváltozott - a férj - érzéketlen vadállat. A nő szült nem a férje - az anya a hősnő a kocka, a férj beleegyezik, hogy - egy normális ember, de semmi különös, férje kifogást - fattyú szerényen hallgat apja, stb

Nos, mit akar, ha a koncepció az udvarhölgyei már régen elmúlt az archív?

De másfelől, és talán nem az ember a hibás? Van már, férfiak, nők védve vannak a romboló hatása a média, elősegítve a szexuális promiszkuitás?

Itt az iskolában a lányok 11 éves tanítási szex (elméletben) - ezt „seksprosvet”. És hány „polgári” felháborodott legalább?
Egy muszlim országban, így seksprosvet lehetetlen lett volna - nincs szemetet életét.

Alain Delon írta (a):

Hadden, minden szöveg - leírást, hogy mi történt, anélkül, hogy megpróbálnánk megérteni, hogy miért így történt, és nem másként.

miért a fene ezeket a finomságokat? Szüksége volt egy tisztítható Integrált agyát, mert ez nem a nők és az ő neuroticismus.

Problémák jelentkeznek a neurotikus. Gyógyítható neuroticismus - és a probléma eltűnik. Kezelni, szükséges a jó előadások pszichoterápia (pokol, újabban szidta magát pszichoterapeuták. Gyerünk, nem véletlenül az, aki nem csinál semmit)

Haddan, itt azt írja, hogy a nők utálják, és - az emberek általában.

És tudod, mi a legérdekesebb. Nincsenek emberek. Sem a nők, sem a férfiak.

Mindezen szavak - csak statisztika. Vannak bizonyos személyekkel. Konkrét Julia, konretno Mása ott. de az egyének mind különböző.

Természetesen a szar ezen a világon elég. Élünk, egy kegyetlen, olykor kegyetlen, könyörtelen világban. Egy olyan világban, ahol az erőszak - a fő hajtóereje az evolúció.

Mi, az emberek - ragadozók. És Kill (elnyomás, elnyomás, kár *** Végre!) - ez a vérünkben. Ölünk, hogy szeretne élni. A pusztulás és más lehet. Egy élő megtiltani nem jó. Itt ilyen petrezselyem fordul.

*** Itt mindkét nemnél - keresztül. Akkor mi van?
Azt lehet mondani, hogy ez egy szomorú tény az élet, és. nincs értelme, mert ez megölték.

Másrészt, ha megnézi az ember (az ember maga), és észlelni, mint egy egység (egyéni), és nem része a statisztika, az arány azonnal megváltozik az ember.

Valószínűleg azért, mert ez a fajta hozzáállás nem sérül.

De ez a gyűlölet - ez tényleg csak egy elfogult hozzáállás. Ha még nem látható konkrenogo ember, és a statisztika.

A paradoxon - lehet utálják az emberek, de néhány konkrét emberek szeretni teljes szívemből)

Más szóval, nem gyűlöljük az emberek maguk, és _nechto_ őket, utáljuk magunkat.

Meg akarja változtatni a világot? Kezdjük magad.
Keresd meg ezt a gyűlöletet benne. Megértsék az oka.

Hadden, minden szöveg - leírást, hogy mi történt, anélkül, hogy megpróbálnánk megérteni, hogy miért így történt, és nem másként.

Ha én festettem, és ez lett volna a hibát, a motor nem elérhető.
Hogy jobban érdekli, én találgatások és következtetések, illetve a társadalom úgy kell tekinteni?

1), hogy jobban érdekli, én találgatások és következtetések, illetve a társadalom úgy kell tekinteni?
2) Nem tudom. Megkérdezte őket, maguk nem felelősek.
3) Nem minden. Sorstársai van elég.

By the way, Julia visszatért akkor pusztán anyagi okok miatt?

Soha nem mondta, hogy. Pénzügyi okok miatt szakított férjével. Úgy gondolom, hogy a világ a lány nem ment volna. Különben is, nem vagyok egy oligarcha, hogy felhalmoz nekem az oldalról, a szokásos átlag sn.

Csak azt nem értem, mit bekerülni ez a furcsa párbeszéd?

az a tény, hogy meg kell hallgatni Litvak és megszabadulni a lelki bilincsek, amely a gyűlölet, irigység, harag és más negatív érzelmek. Egyértelmű, hogy nem hallgat rá, nos, és nem vagyok Jézus, hogy vigyázzon a megváltást. Itt meg kell adnunk, mi a célom? És mi a cél, ha nem tagadhatja érezni semmit, de a pozitív érzelmek? Miért düh fúj keresztül az érrendszer?

„Az élőlény jó, a szeretet jóság, de ez nem zárja ki gyûlölködést. [/ Quote] kizárja a gyűlöletet káros az egészségre”

Félrevezető. Nem lenne rossz - nem létezik. A természetben nincs semmi, semmi. Minden mechanizmusok és a minőség a neurális hálózat van szükség.

„És mi az a cél, ha nem tagadhatja érezni semmit, de a pozitív érzelmek? Miért üti harag az érrendszer?”

Először is nem adom fel az életem, magamtól. A második - a következő fejlődési szakaszban.

Semmi, csak a pozitív érzelmek - kasztrált hedonizmus.

Mesterségesen oltva hedonizmus - erőszak a maga teste ellen.

Harmony mintha a közepén.