Tudomány - ez rossz
Tudomány - ez rossz. Nem, tényleg! A tudósok is nem értem, hogy mit csinálnak! És a saját kétségbeesett vágy, hogy ellenőrizzék a természet, amely hívják „tudásszomj”, képesek tiporni az egész világ kedvéért a tudomány!
Például így - egy tudós épít egyfajta eszköz ... épít ... kezdődik ... És bárhol Khan! Miért hirtelen? Nos, ahogy ön is mondta, hogy nem értik, amit csinálnak. Talán épített egy időgépet. Vagy egy űrhajó. Vagy adótorony. Vagy csak néhány szar, hogy nincs konkrét cél. de a tudomány is, nagyon érdekes. A legfontosabb dolog - merte játszani az erőket, amelyek csak akkor engedhetők meg Istennek. Hűha! És hogy ő jogosan büntették.
Ah, a tudomány fejlődése és alkalmazza, de a világ nem hiszi, hogy meg kell semmisíteni? Ne félj. A tudósok jön valami rosszabb. Például - próbál létrehozni a mesterséges intelligencia. Amely aztán elszabadul, és megölik, vagy rabszolgává alkotók. És velük együtt - és az emberiség többi része. Nos, hogy - ez teljesen idegen minden élőlény, az a vágy, hogy megöli az összes ember annyira természetes!
Vagy ami még rosszabb - a tudomány nem hoz létre a mesterséges intelligencia, meg fogja találni a módját, hogy javítsa az emberek maguk mesterségesen. Gép, érted! Vált mechanikus gépeket! És ez persze kegyetlen pap-tudósok történik minden erő.
Ez mind a fantázia? Nem mondod! Nézz ki az ablakon! Nature haldoklik! Ritka állatok halnak! Erdőket kivágták! És ki a hibás? Igen, a szeretett tudományos civilizáció, aki mást!
Miért van ez? [Citation]
Hogy a tudomány - ez rossz, gondolom, furcsa módon, nagyon sok. Ilyen érzelmek még méltó a neologizmusok a latin gyökerek - antiscientism és antiintellektualizmus. Persze, ők már megtalálták a képviselet a sci-fi (nemcsak azt, ami durva és kemény, Tzintch ments!), Hogy a pályák és a kötött létezését.
Először is, ellenséges a tudomány és társadalom okozta félelem - félelem az ismeretlentől. Egyrészt, a tudományos modellek a természeti jelenségek kiterjesztése nagyon, nagyon, nagyon messze van. Másrészt, az átlagpolgár civilizációnk megérteni legalább az alapokat nem szükséges (és megérteni, de gyakran több és nagyon nehéz). Mivel a legtöbb ember tudja, hogy sok létfontosságú eleme a kultúra által létrehozott mérnökök elvek alapján, amelynek eredményeként a tudósok, de nem tudja pontosan, mik ezek az elvek, és hogyan foglalkozik a mérnökök és tudósok. Ennek tudatában ... nem túl kényelmes, és fejezzük ki a félelem a tudomány, ami általában kifejezett ellenséges vele.
Tipikus érvek [idézet]
Az eredmények a tevékenységét tudósok kiszámíthatatlan, ezért - veszélyes [szerkesztés]
„Nem tudjuk, hogy mindent, és hogyan fog működni, nem tudjuk.” Ahhoz, hogy zavarja a természetes folyamatok természetben előforduló, veszélyes. Az emberi tudás nem lehet abszolút, és ezért azt kockáztatjuk beavatkozás csak rosszabb. Mert kockázat próbál változtatni valamit, nem. Sci veszélyes.
Miért van ez baj? [Citation]
Mert valójában a tudomány azon az elképzelésen alapul kiszámíthatóság, és a kiszámíthatóságot. A mérnökök nem lehet építeni egy gyárban a termelés édes sütemények, és a kimeneti szerezni világvége eszköz azon egyszerű oknál fogva, hogy jól vannak tisztában a folyamatokat, amelyek akkor fordulnak elő azok létrehozása. Ha nem, akkor a legjobb, hogy rendkívül éber és veszélyes a dolgozók a gyár termelése a cookie-kat, és a legrosszabb esetben - nem fut egy gyárban a termelés a cookie-kat, de éppen a cookie-gyár, hanem egy nukleáris bombát. Igen, az építőiparban ugyanezen növények károsíthatja a környezetet. De nem árt - ha tesz egy ilyen feladat (egy másik dolog, hogy tegye valódi növények ez ritka, hogy miért - már túlmutat e cikk).
Ne zavarja - nem lehetséges. Először itt miért: a világ nem olyan, hogy az ember volt és kényelmes. A világ nem is tervezték, hogy a legtöbb támogassa fejlődésüket az egyszerű formáktól a bonyolultabb - a környezeti katasztrófák könnyen előfordulhat, emberi beavatkozás nélkül, mint ahogy a természetes következménye az evolúciós folyamatok 91 # 2 # 93;. Arról nem is beszélve, hogy a triviális meteorit is okozhat tömeges kihalás az élőlények, és az egész föld egyetlen férfi a technológia képes az (talán), hogy megakadályozzák azt.
Tulajdonképpen az egész demagógia a veszélyek a tudomány alapja szemérmesen hushing alternatívák. És ez: vagy ésszerű és számított kockázatok a tudomány fejlődése és a technológia - vagy kaotikus vak természetes folyamatok, amelyek esetében nem valakinek a jogait az élethez és szabadsághoz, sem racionális stratégiák. Természetes folyamatok sokkal veszélyesebb, és könyörtelen, mint bármely tudomány. Nature, végül ítélve minket a halál. Tudomány igyekszik nyomni önmagában esetleg még törölheti egyáltalán.
Ennek magyarázata [idézet]
Igen, persze, nem megfelelő előrejelzési eredmény nagyszabású projekt veszélyes lehet akarata ellenére az alkotók. Ez az oka annak, hogy hagyjon fel az ilyen projektek? Nincs ok azt feltételezni, a következmények jobb.
A rendszer segítségével a tudományos ismeretek veszélyes lehet, és nagyon veszélyes dolog. Fegyverek, például. Mint ilyen tudás alkalmazása - attól függően, hogy ki birtokolja őket. Más szóval - segítségével a tudomány veszélyes célokat, de nem beszélnek arról, hogy mi a rossz tudomány, és hogy a rossz emberek, akik használták (vagy pontosabban - a rossz hiedelmek és rossz politika ezeket az embereket). Egy példája - egy nukleáris bombát. Ha nagyon egyszerűen fogalmazva: kezdetben teszi az üzemanyag a nukleáris erőművek, és a figyelmeztető, mondván: „vigyázz azokkal a dolgokkal, hibáztam - Khan körül egy sugara n * 10 kilométer!” És a hadsereg csak gondoltam, várj egy percet, várj egy percet, "Khan körül"? «N kilométerre?” Heh heh heh ...
- A történelem ismétli önmagát: az eredetileg a kínai használt rakéták kizárólag tűzijáték, mert miután néhány súlyos balesetek halálos valaki a katonai támadt egy ötlete: mi van, ha ...
Bár még abban az esetben az atombomba nem olyan egyszerű - van-e a Szovjetunió és az Egyesült Államok nukleáris arzenál lenyűgöző volt, talán a legfontosabb tényező, hogy tartsa a hidegháborút az átmenet a forró színpadon.
Sci igényel egy különálló, érzelemmentes megközelítés, ez teszi a világot a szürke és lélektelen [szerkesztés]
„Hogyan lehet hinni, hogy a szeretet - ez csak egy kombinációja egyes hormonok a vérben?” Tudomány - ez a foglalkoztatás, amely idegen az érzések, érzelmek és a képzelet. A tudományos megközelítés idegen a szépség - mert mindenekelőtt célszerűség. A tudományos élet szabadságát mentes a képzelet, ő kötött keret matematikai képletek és szabályok hideg logika. A zene, a tudomány lát hanghullámok a szivárvány - fehér fény terjed ki arra a spektrum, az emberi érzések - mirigyek, hormonok és a reflexek. Még ha igaz is, nem jobb, csak nem figyel rá, és koncentrálni a képek és egyesületek, amelyek miatt ezek a dolgok?
Miért van ez baj? [Citation]
Mivel az ember nem zavarja. Ha tudja, hogy a szivárvány - ez az eredménye a fénytörési sugarak különböző hullámhosszú, szivárvány ettől nem szűnik meg, hogy szép az Ön számára. És ha tudjuk, hogy az érzéseit egy-hordozó - hormonok - nem fogja veszíteni az érzékek. Vagy el fogja veszíteni, felismerve, hogy tolja, hogy az őrült dolgokat, és hogyan lehet ellensúlyozni. És csak találja magát a győzelem. Sőt, maga a tudomány nem mentes az esztétika. Szigorú szimmetria matematikai képleteket. Komplex viszony láncok biokémiai reakciók. Igen, persze, a szépség, ez a fajta csak felismerni, aki évek óta tanulmányozza a vonatkozó tudományág - de mi a rossz?
Ezen kívül sok tudós elismerte, hogy kezdetben a döntésről tudomást tudományos feladatok képletesen, és csak ezután ismertette az általa szigorú matematikai nyelvet. Szóval tényleg szemlélte a világot, és úgy, ahogy van, különben a döntés helytelen lenne és nem funkcionális. Ez nem festeni egy kába kábulat mentes ész és értelmetlen a logika, hogy csak az érzelmek fogékony egyének játszik.
És ne feledkezzünk meg a rengeteg humanitárius elvek, sőt foglalkozik a tudás az ember szellemi világot nyelv / art / múltbeli események / filozófia / jogszabályok / jobb betéttel.
Tudomány és racionális gondolkodás vezet lelki elszegényedés és a nihilizmus [szerkesztés]
Miért van ez baj? [Citation]
Veszély amit használni absztinencia megértéséhez értelmében, ahelyett, hogy használja ugyanazt, hogy javítsák a gondolkodás.
Példák [idézet]
- „Teens az Univerzumban” - az emberek egy másik bolygóról készített robotok, amelyek javíthatják a többi robot, és úgy döntöttek, hogy javítsa az emberek. Javított ... és ember halt meg a bolygó felszínén.
- «Sliders» - egy világban, az emberek rémülten, hogy az atombomba robbanás, és úgy döntött, hogy megtiltja a kutatás és fejlesztés a technológia általában, visszatérve az elején a XX-ik században. A találmány és az új dolgok szigorúan büntetik (például egy óra egy használt). És sajnos, az időzítő (készülék interdimenzionális utazás) megtöri csak ebben a világban, ahol nincs sem a szükséges alkatrészek, vagy akár a megfelelő eszközöket. Fordulattal, íróasztal, ellenőrzések tilalom tudomány nem teszi tönkre, és beszedi a mintákat veszünk technológiák és szándékában áll össze egy vagyont Pat amikor tilalmat törölni.
- «The Outer Limits» - egy sor tudományos és technológiai törölték a távoli jövőben. Autók dobni, és minden utazás lóháton vagy szekéren. YY ez az epizód - utazó a múlt, megpróbálja meggyőzni az amerikai kormányt, hogy módosítsa politikáját, és visszatér a tudomány. Kormány elégedett a bíróság, amely lehetővé teszi neki, hogy érvek mellett a tilalom megszüntetése, míg a másik időutazó (úgy tűnik, egy alternatív jövőben) ragaszkodik végrehajtása és támogatása a tilalom). Általában, ha elhagyja a tilalmat, akkor az emberiség elpusztítja a pestis. Ha a tilalom megszűnik, az emberek narvutsya egy fejlettebb civilizáció, és hogy azok dühös. Ennek eredményeként a második utas önkéntesen küldtek a távoli múltban nélkül egy időgépet, és akkor a bomba felrobban, elpusztítva Washington.
- „Tom és Jerry” - az egyik kérdés (Irányított Mouse-ille) karakterek előtt lelkes fennakadás egymással a tudomány segítségével, hogy a föld vissza a kőkorszakba.
- Sorozat S.T.A.L.K.E.R. - Az övezet volt az eredménye, nem kísérletek a tudósok a „On-tudat.”
- Fallout: New Vegas. Emellett óvilági Blues. Talán az egész történet DLC van kötve ezt a nyomvonalat, így példákat itt is hosszú.
- Old World of Darkness. A beállítás a játék a sötétben urban fantasy; A legismertebb képviselője Mascardi Vampire. Ez azonban csak az egyik „vezetők” a beállítás. Bár legalább három közülük a fő antagonisták a karakterek kapcsolatos tudomány. A Mage: The Ascension hősök mágusok engedélyezi baljós technokraták, akik azt akarja, hogy megszabadítsa a világot a mágia és helyette egy tudomány, mert mágikus túl kiszámíthatatlan és veszélyes (de maguk között a mágikus hagyomány két pillantást a világ prizmáján keresztül a tudomány és a technológia, és ő Tehokratiya sok jobb, mint néhány alternatíva). A Changeling: The Dreaming tudomány is látható, mint valami, ami elpusztítja a mágikus disaccustoms gyerekek álmodni, és ami a világ szürke és unalmas (de született Nocker ismert, az ő őrült mechanizmusok dolgozik csillogás). És végül, a Werewolf: Apokalipszis között ellenfelei a vérfarkas-Garou vannak, együtt a pokoli koorporatsiey Penteks szennyező természet, a tudós, aki fogást vérfarkasok, és vizsgáljuk meg a természet. Azonban, ugyanabban az időben, a Demon: A bukottak fő gazemberek pántos őrült démonok, hozzon létre a különböző hátborzongató kultusz táplálkoznak emberi hit és a tudomány és az oktatás egyszer lehetővé tette az embereket, hogy ki a kézzel kötött, arra kényszerítve őket, hogy elalszik .
- „Autograph” - a dal „igazság” és a „békét akarunk.”
Fanfiki [idézet]
- Fallout: Equestria (14. fejezet) - a jóléti Stabil Huszonkilenc pályák mesterséges intelligencia, és amikor véletlenül megsérült víz talizmán, amely az istálló víz AI kezdett rendezni balesetek, hogy csökkentsék a lakosság, hogy elegendő víz mindenki számára. Talisman víz továbbra is fokozatosan lebontják, és végül teljesen elpusztult.
- Tömegpusztító fegyverek. Egy példa arra, hogyan tudomány lehet használni egy nagyon, nagyon, nagyon rossz célra. De másfelől, köszönhetően a nukleáris fegyverek megállt nagyobb konfliktusok előtt keletkezett minden 20-30 év - egy lehetséges fenyegetés teljes pusztulás arra kényszerítette a kormányt, hogy vizsgálja meg a kompromisszumos megoldásokat. Amennyiben nem nukleáris fegyverek a közeljövőben nem tűnik úgy - minden, úgy tűnik, a régi módon: a háború egyszerűen költözött a periférián a világon.
Lásd. Is [szerkesztés]
Megjegyzések [szerkesztés]
- ↑ Giordano Bruno kivégeztek amit bejelentette, hogy a Nap - és van egy Isten, ezért a bolygók körülötte forog. E. Az eretnekség, nem a tudomány. Bár a bolygó a Naprendszerben valóban forog a nap körül.
- ↑ A legambiciózusabb a történelem a Földön - az oxigén. Az első élő szervezetek nem lélegzik oxigént - csak nem volt a világon, ő is toxikus volt a számukra. Amikor az első baktériumok tehát fotoszintézisre képes, elkezdtek oxigént termelnek, ezzel megölve a legtöbb akkor létezők. Mások megszerezte a képességét, hogy túlélje az oxigénnel érintkezve, és utána azt az energia oxidáció révén. A történelem az élet a Földön volt öt nagy kihalás, nem számítva kicsi. Több, mint 99% -a ismert biológiai faj - egy faj kipusztult. És mindez sokáig a tudomány (és a legtöbb esetben - és az ember mint olyan).