Title - menni a bíróságra, a törvény minden hasznos jogi tanácsadás lakója

Mikor és hogyan kell alkalmazni a bíróság?

Ki az az életünkben nem kell aggódni a baj. Az emberi élet ritkán megy simán, zökkenőmentesen és anélkül konfliktus másokkal. De ha nem nehéz, hogy rendezze a félreértés a saját esetében kisüzemi konfliktusok és viták, meg kell fellebbezni a bíróság, hogy megoldja súlyos konfliktus. Ha azt szeretnénk, hogy oldják meg a problémákat, a bíróság, akkor kérjen segítséget az ügyvédek vagy a saját érdekeik képviseletére a bíróság előtt.
Ha szüksége van a nyújtott ügyvédi, akkor kap különféle ellátások - a rendelkezés minősített jogsegély, képviselet az Ön érdekeinek bíróság, időt takarít meg, a szakmai megközelítés, stb
Ha nem szeretnénk, hogy kérjen segítséget egy ügyvéd, meg kell, hogy a saját, hogy összegyűjti a szükséges dokumentumokat, elkészíti és benyújtja a követelés, hogy részt vegyenek a tárgyalás, és így tovább. D.

Mit kell tenni, mielőtt a bíróságra.

Mielőtt megy a bíróságra, meg kell határoznia:
- amelyben bírósághoz kell kezelni;
- aki viszi az ügyet a bíróság (Ön vagy képviselő útján);
- Hogyan írjunk a keresetlevelet;
- milyen bizonyítékokat és dokumentumokat kell bemutatni a bíróság;
- mi lesz a méret a díjak és egyéb lehetséges perköltségek;

A keresetlevelet a felperes és az alperes.

A keresetlevelet a bíróság - a kiállított okmány szigorú összhangban az eljárási jogszabályokat. A keresetlevelet (igényt) - egy nyilatkozatot, amely beperli a személy, hogy megvédje jogát vagy érdek. Az a személy, aki a benyújtott keresetlevelet a felperes, és az a személy, aki kérésére a felperes és az igazságszolgáltatás elé, az úgynevezett alperes. És a felperes és az alperes a hívott fél.

A felperesek és alperesek a bíróság egyenlő eljárási jogait. Egy személy menni a bíróságra, hogy, mint mondják jogi nyelv, - a tárgya a vitatott törvény (vagy jogilag védett érdek). Például gyakorlat haragudott lányát, és úgy döntött, hogy elváljon a fia és felesége, de ő nem tud perelni válás fiát, mert nem tartozik a törvény, nem ő házas, és a fiát, és perelni csak házastársak elválnak.

Alperesek az egyik esetben egy pár, valamint a felperes számára.

Akkor be egy közös perben több felperes vagy több alperes. Például több utas már beperelte a légitársaság által - több mint egy felperes és az egyik alperes.
Vagy például, a ház tartozik a húga és két testvér, testvér pert, hogy osztja a házat közte és testvérei - abban az esetben, -istets testvér. és a vádlottak testvérek.

Mit kell tartalmaznia a keresetlevelet?

Bár az állítás egy többé-kevésbé önkényesen, meg kell tenni bizonyos szabályok szerint. A hogyan készült igényt nagyban függ a siker a tárgyalás.
A keresetlevelet kell tenni három példányban: az alperes a bíróság, és a maguk számára. Meg kell említeni:

Az alkalmazás által aláírt igénylő vagy képviselője (ha persze képviselője hatóság).

Mi lehet a bizonyíték?

Emlékeznünk kell, hogy gyűjtsön és a jelenlegi bizonyítékok a bíróság, amennyiben a felek maguk és nem a bíróság.

Bírósági költségek.

Ez -zatraty kapcsolatos vizsgálatának és az ügy megoldásához. A polgári és választottbírósági esetben állnak az állami díj és a költségek viselésére. Bírósági költségek elkerülhetetlenül viseli a felperes és az alperes.

Ha az igénylés vizsgálatra kötelezettek, a keresetlevelet meg kell adnia az ár a követelés, és csatolja a kérelem kézhezvételét fizetési állami kötelesség. Mert mi lenne a keresetlevelet (alkalmazás, panasz) érkezett, és megítélése szerint a bíróság, mint általában, akkor ki kell fizetnie az állami díjat.
Állam kötelessége egyfajta szövetségi gyűjtése és nem udvarol szolgáltatásokat. A bírák nem értem ezt a pénzt, így azok közvetlenül a költségvetés tartozik.
Ebből következik, hogy nem kell fizetni egy állami díj összege több (mint a törvény által előírt), abban a reményben, hogy a bíróság meg fogja vizsgálni az ügyet gyorsabban vagy „igazság.” Állam kötelessége a fizetés csak feltétel elfogadása az esetet a bíróság, s ha az állam díjat nem fizetik meg a felperes, a bíróság nem veszi figyelembe vette.

Ha voltak a jogosult személyek mentességet az állami díj e jog gyakorlásához szükséges:

Állami díjat kell fizetni csak a bank által egy speciális bankszámlára. Ebben az esetben az adatok eltérő a különböző hajók. Ismerje meg ezeket az adatokat lehet egy bank, vagy jobb hirdetőtáblákon a bíróságokon.

Ha a felperes megnyeri a pert, az összeg az állami adók, és az összeget, amit fizettek nekik jogi segítséget, behajtandó az alperest a felperes, vagyis a pénzt fogják vissza. De, ha a felperes elveszti a folyamat, ő lesz köteles a jogi költségek az alperes.

Amellett, hogy az állami adó felmerülhet még a jogi költségeket. Például, ha kell elvégezni minden vizsgálatot, illetve a tanúk ki a városból, akkor az összes kapcsolódó költségek Ilyen körülmények között, hogy átvegye.

Mi egyezség?

Elszámolási megállapodás a felek megállapodása a felmondás a per a kölcsönös engedmények alapján, azaz a feleket, hogy kompromisszumos megoldást a problémára, és úgy döntött, hogy lezárja az ügyet megegyezéses úton, és nem vesztegeti az időt és pénzt, A következtetés egy ilyen megállapodás, a felperes és az alperes figyelembe veheti a sorrendben forgalmazása bírósági költségek, valamint kötelezi a jogi képviselet költségeit. Rendezésről szóló megállapodást kötött nemcsak a tárgyalás során, hanem más szakaszában a folyamat - ha figyelembe vesszük az ügyet a fellebbezés a szakaszában az ítélet végrehajtása. A jóváhagyó egyezség a bíróság a döntést a felmondás az eljárást, amelynek tartalmaznia kell a szerződés feltételeinek. Ez lép hatályba csak jóváhagyása után a bíróság.

Azonban meg kell jegyezni, hogy aláírásával egy ilyen megállapodás, akkor nem lesz képes ismét bírósághoz fordulhat az azonos követelményeket, mint a második fellebbezést a bíróság vita az azonos felek közötti ugyanebben a tárgyban és ugyanazon indokok alapján nem engedélyezett (CC 2. és 3. Art. 173 és Art. 221 GIC RF).

1 megjegyzés menni a bíróságra ...

Természetesen mi mindig igyekeznek rendezni, úgy vélem, hogy egy jó ügyvédet, hogy az ügyet a bíróság előtt nem. Az egyetlen probléma az, hogy szoktunk menni egy ügyvéd, ha ez szükséges alkalmazni apelyatsiyu, mely - sőt, miután a folyamat már elveszett. Tehát, hogy nem az idő, sem pénz költeni - legyen a legfontosabb dolog - ideje, hogy beszéljen egy ügyvéddel. Van itt a jól ismert jogi eljárás rovására kivetett autó javítási azt (helyébe, mondjuk, alkatrészek több, mint kellene - százezer rubelt), tudom, hogy oda majd ehhez Chistyakov, aki egész idő alatt a TV-show, a ügyvédi iroda „ügyvéd „(a jól ismert moszkvai székhelyű cég), és a végén - még pereli nem kell, hogy befejezte az egyezség - üzlet felhagyott pritenzy mert ismerős elkészítésekor viszontkeresetet kétszer hez nagy összeg. )