Társadalmi közösség - a koncepció, jellemzői és típusai

A jól ismert amerikai szociológus Neil Smelser könyvében „tömeges viselkedés” (1964-1967) strukturált Allport elmélet a konvergencia. Elég egyértelműen kapcsolódik a magyarázó koncepció egy új közösség nem érzelmi alapot, és racionális.

Az elmélet a racionális értékorientált viselkedés N. Smelser hagyjuk nemcsak hogy tükrözze, és értelmezze a szakaszában kialakulásának közösségek, hanem szaporodnak (szimulálni tudományos) logika e folyamat:

Az utolsó szakasz védjegyek vpastanie új közösség a meglévő PR - közoktatás vagy jogilag rögzített szervezet, intézményesítése, támogatása „saját” a hatalmi elit, és így tovább ..

Így szerint kolichestvennomusostavu ezek sora a kölcsönhatás a két ember (diád) számos nemzetközi politikai és gazdasági mozgásokat.

Mire fennállásának időtartama - a tartós perc vagy óra (a közönség egy bizonyos szórakoztató rendezvény) élő évszázadok és évezredek etnikai csoportok és nemzetek.

Density kapcsolat az egyének között - az erősen összetartó csoportok és szervezetek, hogy nagyon homályos, amorf szerkezetek (például a rajongók egy focicsapat), stb ...

Grassroots közösség jellemzik a következő tulajdonságokkal rendelkezik:

1. strukturálisan differenciálatlan amorf alakzat szét inkább határozatlan határait mennyiségi és minőségi összetétele nem pontosan azt az elvet kijelölt bejegyzésre;
2. e közösségek jellemzi szituációs létmód. t. e. vannak kialakítva, és a funkció alapján és keretei között egy adott aktivitás, ez nem lehetséges. és ezért instabil, változó esetről esetre, a formáció;
3. Jellemzőjük a sokfélesége a készítmény. csoportközi jellegű, azaz a közösség megtörni az osztály, csoport, és más határokat ..;
4. miatt amorf képződése nem képesek végrehajtani részeként a szélesebb közösségek, mint a szerkezeti egységek.

Egy tipikus példa a tömeges közösségek tagjai tágabb politikai vagy környezetvédelmi mozgalom (a béke ellen, a nukleáris fenyegetés, a környezetszennyezés ellen, és így tovább. D.), Fans popsztárok, a rajongók a sport csapatok tagjai az amatőr egyesületek az érdeklődés (bélyeg gyűjtők, és így tovább. D. ). Az egységes viselkedést gyakran diktált miatt nem, de az érzések, közös érzelmek.

Járulékos tömeg közösségek szociológusok elválasztjuk tömeg és a tömeg.

A tömeg - egy sor, akik közvetlen kapcsolatban miatt fizikai közelség. Tömeg karakterek kapnak műveiben Mihály „tömeg pszichológia”, „Heroes és a tömeg”.

Súly eltér a tömegből közvetett érintkezés.

Ha néhány jelentős igények kielégítése az emberek nem valósult meg, és felismerik, mint egy fenyegetés, hogy a létezését, benne mechanizmusok védő viselkedését. Van egy közös érdek alapján szorongás, vagy akár a félelem - alakított tömegben. Személy megszűnik érezni szerepük maszk csökken útmutatók viselkedése, úgy tűnik, hogy visszaesett a világ primitív indulatok.

A tömeg egy különös hatalomérzetet, egy többszörös növekedést saját erőből. A férfi érzi magával ragadott összességében impulzus alakítjuk része egyetlen, élő organizmus. A feje a közösség svezhepereplavlennoy vezetője. és a tömeg teljesen engedelmeskedtek akaratának.

Négy fő típusa a tömeg:

Véletlenszerűen úgynevezett klaszter, minden folytat a rövid távú célok. Ezek mind a boltban, vagy a buszmegállóban, az utasok a vonaton, repülővel, busszal, séta a sétányon, bámészkodók, figyelte közlekedési baleset.

Hagyományos tömeg emberekből áll, akik összegyűltek ezen a helyen és ebben az időben nem véletlen, hanem az előre kitűzött célt.

A résztvevők a vallási szolgálat, a közönség színházi előadás, a közönség szimfonikus koncert vagy tudományos előadás, futballrajongók bizonyos szabályok és szabályozások a viselkedésüket, hogy rendezett és kiszámítható. Van egy csomó közös a nyilvánosság számára.

Kifejező tömeg, ellentétben a hagyományos, nem fog gazdagodik új ismereteket, tapasztalatokat, ötleteket, és hogy kifejezzék érzéseiket és aggodalmait.

Urban táncparkett, ifjúsági diszkók, a rock fesztiválok, ünnepségek és népi fesztiválok (a legfényesebb helyet a latin-amerikai országokban) - példák kifejező tömeg.

Aktív tömeg - a fentiek típusú tömeget, amely megnyilvánul a cselekvés. Ő fog részt venni az akcióban, nem csak azért, hogy tartsa eseményeket, vagy kifejezzék érzéseiket.

Természetes előfeltétele a kialakulását egy adott etnikai csoport közös terület. mert ő, aki megteremti a lehetőséget a szoros kommunikáció és az embereket. Ezt követően, amikor az etnikai csoport alakult, ez a funkció válik másodlagos jelentőségű, és lehet teljesen hiányzik.

Egy másik fontos feltétele a kialakulását a ethnos a közös nyelv. Bár ez a funkció az etnikai csoport abszolút értékek.

Integrált mutatója a nemzeti közösség alakult szolgálja az etnikai identitás - tartozás érzését, hogy egy adott etnikai csoport. Kiemelt szerepet játszik az etnikai identitás egy ötlet közös eredet és történelmi sors tartozás etnikai csoport az emberek alapuló genealógiai hagyomány, részt vesznek a történelmi események, kommunikálni szülőföldjüket, anyanyelvüket.

Példaként tekintsük a kialakulását és fejlődését a magyar népcsoport. Küldés megalakulása szolgál területén Fekete-tenger északi partján, ahol a migráció eredményeképpen költözött egy jelentős része a szláv törzsek. Megalakult a magyar etnikum van kitéve az összes fenti törvényeket.

Az alapötlet a nemzeti szellemi orosz nemzet évszázadokon át fennállása ötlete volt az egység a magyar földet. Kezdetben úgy látták, hogy a nő az ötlet nemzetállam előételek, felülmúlva feudális széttagoltság. Ez a gondolat beleolvad az ötlet a konfrontáció között az idegen betolakodók, a tatár-mongol hódítók, gyengíti a gazdaság, a kereskedelem, tönkreteszi a magyar városok és falvak, figyelembe rabságba szeretteiket, akik megsértik az erkölcsi méltóságát a magyar nép. A későbbi fejlődése a szellemi és erkölcsi alapjait az orosz nemzet szorosan kapcsolódik a gyűjtemény a magyar föld körül Moszkva szerint leküzdeni a járom az Arany Horda, kialakulhatna egy erős, független állam.

A történelem azt mutatja, hogy a kialakulását és fejlődését az orosz nemzet nem volt zökkenőmentes. Voltak jó és rossz dolgokkal. Voltak idők, amikor ő volt abban az időben, hogy elveszítik nemzeti függetlenségét (a tatár-mongol hódítás), tapasztalt mély lelki és erkölcsi válság, erkölcsi hanyatlás, az egyetemes zavart és ingadozás (mint a nehéz időkben a XVI században., Vagy abban az időszakban a forradalom és polgárháború XX század elején ) .. Végén a XX században. azt szét politikai okokból Magyarország ellen, Fehéroroszország és Ukrajna keretében a CIS. De az előnyök a közösség az emberek, rokonok vér és szellem, elkerülhetetlenül, hogy a politikai vezetés, hogy ezen országok keresni és találni társulási formák. Létrehozása az Unió Fehéroroszország és Magyarország, bővítése és elmélyítése - meggyőző bizonyíték a hasznosságát ezt a folyamatot.

szociológia