Társadalmi fejlődés kritériumainak és koncepció
"Progress - a mozgás egy kört, de egy gyors"
Tehát azt mondja, az amerikai író Leonard Levinson.
Emlékezzünk, hogy az egyik jellemzője a rendszer egy hangszóró - fejlesztés és a mozgás. A társadalom állandóan a változási folyamat, szükséges intézmények fejlesztése, bonyolítja PR. Gazdátlan intézmények meghal. Mi már nyomon követhető a fejlődés a Pedagógiai Intézet.
A fogalmak a haladás és visszafejlődés feltételes jellemző a társadalom fejlődése nem lehet elfogadható más hagyományok. Emlékezzünk, hogy az ókori Spárta gyenge újszülött fiúk csak esett le egy szikláról, mert nem lehet egy háború. Ma ez a szokás úgy tűnik, barbár hozzánk.
Revolution - éles minőségi változást a társadalmi kapcsolatok, tükröződik a társadalom minden szférájában.
Evolution - fokozatos fejlődés a társadalom (reverz REVOLUTION távú, annak antonímia). Egyik formája a reform - a változás, hogy jön az állam, és van egy kapcsolata egy területen (például a földreform PA Stolypin). Forradalom a politikai értelemben árad az emberek.
Marx szerint minden társadalomnak kell menni minden szakaszában a fejlődés és jönnek a kommunizmus (linearitás). Civilizációs megközelítés alternatív útvonalak minden civilizáció, a párhuzamos megléte társadalmak eltérő fejlettségi szintjét, ami jobban megfelel a modern valóságot. Ez a megközelítés a legkeresettebb keretében a vizsga feladatokat.
Hasonlítsuk össze három történelmi társaságok számára a különböző fontos paraméterek a táblázatban:
És megállapította, hogy a történelmi fejlődés három fő típusa cég:
Ipari társadalom - történelmi típusú civilizáció alapuló piacgazdaság (kapitalizmus), a végrehajtás tudományos eredmények a termelés, a megszüntetése monarchikus politikai rendszerek a középkorban.
Posztindusztriális (információ) társadalom - a modern típusú civilizáció elvén alapuló információs (számítástechnika) a termelő közegben. Eredmény STR XX században.
- A fogalom a társadalmi fejlődést;
- társadalmi fejlődés Multivariance (típusú vállalatok).
Most műhely. Megerősítés ma megkapta A TUDÁS!
feladat 25.Kakoy jelenti társadalomtudósok fektetnek a „kritérium a haladás?” Rajz a tudás a társadalomtudományi persze, hogy két javaslat: az egyik javaslat, felfedve jellemzői a haladás, és egy mondatot, amely kritériumokra vonatkozó információk (ek) az előrehaladás mérésére.
Kezdeni, nem teszik a leggyakoribb hiba, amely ezt a feladatot. Mi szükség van nem két javaslatok és koncepciók és 2 ajánlatok (csak három!). Így emlékszik a haladás fogalma - fokozatos fejlődése a társadalom és a haladást. Mi választjuk ki a szinonimája kritérium - az intézkedés, az intézkedés. Ennek megfelelően:
„A kritérium a haladás” - az intézkedés, amellyel megítélni a mértéke a társadalom fejlődésében.
Ezután emlékszem, hogy a haladás és visszafejlődés minden társadalom számára nyilvánulnak meg különböző módokon, ellentmondásos. A válasz az első kérdésre, tartsa a kezdetektől a készítmény (levelet, amit látni akarnak tőlünk!):
1. Feature a fejlődés ellentmondásos, mind a kritériumok szubjektív haladást.
És ne feledjük, hogy bár a mértéke a társadalom fejlettségi mérhető különböző módon (van egy csomó megközelítések - a fejlettségi szint a tudomány, a technika és a technológia, a mértéke a demokrácia, az általánosan elfogadott egyetlen szempont - humánus társadalom így .:
2. Az egyetemes kritérium alapján történik a haladás tekinthető humánus társadalom, a képesség, hogy maximális feltételeket minden egyes ember.
Tehát itt úgy néz ki, mint a mi válaszunk:
25. „A kritérium a haladás” - az intézkedés, amellyel megítélni a mértéke a társadalom fejlődésében.
- A különlegessége a fejlődés ellentmondásos, mind a kritériumok szubjektív haladást.
- Univerzális kritérium alapján történik a haladás tekinthető humánus társadalom, a képesség, hogy maximális feltételeket minden egyes ember.
Kapcsolódó bejegyzések:
Vizsgálatok a társadalomra olyan globális problémák az emberiség vizsga, döntő része A. A felkészülés során az esszéírás a társadalmi tanulmányok vizsga
5 gondolatok „társadalmi haladás”
Haladás - Jidvei összekeverjük magyar „anarchisták” a végén a 18. század, és szülni minden ilyen „high-aktív” emberek, mint például Lenin, Sztálin, Buharin és millió más.
Ami viszont forradalmat csinálni a 17. évben, a polgárháború, a 19. évben, és a világon 1941-1945 GG
Ennek eredményeként 200 millió. Magyarország elpusztult. és 1961-ben a kilencedik évében mintegy Magyarország Magyarország elment.
De egész idő alatt (az ország) előrelépni.
És mi van a mai napig az emberiség) World) - részben a (nagy) és a Szovjetunió befektetett.
.
Azaz, minden előrelépés?
kap ??
kiderül, a haladás, hogy a zsidók nem tartják be a „faj tisztaságát”?
kiderül, a haladás, hogy a magyar törlik a föld színéről?
kiderül, hogy a haladás néha szükség van, hogy elpusztítsa a 200 milliót. emberek?
Most büszkén Gagarin, műholdak, rost, Sztálin? Lehet jobb, ha nem tönkretenni az emberek tenne anélkül hogy az ilyen fejlődés?
Bármilyen életszemlélet zajlik a humán. A lényeg, hogy indokolt volt. A tanulmány azt vizsgálja, hogy enyhén szólva, naiv giperpolitizirovannym. Ezen kívül olyan kifejezéseket, mint „Jidvei” lehet oka büntetőeljárás törvényei szerint Magyarország és az alkotmány (például uszítás etnikai gyűlölet). És persze, a vizsga a szociális méret úgy tűnik, minden csak hiábavaló, kedves EWG
Összehasonlítva a hagyományos, ipari és posztindusztriális társadalom a politikai rendszer, akkor adja meg a királyság, köztársaság, a demokrácia, vesszővel elválasztva. Egy sor tét különböző fogalmakat venni a különböző síkok. A demokrácia mint politikai jogi rendszer létezhet fűz köztársaság formájában és abban a formában a monarchia.
Eugene, sajnálom. Mindenesetre nem az a célja, hogy megbántani, vagy fáj a szakértő vizsga. A projekt nagyon érdekes és egyedi. Csak sorban a politikai szféra pontosítást kért részleteket. Az erről szóló megbeszélések végén.