Szándékos közepes egészségkárosodás (CC)

A büntetőjog megsértésének a sérülés elismert élettani funkciója és anatómiai integritás emberi szöveteket és szerveket. Ez akkor fordulhat elő hatása alatt a pszichológiai, biológiai, kémiai vagy fizikai tényezők. Kimerítő listát okok, amelyek alapján Ön az egészségre ártalmas, adják a Btk Art. 115, 112 és 111 Egyéb Szövetségi törvények, amelyben kifejti, és elmagyarázza ezek a fogalmak nem léteznek.

fontos tényező

Tudni kell, hogy a büntetőjog jelek létrehozására használt kárt a szervek nyomozás, nyomozás vagy bírósági kizárólag a minősítő személy bűncselekményeket, aki okozta azt. Szempontok irrelevánsak a vita megoldását felett kártérítést az említett károk és mértékének meghatározására és a rokkantság foka.

besorolás

A Btk székhelye különbséget sérülést. Tekintettel a károsodás mértékét lehet:

Orvosi értelmezése a kritériumoknak megfelelően a szabályzat által jóváhagyott az Egészségügyi Minisztérium, az Orosz Föderáció. A kár szintjét határozza meg a szakember egészségügyi intézmények - orvosszakértő.

Szándékos közepes egészségkárosodás

Ez a koncepció kiderült, a cikket. 112 kód. Egészségkárosodás átlagos tömege rendelkezéseinek megfelelően jellemzi az a tény, hogy nem jelent veszélyt az emberi életet. Ebben az összefüggésben ez a tény nem vonja maga után a hatását Art. 111 A kódex. Mindazonáltal, az átlagos súlyossága a sérülés hosszú ideig tartó fizikai rendellenesség vagy jelentős stabil fogyatékosság kevesebb, mint 1/3. Ennek eredményeként, a sérülés előfordulhat, és a két hatás egyszerre.

vonás

Az objektív oldala

Ebben a részben az objektív oldala a következő formában:

1. Büntetőjogi következménye - közepes egészségügyi károsodást.
2. A közügyek veszély (elmaradásának vagy cselekvés).
3. A kapcsolat a bűncselekmény, és azt mondta az eredmény megsértése személy állapota az átlagos súlya.

Sérülés:

1. Hosszan tartó betegség állapotban.
2. A súlyos fogyatékossággal kevesebb, mint 1/3.

Rendelet alapján az első szerint törvényszéki (. 45 n) kell érteni következményei közvetlenül kapcsolódik a kár: ideiglenes rokkantsági több mint három hétig. Napok felvételi és mentesítés az áldozat egy egészségügyi intézmény elismert egy teljes napra. Jelentős fogyatékosság ellenálló kevesebb mint 1/3 részének megfelelő veszteséget kell elszámolni, 10-30% -kal.

A szubjektív rész

Ez jellemzi a szándékos hibája. Ebben a szándék lehet közvetett vagy közvetlen. Leggyakrabban ez nincs megadva (nem meghatározott) abban az esetben, kár, hogy a fizikai állapota a személy.

Motívumok és célok

1. Különös kegyetlenség, a kínzás vagy bántalmazás, ideértve, ha az intézkedéseket, amelyek célja egy személy egy tehetetlen állapotban.
2. Annak érdekében, hogy a huliganizmus.
3. Tekintetében az országos (vagy rokonai) kapcsolatban a teljesítménye hivatali kötelességét vagy más védelmére irányuló tevékenységek az érdeklődés a törvény.
4. A személyek csoportja, köztük olyan szervezett csoport vagy összejátszás.
5. Tekintetében két vagy több személy.
6. Által motivált vallási, faji vagy etnikai gyűlölet (gyűlölet).
7. Ismételten vagy egy olyan személy, aki korábban bűncselekményt, amely súlyos károkat okozott az állam, vagy a gyilkosság Art. 105 CC.

felelősség

Fizikai sérülés közepes súlyosságú (sérülés) nem életveszélyes és nem járnak a következmények meghatározott Art. 111 kódot, de provokált kinyújtott állapotban rendellenesség vagy a tartós rokkantság jelentős kevesebb, mint 1/3, büntetik a letartóztatás vagy szabadságvesztés. Az első esetben, a fogva tartás időtartama - 3-6 hónapig. A kár a közeg gravitációs egészségügyi személy is lehet küldeni befogadóközpontjaiban legfeljebb három évig. A kifejezés a társadalmi elszigeteltség növekszik legfeljebb öt év, ha az ugyanaz bűncselekményt:

1. Tekintetében két vagy több személy.
2. Különös kegyetlenség, kínzások és mockeries.
3. Ami egy személy (vagy rokonai) kapcsán végzett hatósági kötelezettség, illetve az általuk végzett tevékenység, amelynek célja a közérdek védelme.
4. A személyek csoportja, köztük a szerződés vagy egy szervezett csoport.
5. Által motivált vallási, faji, etnikai ellenségeskedés vagy gyűlölet.
6. Huliganizmus.
7. Ismételten vagy személy által elkövetett szándékos korábban büntetés kiszabása a súlyos testi sértést vagy gyilkosság cikk értelmében. 105.

A megfogalmazás a következtetéseket a szakértő

Összhangban a sérüléssel szakember motivált következtetéseket. Szövegük a következtetést az alábbiak:

• „Ez a sérülés - törés a jobb humerus - okozott maradandó egészségügyi rendellenesség (több mint 21 nap), és ezért tekinthető közepes sérülést okozhat.”
• „Ez okozott kár kisebb reziduális hatások miatt agyrázkódást Present objektív tünetek (egyengető arcon ráncok, stb), kiegészítve azzal a feltétellel vétel fogyatékosság 15-20% -... Kevesebb, mint 1/3 Ebben a tekintetben arra utal, hogy az átlagos mértéke a sérülés súlyossága egészség. "

2. Polgár N. több alkalommal kapott ütések, hogy a test és a fej alatt egy részeg verekedés. Ennek során a dobogó, esett eszméletlen rövid ideig. A kórházba állam polgára Sh kielégítő. A homlokán a sérült vérömleny van jelen, amelynek mérete 5,5 x 4,3 cm. Van egy halláscsökkenés a bal oldalon, vízszintes nystagmus mindkét oldalán, a laposabbá arcon szeres, a bal oldalon. A kezelés során az áldozat állapota javult.

Klinikai diagnózis: fejsérülés, vérömleny a bal frontális terület az agyrázkódás 1-2 evőkanál. traumatikus neuritis a hallóideg balra. Citizen N. volt a kórházban 18 napig, majd 25 nap, kezeljük a közösségben egy ambulancia. A vizsgálat során az áldozat panaszkodik nagy fáradtság. Objektíven megfigyelhető vegetatív labilitás és megdöbbentő. Szakértői következtetés: a sérülések okozhatta napján a harcot bármilyen kemény tárgy vagy bekövetkezett a hatása az ilyen és osztályozott mérsékelt egészségkárosodást, ami miatt elhúzódó állapota zavar (több mint 21 nap).

3. Citizen X harc közben elütötte egy üveg bal kezén. Szilánkok kárt okozott alkarját. A kórházban az elsődleges sebellátás végeztük. A negyedik napon a sérülés után nincs aktív mozgás a második ujj, csukló duzzadt. 8 nap elteltével távolítsa el a varratokat. Azonban a mozgás a második ujj nem áll helyre. A felmérés a trauma egység ín szakadás. Miután rehabilitáció során végrehajtott művelet térhálósító. Sebészet jól ment, a posztoperatív időszakban eseménytelen volt. Az áldozat lett betegszabadság 29 nap. A vizsgálat során egy hónap van egy kis merevség a második ujját a bal kezén. Következtetés: A kár látható tény, lehetne figyelemmel kell alkalmazni éles szélek, valószínűleg egy darab üveg, és sorolják közepes egészségügyi károsodást okozva tartós megsértése az állam (több mint 21 nap).