Szabálysértést összetétele és képesítések

Vissza a tartalomhoz

Szabálysértést törvénytelennek, bűnös cselekvés (tétlenség) az adott személy vagy szervezet, amelyre a közigazgatási törvénykönyv vagy a magyar törvények Magyarország alanyai közigazgatási szabálysértések létrehozza adminisztratív felelősséget.

A része alapján. 1 evőkanál. Magyarország 2.1 Törvénytárra a koncepció egy közigazgatási szabálysértés nem szerepel tárgyak illegális túlkapásokat. Ezek alapján kell meghatározni a nevét a feje szakasza II Törvénytárra, amely szerint a közigazgatási bűncselekmény sértette a PR a polgárjogi gömbök (5. fejezet), az egészségügy, egészségügyi és járványügyi lakosság jólétének és közerkölcs (6. fejezet), vagyonvédelmi (7. fejezet ), a megrendelések kezelése (19. fejezet), a közrend és a biztonság (a 20. fejezetben), valamint más területeken. Következésképpen a közigazgatási jogsértések betolakodó egy nagyon széles körű PR.

Jelek a közigazgatási szabálysértés

Szabálysértést az összes említett közvetlenül a jogi és közigazgatási előírások előírt öt jellemzői:

  • fellépés (intézkedés vagy annak elmaradása);
  • jogellenességet;
  • bűnösségét;
  • cselekmény egy személy vagy szervezet;
  • büntetendő.

Igen, a bűncselekmény utal, hogy a jogszabály (tevékenység vagy passzivitás), vagyis a viselkedés a téma. Támadás teheti csak egy olyan viselkedési aktus, a külső kifejeződése egy adott elkövető objektív módon. Ennek az a jelentősége, hogy a funkció el van rejtve közös álláspont „a gondolatok, szándékok és célok nem értékelik.” Tehát, ez nem tekinthető bűncselekménynek nem nyilvánul meg a cselekedetek belső képét az emberi gondolatok, az érzéseit. Gondolkodási folyamatok nem szabályozza törvény.

Az egyik alapvető jellemzői a domináns bűncselekmény eredő távon jogellenes. t. e. törvénysértés és rendeletek tartalmaznak jogi kötelezettségek és tilalmak. Jogellenességet vagy közigazgatási jogellenesség azt jelenti, hogy a közigazgatási bűncselekmény csak akkor lehet felismerni a törvényben, amely közvetlenül tiltja szakasz II (Special rész) Az igazgatási kódex Magyarország (cikkek 5,1-21,7), vagy a szabályok a jogszabályok alanyai szövetség mintegy közigazgatási bűncselekmény. Ha a cselekmény nem jogellenes, nem képezik Szabálysértést, és ezért jár az adminisztratív felelősséget.

A bűntudat - a legfontosabb jellemzője a közigazgatási bűncselekmény. Vétkes személy eszköze annak megállapítására, hogy a közigazgatási elkövetett bűncselekmény szándékosan vagy gondatlanságból. Az Art. 2.2 Törvénytárra Magyarország jelezte e két formája bűntudat.

Büntetendő - a jele a bűncselekmény, amely leírja nem az ő lényegét, és rámutatva, hogy az elkerülhetetlen jogkövetkezményt - a kinevezését közigazgatási bírság. Ezért a büntetés - az általa a közigazgatási törvénykönyv Magyarország és a vonatkozó törvény tárgyának Magyarországon annak lehetőségét, hogy az adminisztratív felelősséget a bűncselekmény. Code is előírja, hogy a körülmények ellentétes károkozás intézkedéseket.

Fogalma és elemei összetételének közigazgatási bűncselekmény

Egy közigazgatási szabálysértés olyan aggregált törvény által előírt (MgSzH Magyarországon és összhangban elfogadott, hogy törvényei szövetsége közigazgatási szabálysértések) objektív és szubjektív jellemzői jellemzik a jogellenes cselekmény, mint bűncselekmény.

Csak egy Szabálysértést készítmény magában foglalja a következő négy elemből áll:

  • Az objektum a bűncselekmény - a társadalmi kapcsolatok, hogy az megsérti.
  • Az objektív oldala a bűncselekmény - a jelek az adott jogszabály, annak lehetséges következményeiről, ok-okozati összefüggés a cselekmény és a következményeket.
  • A téma a bűncselekmény - fizikai (beleértve a hivatalos) személy jele józanság és elért egy bizonyos (Magyarországon - 16 év), életkor, vagy a jogi személy.
  • A szubjektív szempont a bűncselekmény - a bor formájában szándékosság vagy gondatlanság, a cél.

A közigazgatási jog szerinti bűncselekmények minősítési utal, hogy a létesítmény egy jogi és kötelező pontosan illeszkednek egymáshoz a funkciók a bűncselekmény és a sajátosságait közigazgatási bűncselekmény vonatkozó cikkben a közigazgatási szabálysértések kódex tartozik. Ebben a tekintetben a minősítési adminisztratív jogsértések - mindenekelőtt a tevékenységét a bűnüldöző szervek és tisztségviselők jog gyakorlására jogosult az adminisztratív szabálysértések üzlet. Ennek részeként az illetékes tisztviselők (szervezetek) által a jog alkalmazását a közigazgatási minősítési egy gondolkodási folyamat egy személy, azzal összehasonlítva jellemzőit a bűncselekmény a funkciók szerepelnek a design a jogalkotó meghatározott összetételű. Az összehasonlítás eredményeként egy jogi értékelését a bűncselekmény értékelése határozza meg a visszavonását, hogy a törvény tartalmaz olyan elemeket, a közigazgatási bűncselekmény alatt ez vagy az a norma a közigazgatási felelősség jogszabályokat. Minősítése közigazgatási szabálysértések végzett szinte valamennyi szakaszában az eljárás az igazgatási szabályok megsértése:

a) az eljárás megindítása és igazgatási vizsgálatok;

b) az ügy vizsgálatát, és az ítélet kapcsolatos ügyben közigazgatási szabálysértés;

c) A fellebbezést és tiltakozó kormányzó az ügyben.

A kezdeményezés szakaszában a közigazgatási hatósági eljárás és a kezdeti szakaszban a közigazgatási vizsgálat információt, néha elég csak, hogy a jogellenességet a jogszabály. A probléma gyakran alapképesítési lépés annak meghatározása, hogy milyen jellegű bűncselekmények tárgyát értékelték eset: a) Az adminisztratív megsértése; b) a bűncselekmény; c) súlyos kötelességszegést; d) a polgári kártérítési.

A közigazgatási vizsgálat foglalkozott a mi a norma a jogszabályok közigazgatási bűncselekmény megegyezik a szóban forgó jogi aktus. A kapott kimenet általában tükröződik a protokoll adminisztratív megsértése.

Minősítés a gerjesztés szakaszában az ügyet, és közigazgatási vizsgálat előzetes. A végső jogi értékelést adott okirat törvény Enforcer a szakaszában az eljárás a közigazgatási bűncselekmény.

Megvizsgálva a jelen ügy körülményei között, a test (hivatalos) egyetért előminősítési vagy arra a következtetésre jut, hogy a képesítés a szóban forgó jogi aktus, amely tükrözi a döntést, hogy az eljárást megszünteti, vagy a kivetett igazgatási bírság (a döntés, ha azt az esetet vesszük arra a következtetésre jut, hogy a hiányában a közigazgatási szabálysértés, vagy meg kell küldeni az ügyben szervek vizsgálat vagy nyomozás, amikor érzékeli jelei bűncselekmény a törvény; megszűnt CIÓ az eljárás a közigazgatási bűncselekmény is lehet más esetekben st.24.5 Törvénytárra). Egyes esetekben ez a minősítés nem mindig végleges.

Általános szabály, döntés esetén a közigazgatási bűncselekmény lehet fellebbezni, és megtámadta. Annak vizsgálata hatóság (hatósági) a panasz vagy tiltakozás, hogy ellenőrizze a legitimitás és érvényessége határozatot, amely magában foglalja és pontosságának ellenőrzése céljából az előző értékelés (minősítés) aktus.

Észlelése esetén a hibát a végzettség, a bűncselekmény jár test (hivatalos), figyelembe véve a fellebbezés vagy tiltakozás, törli rendelet módosítja a képesítéssel vagy az ügyet egy új vizsgálat (Art. 30.7 Az igazgatási kódex).

Vissza a tartalomhoz