Silver Age irodalom - Silver Age

A „Silver Age” először leírására használják a vertex megnyilvánulása kultúra a huszadik század elején (fehér, Block, Ann, Ahmatova, és mások). Fokozatosan, a kifejezés jött, hogy hívják az egész kultúra a századfordulón. Silver Age kultúra és a századforduló - a jelenség átfedő, de nem azonos sem képviselőiből álló kultúra (Gorkij, Majakovszkij), nincs idő alatt (a hagyomány a Silver Age szakadt 1917, ők továbbra is Ahmatova, Boris Pasternak, M. Voloshin, Marina Tsvetaeva).

Nem minden írók, művészek, gondolkodók, akik éltek és dolgoztak a késő-1-a huszadik század elején, képviselői a kultúra a Silver Age. Között a költők a késői H1H - XX század elején voltak azok, akiknek a munkája nem fér bele az akkori tendenciák és csoportok. Ilyen például I.Annensky, valami közel a szimbolisták és ugyanakkor messze tőlük, megtalálják az utat a hatalmas tengeri költészet; Sasha Cherny, Marina Tsvetaeva.

„Ő” a Silver Age hozta gyakran elfogult a határ F.Tyutchev és K. Leontyev, nem is élt egy ideig, amely megkapta ezt a nevet, de ez lett híres konzervativizmus, ellenzi a forradalmi demokrácia, szocialista eszmék.

1917-ben, VV Rozanov vádolta az orosz irodalomban, hogy tönkretette vált Magyarország talán legfontosabb annak „bontó”. De ő csak akkor rögzíti az eltűnése egy közös referenciakeret, amelyen belül még történt személyazonosságát, az orosz élet.

1890-ben Magyarországon kezdett behatolni az új irodalmi irányzatok Nyugat-Európában, és a költészet vált kijelentése, hogy a kitevő az érzelmek és törekvések a fiatal generáció mentalitás szorosan együttműködik a próza.

Költők kezdték hívni magukat az „új”, hangsúlyozva az új hagyományaihoz orosz irodalom 1. században ideológia. Ezekben az években a modernizmus nem határozza meg, és nem bocsátanak ki a végéig.

A jelenséget a „tiszta művészet” Pushkin a feta Silver Age számok különösen vonzódik a művészi kétértelműség és széles asszociatív, amely lehetővé tette szimbolikusan értelmezik a képeket és történeteket, ötleteket és világkép; extratemporális azok hang hagyjuk kezelni őket, mint a kiviteli alak az örökkévalóság vagy időszakos kiújulásának történet.

Magyar Silver Age fordult mintákat a klasszikus korszak orosz irodalom, és ugyanabban az időben és más kulturális korszakok saját tolmácsszolgálathoz munkájának értékelésekor Puskin és Tyutchev, Gogol és Lermontov, Nekrasov és feta és más klasszikusok nem megismételni őket egy új történelmi kontextusban. Silver Age írók igyekeztek elérni ugyanazt a rugalmasságot, a tökéletesség, a harmónia a saját értékrend és jelentése van, hogy feltámassza az esztétikai, vallási, filozófiai és szellemi eszmék és értékek kiesett a kulturális javak az orosz értelmiség második felében a 1 század, főleg értelmiségiek, a radikális szellemű.

Csatlakozás kreatív tájékozódást a szellemi kultúra a felső 1 század biztosan referencia értékek és a nemzeti kulturális normák a vágy, hogy radikálisan felülvizsgálja, korszerűsítésére a múlt értékeit, hogy álljon le a régi normák, hogy dolgozzon ki egy új, alapvetően neoklasszikus megközelítés a kultúra életre az elején éles ellentmondások, hogy hozzon létre a belső feszültség-kori magyar kulturális reneszánsz. Egyrészt, ez volt az irodalom, amely azt állította, a klasszikus jellegét és visszamegy a megváltoztathatatlan hagyományok az orosz klasszikusok, a másik - ez volt a „új klasszikus”, amelynek célja, hogy cserélje ki egy „régi klasszikusok”. Előzetes irodalom a Silver Age két módon - akár további fejlesztése a klasszikus út mentén, hogy újragondoljuk és átalakítja a szellem a modern időkben (csakúgy, mint a szimbolisták és azok közvetlen utódai acmeists), vagy demonstratív megdönteni azt rendíthetetlen egyszer talapzaton, létrehozva ezzel magát a tagadók klasszikusok ahogy a költő (a futuristák).

Azonban az első eset (szimbolista) és második (acmeists) „neoklasszikus” annyira új, ezért tagadta a klasszikus, hogy már nem is tekinthető klasszikus (bár új) és az ahhoz kapcsolódó, a jelen klasszikusok inkább neklassika. Közvetve ez a kettősség (modern - a klasszikus és neklassika) tükröződik a címe kultúra külföldi H1H és a huszadik század „Silver Age”: a klasszikus viselkedés, valamint kora „Gold”, de a klasszikus természet különböző módon, kreatívan, jóllehet demonstratív értékvesztés. Azonban a magyar avantgárd, illetve nyilatkozni megdönteni a klasszikus elvben (V.Hlebnikov, D. Burliuk), vagy ironikusan a stilizált, és ez nem volt elég, és a Silver Age nem létezett számára - sem, tekintettel a kor az arany, vagy önmagában .

Mivel abban az időben az „arany”, Puskin, évszázad, az irodalom azt állította, hogy a szellemi és erkölcsi lelkész a magyar társadalomban. A huszadik század elején hoztunk létre kiemelkedő darabja a klasszikus orosz irodalom: Tolsztoj, Csehov, Vladimir Korolenko, AI Kuprin, Maxim Gorky, M.M.Prishvin. Több tucat sztár érkezett, és az ég a költészet: K.D.Balmont, AA Blok, N.S.Gumilev, nagyon fiatal M.I.Tsvetaeva, SAEsenin, Anna Akhmatova.

Írók és költők a Silver Age ellentétben elődeik, odafigyeltünk a nyugati irodalomban. Ő útmutató, hogy úgy döntött, egy új irodalmi irányzatok: esztéticizmus Wilde, A. Schopenhauer pesszimizmusa, a szimbolizmus Baudelaire. Ugyanakkor a számok a Silver Age egy új megjelenés és művészeti örökség az orosz kultúra. Tovább hobby abban az időben, tükröződik az irodalomban, a festészetben, a költészetben - őszinte és mély érdeklődést szláv mitológia, a magyar folklór.

A kulturális tervet terjesztett elő a feladatot a kreatív tudat művészek és gondolkodók az idő, és ezzel egyidejűleg - a kreatív újragondolása és megújítása a korábban meglévő kulturális hagyományok.

Így keletkezett a talajt egy új kulturális szintézist kapcsolódó szimbolikus értelmezése minden - művészet, a filozófia, a vallás, a politika, a nagyon magatartás, tevékenység, a valóság.

art kultúra irodalom építészet