Rational tudás és annak formája - studopediya

Rational tudás - ez a gondolkodó ember, betekintést nyújt a lényege a tárgyak, dolgok és események. Gondolkodás lehetővé teszi, hogy bővítse a határait érzékszervi észlelés, mint a természetes kapcsolat érzékszervi észlelés. Meg lehet érteni őket csak gondolkodás.

Forma racionális megismerés (gondolkodás) - fogalom, ítélet és az érvelés.

Tudományos fogalom különböző területein való használatra. Egyes fogalmakat használunk csak egyetlen tudomány, míg mások már sikeresen használják a különböző tudományok. Például a „tér” és az „idő” kifejezés nem csak a filozófia, hanem a fizika, a csillagászat, és mások.

Bonyolultabb gondolkodási formákat (összehasonlítva a koncepció) van suzhdenie.Suzhdenie - egyfajta gondolat, amelyen keresztül a kommunikáció jön létre a fogalmak. Az objektív alapot ítéletek kapcsolatok és viszonyok között létező tárgyakat. Ezek a linkek között lehet két különböző tantárgyak, a tárgy és a csoport tárgyak, és így tovább. N. Az ítélet felfedi jelenlétét vagy hiányát kapcsolatok és objektumok közötti kapcsolatokat. Például, a tudomány találtuk, hogy a réz hővezető képessége. A jelenléte a kapcsolat a réz és tulajdon lehetővé teszi, hogy az ítélet „a réz hővezető.” Együtt ítéletek, amelyek azt állítják, a jelenléte egy objektum tulajdonságok ítélet tagadja, hogy létezik egy bizonyos objektum tulajdonságait szem előtt tartva. Egy példa erre a fajta érvelés a következő állítás: „A réz nem hagyja, hogy a napfény.”

Ítélete - az egyik vezető formák gondolkodás és a tudományos ismeretek. Minden tudományos eredmények (beleértve a készítmény a jogszabályok tudomány) formájában vannak az ítéletek.

Még összetettebb formája gondolkodás, mint ítélet, egy következtetést. Ez tartalmazza az összetételében ítélete (és következésképpen, a koncepció). Együtt a fogalmak és következtetések értékelések leküzdeni a korlátait érzékelésben. Ezek nélkülözhetetlenek, ahol érzékek tehetetlen megértésében okok és feltételek bekövetkeztének jelenség. Következtetés széles körben használják a mindennapi és tudományos ismeretek.

Ahhoz, hogy megértsük a lényegét az indokolás egyfajta gondolat, hasonlítsa össze a két fajta tudás, amely az ember használja az életében. Ez a tudás közvetlen és közvetett. A megszerzett tudás által az ember az érzékek: .. látás, hallás, szaglás, stb, az úgynevezett direkt. Ők lehet kifejezni a következő állítások: „a diákok rögzíteni előadások”, „eső”, stb ...

A tudományban fontos közvetett tudás. Ez a fajta tudás, amelyeket úgy kapunk kivonását egyéb ismeretek. Következtetés - egyfajta gondolat, amelynek köszönhetően létrejött új ismereteket. Más szóval, a levonás olyan formáját jelenti, gondolkodás, ahol az ismert tudás által kifejezett egyes ítéletek származó új ismeretek.

Bármilyen következtetés következtetni néhány más ítéletek. Az alábbi két típusú levonások osztják jellegétől függően ezt a következtetést: induktív és deduktív.

Induktív gondolkodás vezet az általános következtetést alapján magán parcellák. Más szóval, ez a mozgás a gondolkodásunk a különösen az általános. Az őse a klasszikus induktív módszer megismerés Francis Bacon, aki kezelte az indukciós a legfontosabb módja felfedezni új igazságok a tudomány.

Indukciós széles körben használják a tudományos ismeretek, hogy megtalálják tapasztalati összefüggések között kísérletileg megfigyelt tárgyak tulajdonságait és jelenségek. Például a teljes kibocsátás az elektromos vezetőképesség az összes fém készült alapján számos kísérletet egyetlen vezetőképessége egyes fémek fizika.

A fejlesztés a természettudományok egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy a módszerek a klasszikus indukció nem mindig tekinthető csodaszernek a tudományos ismeretek, amelyeket tulajdonított Francis Bacon és követői végéig a XIX.

A modern tudomány kezdi felismerni a szerepe a deduktív módszer a kognitív funkció. Alapítója matematikus és filozófus Descartes. A deduktív módszer Descartes volt a közvetlen ellentéte empirikus módszertől inductivism Bacon. Descartes eltúlzott szerepe a szellemi aspektusa tudás miatt a pilóta.

Deduktív jellemzi a folyamat, mely során különösen következtetései a szerzett ismeretek alapján bizonyos általános rendelkezések. Más szóval, ez a mozgás a gondolkodásunk az általánostól a különös egységet. Például, az az állítás, hogy az összes fémek elektromos vezetőképessége, lehet deduktív következtetés a vezetőképesség a specifikus vas huzal (tudva, hogy a vas - fém).

Új ismeretek megszerzése útján levonás létezik minden a természettudományok, de különösen fontos a deduktív módszer a matematikában. És a matematika talán az egyetlen helyes deduktív tudomány.

De annak ellenére, hogy zajlik a történelem tudomány és a filozófia, kísérlet arra, hogy elszakadjon indukció levonás, hogy engedélyezi számukra a tényleges folyamat a tudományos ismeretek, ez a két módszer nem használható, elszigetelt, egymástól elkülönítve. Mindegyik alkalmazott megfelelő szakaszában a kognitív folyamat.

Ez vezetett ahhoz, hogy a különbséget deduktív és induktív logika egészen a XIX. Ebből ideig deduktív és induktív logika látták két, egymással összefüggő részből áll.

Érzékszervi és racionális megismerés szorosan kapcsolódnak, és a két fő oldalán a kognitív folyamat. Ahol a kézből nem léteznek egymástól elszigetelten. A tevékenységek az érzékszervek mindig vezérli az elme; ugyanazon értelemben alapján működik az eredeti információ, hogy jön az érzékeit. Mivel az érzékelő megismerés megelőzi racionális, akkor bizonyos értelemben beszélhetünk róluk, mint szakaszban szakaszában a megismerés folyamata. Mind a két szinten a tudás, mint már említettük, van a maga sajátossága és ott azok formáját.

Egy másik nézet szerepének aránya az érzékek és az elme a tudás bemutatott szenzációhajhászás és a racionalizmus.

Szenzációhajhászás (a latin érzés, érzet.) - elméleti - kognitív irányba vezeti le minden tudás érzékelésnek. Az ókori filozófia érzéki volt epikureus. A modern időkben az alapjait szenzációhajhászás bemutatott híres kifejezése Locke: semmi sem az elme, ami korábban nem volt az érzékeket. Rendszeres vizsgálat szenzációhajhászás megkapta a francia felvilágosodás. A szemközti helyzetben szenzációhajhászás - racionalizmus.

Racionalizmus (a latin elme, értelmes.) - az az irány, a filozófia, azt állítva, a korlátlan lehetőségek az elme a tudás. Mint holisztikus rendszert ismeretelméleti racionalizmus fejlődött a modern időkben, és képviselteti magát a munkálatok Descartes, Spinoza, Leibniz és mások. A racionalista tanok alábecsülni a szerepét az érzékek a tudás a világon. Kant megpróbálta összeegyeztetni azt az elképzelést, szenzációhajhászás és a racionalizmus. Úgy vélte, hogy minden tudásunk kezdődik az érzékek, és véget ér az elme.