Problémák az állami végrehajtó szolgálat, amelyeket érdemes beszélni

Határozat végrehajtási - az utolsó szakaszban a tárgyalás, amely lehet sikeresen, hogy állítsák vissza megsértették jogait. Ahhoz azonban, hogy megoldja ezt a szakaszban eredményesen és gyorsan, messze van mindentől, és azok, akik nem szerencsés, hogy a logikus következtetést lehet várni, amíg évvel később, és akkor nem kell várni. Ez foglalkozik a végrehajtás a bírósági határozatok és egyéb hatóságok döntései - Állami Végrehajtó Szolgálat.

Van egy csomó kérdést, és a minősége a bírósági határozatok hozott nem járulnak hozzá a végrehajtás folyamatát és eljárási szabotázs felekkel. Továbbá, nincs egyértelmű bírói gyakorlat azon személyek vonatkozásában ténylegesen megkerülésére végrehajtási megoldásokat, ugyanakkor a felelősséget kifejezetten előírt büntető és polgári törvényeket.

Például gyakran a bíróság egy nagyon „érdekes” oka, hogy az állam végrehajtó, hogy megfeleljen az ésszerű ábrázolások betiltani külföldre utazni, hogy az adós, pontosítás megoldások létrehozásáról módszer / eljárás végrehajtása erővel behatolni az adós telephelye. Talán azért, mert a bírók nem nagyon illetékes végrehajtási eljárás során?

Körülbelül a vizsgálat ellen folytatott büntetőeljárás rosszindulatú adósok, különösen hozza őket bíróság elé, csak nem mondok semmit. Művészek vicc, hogy hamarosan a második eljövetel, mint vonzani „ügyfeleik” az igazságszolgáltatás.

Az egyik fontos tényező az is, időbe telik, hogy információkat szerezzen más kormányzati szervek a pénzügyi helyzetét az adós. A mai napig nem egységes elektronikus adatbázis, amely lehetővé tenné, hogy az állami végrehajtó teljes körű információt szerezni az az elv, „one-click”. Szükséges és fontos előadóról szétszórva a különböző adatbázisok, amelyekhez való hozzáférés korlátozott a legtöbb neki. Néha az egyszerű válasz a rendőrség a járművek az adós meg kell várni a hónap, és a jelenlétében még egymillió végrehajtási eljárást, a rendszeres polgárok, panaszok, meghallgatások, küldjön egy újabb kérést, vagy hogy megtudja, a sorsa a korábbi egy - az egész probléma.

A végrehajtási szintje alacsony bírósági döntések is kapcsolódik, hogy hiányzik a normál finanszírozás állami előadóművészek és biztosítja számukra a megfelelő anyagi és technikai bázis, amely képes biztosítani a kényelmes munkakörnyezetet. A mai napig, a fizetés az állami művész 10 éves tapasztalattal (meg kell keresni a nap a tűz) nem haladja meg a 5500 hrivnya, az újonnan kinevezett kap a kezébe nem több, mint 3 millió hrivnya. A helyiségeket, ami foglalkoztat állam előadók, hagy sok kívánnivalót - gyakran vnutriparadnye vagy a pincében egy hiányzik az alapvető kozmetikai javítások nem megfelelő védelme és riasztó. A nyújtott állami előadóművészek normál irodai berendezések és írószerek, és nem tud beszélni.

Persze, nem lehet mondani az alacsony szintű szakmai sok állami előadók, mert a munka ilyen körülmények között, és az ilyen pénzt elfogadod, hogy bármely egyetemi diplomával, vagy olyan személy, aki szereti a munkát, vagy az a személy kezdetben fog dolgozni nem a fizetést. De azt is meg kell jegyezni, hogy nem minden dolgozó a saját erkölcsi végeznek ilyen munkát. De néha bírósági döntések előírt kilakoltatására egy gyermekes családok és az idősek, meg kell kényszeríteni nyissa ki a lakás, és hogy az ingatlan folyamatosan hatalmas nyomás alatt.

Most gondolom, hogyan lehet egy átlagpolgár, hogy tiszteletben tartják ezt az állami szerv, tudva, vagy látta a valós állapot ez? A válasz egyszerű - tiszteletlen és engedékeny.

És mi a helyzet az állandó reform? És csak egyszerű, mert általában a hegyi reformerek különböző szervezetek, hívtuk a fő probléma a korrupció és a csak általa ismert más felületi problémákat. Így az eredmény a reform, vagy inkább annak hiánya.

Ismerve a belső szerkezete a helyzet, akkor nagyon sokáig beszélni a nehézségeket és problémákat munkáját. Annak érdekében azonban, hogy ne terhelje túl az anyagot részletesebben az egyes problematikus kérdések és a lehetséges megoldások közül mi fog beszélni a következő kiadványokban.