Passzív vagy aktív (passzív hang) - IELTS portál IELTS iskola
Hibák a források meglehetősen gyakori.
Ez egy összetett téma az angol nyelvtan és kis magyarázatot nem valószínű, hogy ahhoz, hogy megértsük, de még mindig megpróbálom röviden elmagyarázni a lényegét.
Kezdeni, hogy meghatározzák, mi a felelősség, és egy eszköz.
A szó jelentését ezek a szavak nyilvánvaló, hogy:
- eszköz -, hogy valaki, vagy valami aktív (azaz, úgy viselkedik, saját maga által).
- sokoldalú - ez az, amikor önmagában ez nem járhat el, és hogy az intézkedés
Például az eszköz megy, mint ez „írtam egy levelet” a magyar nyelv (vagyis én csináltam)
Felelősség megszólal, mint „a levél mondja”, azaz a levél fölé termelt akció (ez önmagában nem írt).
Ez azt jelenti, hogy értik a felelősség függ két árnyalatok:
1. megértése az elvet, hogy mikor kell használni a passzív
2. megértését mondatszerkezet, mivel át az angol.
1 bekezdés
Ahhoz, hogy megértsük, hogyan, mikor kell használni a passzív - kérdezi magától: „Meg van magára?” Ha a válasz „igen”, akkor az eszköz használatának. Ha a válasz „nem”, akkor használja a passzív.
Például:
barátaim jönnek holnap. (Ők maguk? Igen = aktív)
barátaim megérkezett. (Tették ezt maguknak? Igen = aktív)
barátaim hoztak. (Ők maguk tettek? Nem, valaki hozta őket, ahelyett, hogy ők maguk is hoztak = passzív).
asztal áll a konyhában. (Ő csinálja? Igen, ez önmagában nem ér, nem ez nem működik = aktív)
táblázat a konyhában. (Ő tette ezt? Nem, valaki fogalmazott, nem ő „fel” = passzív)
És így tovább. Mint látható, ez mind elég logikus, és nem nehéz a felelősség meghatározására vagy eszköz.
A probléma csak akkor merül fel, amikor lefordítani magyarról angolra.
Vannak javaslatok a magyar, aki úgy hangzik, mint „sokoldalú”, míg az angol - egy eszköz. És fordítva. De ezekben az esetekben, az emberek hajlamosak hibázni. Vagy amikor az ajánlat nehéz feltenni egy kérdést: „ez maga ezt?”
Például:
Meg kell, hogy egy könyvet a könyvtárból. (EEEE ... akinek szüksége van? Itt nem határozza meg, aki kell csinálni.). De ha belegondolsz, logikusnak tűnik, hogy a könyvet a saját „veszi” nem lehet, ezért a fordítás angolra fogják használni sokoldalú, szó szerint „könyvek kerül sor a könyvtárban.” Ezért, ha a kérdést: „csinálja?” akkor nem, akkor elemezzék a helyzetet, hogy meghatározzák, akik mind ugyanazt a főszereplő.
Egy másik példa a probléma helyzetet:
„Szeretem ezt az autót”, „szeretnék beszélni”, „Ő oda kell figyelni” és így tovább.
magyar ilyen javaslatok használjuk névmások (én, ő, őt, minket, stb), mert ami nehézséget okoz az áthelyezés során, és zavaró. De aztán megint, ha úgy gondolja, hogy ez logikus, aki mindezen intézkedések? I - Úgy értem, hogy kötelezze el - így ő.
Az angol változatban jelenik meg: „Szeretem ezt az autót”, „szeretnék beszélni”, „Ő oda kell figyelni”, azaz Ez egy eszköz.
2 bekezdés
Forrás szerkezet egyszerű, ha értelmezni, mint egy általános elv megépítésük az angol igék.
Ahhoz, hogy egy ajánlatot a forrás oldalon, meg kell adni az ige lenni, és helyezte a fő ige múlt időben forma gerunds (múlt idejű melléknévi igenév). Hangok ijesztő? Valójában nem, ha megértjük, hogy a neve a homályos „gerundium múlt” csak egy „ige a harmadik oszlop”.
Tudja a táblázat a rendhagyó igék? Három oszlop, mint például a „write - írta - írva beszélni - spoke- beszélt” és a TP. Tehát a szavak a harmadik oszlop (írásbeli, szóbeli) pontosan mire van szükségünk. Úgy hívom egyszerűbb - a harmadik formája az ige (ez nem tudományos, de ez logikus).
Teljesen a igék angol három forma van. Ha ez szabálytalan ige, a harmadik forma a táblázatban található. Ha helyes, akkor mi van? Nagyon egyszerű. A helyes ige is három formája van, mint a folytatásban - ugrott - ugrott, dönteni - határozott - döntött. Ebben az esetben a figyelmét, hogy a második és a harmadik forma, és bár ugyanúgy hangzott (csak hozzá, hogy a végén - a szerk) még mindig más szavakkal. Hogy egy példát fordítás: határozott (2) = döntött, úgy döntött, (3) - megoldódott.
Figyelembe véve a fenti, itt a képlet felelősség:
főnév + kell + ige a harmadik oszlop = sokoldalú.
Például:
A levél van írva = írni (n.) + Jelentése (lenni) + írt (harmadik oszlop)
Saját döntés = határozat (n.) + A (lenni) + készült (3.)
Ismeretes = ez (n.) + Jelentése (lenni) + ismert (3.)
Saját szabályokat fogadunk = szabályok (p.) + Are (lenni) + elfogadták (harmadik)
Mindezek a példák írták egyszerű jelen.
Egyértelmű, hogy a javaslatok bonyolultak, ha használja egy másik időben, vagy akár fel is cselekvés, hanem a szerkezet, hogy + 3. őrzi a passzív mindig.
Például:
Már mosott ruháim - mosom ruházat (Present Perfect, eszköz)
A ruháim már mosni - mosott ruháim (Present Perfect, sokoldalú, ahol ruhákat főnév + volt (hogy a Present Perfect) + mossuk (harmadik) időben.)
Meg kell venni = ez (n) + kell (a modális ige) + kell (lenni) + (harmadik)