Nem fizet körű biztosítás

A biztosítótársaságok igyekeznek veszteségek minimalizálása és a kísérletek száma az ügyfelekkel. Ebből a célból a szabályokat Casco jelzik kimerítő listáját kivételek a biztosítási fedezet. Pontosan mit nem fizet a biztosító?

Minden cég generál egy ilyen lista alapján saját tapasztalat, mert lehetetlen felsorolni az összes létező elutasítás okait fizetni. Azonban tudjuk azonosítani számos esetben, ha a biztosító nem garantált, hogy fizessen kártérítést.

Normál lista

Az első és legfontosabb érdemes megemlíteni a standard kivételek. By the way, ezek szabályozzák a nem csak a szükséges biztosítási feltételeket egy adott cég, hanem a biztosítási jogszabályok. Nincs Automatikus biztosítók nem kompenzálja a károk miatt a következő események.

• Sugárterhelés.
• Zavargások.
• Katonai intézkedések.
• Nukleáris robbanás.

Továbbá, nem számíthat arra, hogy fizet, ha a jármű elrekvirálták vagy elkobzott a döntés az állami szervek. Ha egy állam képviselője volt megfelelő hatáskörrel, és annak intézkedéseit nem ellentétes a törvény, a biztosító nem fizet kártérítést eredményeként az ilyen akciók.

Szintén nem biztosító nem kompenzálja a nem vagyoni kár.

Idetartozik az az eset az elmaradt haszon és a veszteség a kereskedelmi autótulajdonosok például inaktivitása miatt a sérült autó.

Együtt a leírt eseményeket érdemes megemlíteni kár esetén műszakilag hibás járművek. Ha a biztosított megsértette a működési szabályokat, a jármű vagy nem felelt meg a kötelező műszaki ellenőrzés, ez vár a tagadása kompenzáció.

Ugyanez az eredmény lesz a átadása esetén az autó bérlése vagy lízingje hozzájárulása nélkül a biztosító. Ezen felül, az autó tulajdonosa nem kijavítani a közlekedés során a versenyeken vagy vizsgákon, ha ezt a lehetőséget nem számoltak a szerződés feltételei.

kötvény akció

A feltétlen kizáró okok a kártérítési szándékos kárt a biztosított autó vagy képviselőjének. Más szavakkal, pontosan az autó tulajdonosa nem volt hajlandó fizetni, ha szándékosan provokálta a baleset. Ehhez azonban szükség van erős bizonyíték, különösen a következtetésre trasological vizsgálat és bizonyságot.

Amikor a gép sérült hibájából harmadik fél számára nem adja fel azt állítja, hogy e polgárok, mert különben a biztosító elveszíti a jogot, hogy átvegyék. Ha a biztosító társaság tagadta a lehetőséget, hogy azt állítják, a felelős személy a baleset, a biztosító meg kell fizetni a javítás magad.

Ezen túlmenően, a biztosító nem fogja az ügyfelet kár, ha az autó nem sérült, az alábbi esetekben:

• A gépek használata bűnügyi célokra.
• A nyílt láng használata a bemelegítés az autót.
• A mozgalom az autó vezető nélkül.

Egyes biztosítótársaságok lásd a kivételek számát eseteire súlyos megsértése a közlekedési szabályok, például kilép a vasúti átjárón betiltása lámpánál.

Szintén nem volt hajlandó fizetni, ha abban az időben a baleset a sofőr volt befolyása alatt az alkohol, kábítószer vagy gyógyszer használatával, amely tiltja, hogy ellenőrizzék a közlekedés.

A másik ok a kudarc elhagyása helyén a közúti baleset. Ha a biztosított összeütközött más járművekkel vagy egy akadályon, majd elmenekült a helyszínről, azt ne várják, hogy visszaszerezze a szerződés szerint CASCO.

Kezelés és szállítás

Autó tulajdonosa nem ért károk kompenzálása miatt a készülék károsodásához, amikor rakodás másik szállítása és lerakása. Ezen kívül a körét a biztosítási fedezet a szerződés szerint CASCO nem csökken a balesetek során a kiürítést, vagy a vontatás.

Egyedi esetekben a figyelmet a jármű károsodását terhelés során, kirakodás vagy szállítására elemeket. Az ilyen károsodás nem visszatéríthető. Más szóval, nem fizetnek az autó tulajdonosának, ha az autó sérült miatt spontán mozgása terjedelmes rakomány az utastér vagy a csomagtartó.

lopások

Sok vállalat lásd a kivételek számát a kötet fedező biztosítási lopás a személygépkocsi elemekkel. Különösen a biztosító nem fogadja el a lopást a biztosítási esemény részleteit, ha azokat elkülönítve tárolják a járművet.

Ráadásul nem biztosítási esemény lopás a következő témákban:

• Elsősegély készlet, szerszámkészlet, tűzoltó készülék.
• Sárvédők, az ablaktörlő lapát.
• Rendszám, autó jelkép.
• Kulcsok, gyűrűk, és a dokumentumokat.
• Külső pótkereket.
• Elakadásjelző háromszög.

Ezen túlmenően, a biztosító nem fizet kártérítést az ellopott sátor. Kár, hogy ez az elem a gép miatt a szándékos bűncselekmények és nem biztosítási esemény. Ennek megfelelően, ha a feltételezett hosszú távú parkoló gépeket kell aggódik a biztonsága a sátor.

Érdemes megjegyezni, hogy a biztosító társaságok nem téríti a lopás vagy lopás gátló. Azonban bizonyos esetekben, a fizetés is lehetséges, de csak akkor, ha a biztosított autó tulajdonosának kiegészítőként ezt a rendszert.

Gyenge minőségű szolgáltatás

Kivételek az összes incidensek miatt hibák a javítás vagy karbantartás a jármű. Ezért szükséges, hogy alaposan ellenőrizze a hírnevét szolgáltató központok előtt javítást. A befejezés után, ha lehetséges, ellenőrizze a működését az összes egység és az egységek a gép.

A módszer nem ismeri fel a biztosítási esemény szállítási károk a mosás során. Azonban az autó tulajdonosa fizet kártérítést, ha bizonyos ismert pontosan ki tagja az autó megsérült az autó. Ugyanakkor a polgárok teljes mértékben meg kell ismernie a bűntudat.

Ezen kívül érdemes megemlíteni a gyári hibák. Ha a biztosító bizonyítani tudja, hogy a kár, hogy az autó volt az eredménye, gyártási hibák, a biztosító nem fizet semmit. Ebben az esetben meg kell, hogy a panasz autógyártó, ő volt felelős a kár, hogy az autó.

természetes kopás

A biztosítók gyakran panaszkodnak, hogy nem sikerült megjavítani néhány más kisebb sérülések. Közben elfeledkeznek arról a természetes elhasználódás. Folyamatos működés a gép elkerülhetetlenül kisebb kárt a lakkot és a üvegezés. Különösen legtöbb biztosító nem fizet a javítás a következő problémákat:

• Kis repedések, karcolások a test és a táblákon.
• Korróziója fém alkatrészek.
• Termikus megsemmisítése karosszériaelemek.

Ugyanilyen tekinthető baleset miatt bejusson a belső üreget a jármű különböző tárgyak, állatok vagy víz. Az utóbbi esetben meg kell kiosztani a víz kalapáccsal. Ez az eset nem tartozik a biztosítási események, akkor is, ha közben történt egy természeti katasztrófa.

Továbbá, nem számíthat arra, hogy fizetni törés esetén az alkatrészek. Különösen, ha az akkumulátor megsérült, a generátort és a tápegység áramkör miatt rövidzárlat. A biztosító fizeti az ilyen károk csak akkor, ha annak a következménye, a biztosítási esemény, például egy közlekedési baleset.

Gumi kerekek

Jellemzően kárt gumiabroncsok és felnik nem a kifizetés alapját képező, nincs más sérülés. Ezen felül, ha az autó tulajdonosa élvezi a téli gumikkal, szükséges, hogy biztosítsák azt, tartozékként. Ellenkező esetben a biztosító nem fizet új gumi, akkor is, ha más elemek az autó sérült mellett a kerekeket.

Van is egy kategória kivételek közé minden esetben a kár, hogy a kerekek külső úton.

Például, amikor mozog a erdőtelepítés, mező vagy jég tartály. Az utóbbi esetben, az autó tulajdonosa nem volt hajlandó kijavítani kár, mert a tény, hogy a jég kívül az úttest nem vonatkozik a biztosítási események.

A válasz minden kérdésre

A fenti kivételek jellemzőek a legtöbb biztosító társaságok, de minden esetben szem előtt tartva kell a szabályok szerint egy adott hajótest biztosító. Minden cég módosíthatja a kivételek listája a saját belátása szerint.

Következésképpen a biztosítási szabályok egyetlen szervezet nem lehet az összes fenti kivételek. Ugyanakkor, a biztosító jogosult a hozzá, hogy a biztonsági feltételek további elutasítás okait fizetni. Így csak a tanulmány a CASCO szabályok segítenek, hogy teljes mértékben megérteni, ha a biztosító megtagadhatja kártérítési legálisan.