Nem arányos viszontbiztosítási lényege az aránytalan viszontbiztosító, hogy

Szükséges, hogy a biztosító felelős volt részesedése a veszteség, valamint a más típusú viszontbiztosítási. Ugyanakkor ez fontos szerepet játszik a pontos értékelést Beszerzési és adminisztratív költségek a biztosító.
A szerződések veszteséget meghaladó kárrendezés végzik, általában a végén a szerződés időtartama, valamint a viszontbiztosítási alapján veszteséget meghaladó viszontbiztosító fizet részesedése ugyanakkor a biztosítóval. Abban az esetben, a visszatérés a fizetett összeg regressziós első kifizetést vissza kell fizetni csak a viszontbiztosító és a nettó veszteség a biztosító.
Miután egy sor olyan elsődleges, például 75% azt jelenti, hogy a veszteség aránya 75% fogja fedezni az engedményező saját forrásból. Ha egy adott naptári év veszteség arány meghalad egy meghatározott százalékát, az összes többlet felett ez az összeg terheli a viszontbiztosító. A biztosítási terminológia ezt nevezik „vörös festék megállt 75%” vagy „stop-loss arány 75%.” Annak érdekében, hogy az érdekeit a koncessziós szerződésben gyakran korlátozásokat vezettek be.
Viszontbiztosítási szerződések alapján veszteséget meghaladó szerződések független lehet, valamint, hogy egy kiegészítője, a felesleges viszontbiztosítási. Mindkét esetben a szerződés korlátozódik csak egy része a portfolió az engedményező, amelynek felesleges veszteség.
Kiszámításához használt módszerek prémiumok neprogortsienalnom biztosítások
Ár aránytalan viszontbiztosítási nem függenek közvetlenül az eredeti biztosítási díj kiszámítása pedig a bizonyos százaléka körül a viszontbiztosított portfólió. Ebben az esetben az engedményező megszerzése költségeit nem veszik figyelembe, és ezért viszontbiztosítási jutalék nem kerül kifizetésre.
A szekvenciát a számítás a viszontbiztosítási díj a következő:
• Viszontbiztosítás határozza meg a nettó díj, amelynek alapja a tiszta etsya elvárt kockázati prémium, hogy fizessen a biztosító várt veszteségeket;
• mivel a nagy ingadozások a veszteség aránya évről évre, nettó mértéke a bátor térítés ellenében adunk;
• A nettó sebesség van beállítva egy prémium a költség a viszontbiztosító és juttatás nyereség, hogy a viszontbiztosító szeretne kapni eredményeként a megbízás.
A fő probléma a számítás viszontbiztosítási díj együttes stavlyaet kiszámítása a nettó árak. Meg kell határozni, hogy milyen gyakran fog bekövetkezni nagy veszteségeket viszontbiztosíthatók portfolió, és mi lesz a mérete ezeknek a veszteségeket. Ehhez, akkor három különböző számítási módszert.
I. extrapolációs módszerrel (Vigp1p; ^ w * 1). Ez az úgynevezett extrapoláció számítási módszert, amely alapján a múltbeli veszteség előrejelzést a veszteségek a jövőben meghatározni, hogy mi a prémium elengedhetetlen lesz a viszontbiztosító fedezi az összes veszteséget. Ebben az esetben más tényezők között kell figyelni, hogy az infláció, ami leértékeli a statisztikát, mivel a veszteségek, hogy történt a múltban, érdemes volt kevesebb, mint a veszteség várható a jövőben, valamint a biztosítási portfolió tsedentp változhatnak. Ez a módszer alkalmas a kiszámításához veszteséget meghaladó szerződések alacsonyabb prioritású.
2. A strukturális módszer (expozíció). Strukturális módszer - a számítás a biztosítási díj alapján a szerkezetét és összetételét a fedett portfólió. Engedményező nyújt a biztosító portfolió fedett szerkezet szerint az objektum a biztosítást, a biztosítási összeg, stb Ezen információk alapján a biztosító arra számít, viszontbiztosítási díjak. A strukturális módszert alkalmazzák leggyakrabban hiányában a szükséges száz statisztikailag adatok helyes kiszámításához, mint általában, a jelenléte nagy fontosságú.
3. A frekvencia fizetési mód (Pay Back). Ez a számítási mód a biztosítási díj alapján gyakorisága megismétlése az eseményeket, amelyek a nagy veszteségeket. Ritkán használják, mert nem nyújt kellő pontossággal meghatározó viszontbiztosítási díj. Ezeket kell használni együtt más módszerekkel.
A kombináció a különböző számítási módszereket a biztosítási díj. Általános szabály, hogy a biztosító nem használ semmilyen egy módszert, és figyelembe veszi az összes számítási módszereket, összehasonlítva a kapott adatokat. Annak érdekében, hogy helyes becslése viszontbiztosítóra veszteséget meghaladó szerződés osztja több szinten, és kiszámítja a prémium az alsó Excess alapuló extrapolációs módszerrel, és a felső - alapuló strukturális módszer. Fizetési gyakoriság módszert alkalmazzák az ellenőrzés céljából.
Számítása díjak, elvileg azonos szerződéseket viszontbiztosítási meghaladó veszteség, és abban az esetben veszteséget meghaladó viszontbiztosítási. Az egyetlen különbség az, hogy a szerződések viszontbiztosítási ekstselenta veszteség, mint a szabály, amely a közötti arány megszolgált díjak és az összeget a bekövetkező veszteségeket és veszteséget meghaladó szerződések általában figyelembe veszik az összes kapott támogatást. Kiszámítása szükséges kibocsátási egységek ebben az esetben attól függ, hogy a várható ingadozása a veszteség arány fejlődését.
Néha vállalkozók veszteséget meghaladó megállapodásra jutni a használata „fordított” fogadás (fordított arány). Ez azt jelenti, hogy az év, alacsony veszteség aránya az engedményező fizeti a díjakat a nagyobb arányú, és közben a nagy veszteség aránya, éppen ellenkezőleg, kisebb ütemben. Így az engedményező többet fizet, amikor részesült az elfogadása ügyek, és megjelent a kötelezettség alól, ha veszteséget okoz a biztosítási ágazatban.