Műfaj jellemzői a regény „A történet egy város”

Home | Rólunk | visszacsatolás

Roman ME Saltykov-Shchedrin "The Story of a City".

A terv szerint a történelem folyamán. Műfaj és összetételét.

Nehéz Magyarországon a hatvanas évek a 19. század bizonyult a legeredményesebb a Saltykov-Shchedrin.

Tíz évig (1858-1868), kivéve a két és fél év alatt (1862-1864), Saltykov szolgált helyettes kormányzója Tver és Ryazan. Közszolgáltatási nem akadályozta az író, hogy az igazságot, és tálaljuk az évek során. Az író ember volt tisztességes, becsületes, megvesztegethetetlen, igényes, kritikus, harcol a visszaélés tisztviselők és a földesurak, így a kapcsolat a „nagy társadalom” ez nem jött össze.

Keserű tapasztalat vyat kapcsolatokat, amelynek során a fiatal Saltykov küzdött megvesztegetés, hatalommal való visszaélés, vált igazi élet iskolája. Tartományi élet adta az író nagyszerű anyag létrehozása ennek a regénynek.

Ez az északi város Saltykov védte parasztok, ahogy látta, hogy nincs hatással a tartományban. A önkényes rendőri erő, egészen meggyőződve, hogy ő nem volt ott az emberek, és az emberek azt.

„Tartományi Esszék” volt az első szatirikus művek és elő a megjelenése szatirikus regény - felülvizsgálata „A történet egy város”.

1868-ban, Saltykov-Shchedrin elhagyja a közszolgálati. A felhalmozott tapasztalat tükröződik ez a rendkívüli termék. drámaian eltér a sorozat által létrehozott ezekben az években a munkálatok a magyar írók és a Saltykov-Shchedrin. A kép a város, mint a megtestesült Glupov autokratikus bérbeadó rendszer eredt az író esszéiben korai 60-es években.

Ez az új okozott egy csomó értelmezések és felháborodás tette Saltykov válasz újságíró Suvorin cikket, melynek címe: „A történelmi szatíra,” megjelent a „Bulletin of Europe” magazin. Suvorin, nem részletezném a mélybe a szellem és a lényege a művészi eredetiség a munkát, az író azzal vádolta a megcsúfolása a magyar nép és elferdítette a tényeket az orosz történelem. Megjelenése után ezt a cikket, a korábbi olvasási közérdekű gyengült valamelyest. De ez a munka már megtalálta az olvasók: fél évszázaddal később, Gorkij azt mondta: „Meg kell tudni, hogy a történelem a város Glupov - ez a mi orosz történelem, és általában lehetetlen megérteni a Magyarország története a második felében a 19. század segítsége nélkül Shchedrin - a legigazabb tanú a lelki szegénység és az instabilitás. "

Műfaj jellemzői a regény „A történet egy város”.

Shchedrin elsajátította a kis és nagy szatirikus műfajok: a regény egy érdekes terület, és mélyen átélt képek, paródiában, történet, drámai munka, egy történet, egy paródia. Writer be a világirodalom szatirikus krónika. Egy fontos hely a munka tartozik ennek a regénynek.

Ez a történet - az „igazi” krónikája a város Glupov „Foolovian krónikás”, átfogó időszak 1731-1825, hogy „egymás tagjai” négy Foolovian levéltáros.

Saltykov-Shchedrin nem követte a történelmi vázlatot Magyarországon, de néhány esemény, valamint azokat történelmileg felismerhető befolyásolja a cselekmény a regény és az eredetiség művészi képeket. A történelem, a város - ez nem egy szatíra a múltban, mert az író nem érdekli a tisztán történeti témát: ő írta a jelen Magyarországon. Azonban néhány város fejedelmeit Glupov hasonlítanak valódi urai: Paul I - formájában Melancholov, I. Miklós - formájában lehallgatási - Játszadozó; Egyes polgármesterek azonosították kormánytisztviselők: Benevolensky - a Speransky, homály-Grumblev - a Arakcheyev. Különösen a kapcsolat történeti anyag érezhető a fejezetben a „The Legend of a hat gradonachalnitsah”. Palace puccs halála után I. Péter «szervezett” többnyire nők, és néhány császárnőjéig burkolózó képeket »zloehidnoy Iraidki«, »züllött Clementinka«, »tolstomyasoy Schtokfish németek«, »Dunka-Tolstopyatov«, »Matryonka-orr«. Aki pontosan fátyolos - nem számít, mert az író nem volt érdekelt az adott személy és tetteiket, amely szerint a hatalmat gyakorolják zsarnoksága a birtokos.

Állítólag azt mondta a múlt, a Magyar író azonban beszélt a problémát a mai társadalomban, hogy zavarta őt, mint egy művész és a polgár az országban.

Szatirikus fordult a történelem, hogy kisimítja az elkerülhetetlen összecsapást cenzúra.

„Krónikás” nyitott „fellebbezést az olvasók az utolsó levéltáros, krónikás,” a stílus a régi stílus, amelyben az író bemutatja az olvasók célját: „ábrázolni az egymást polgármesterek, a város Glupov a magyar kormány által különböző időpontokban a készlet.”

Fejezet „A őslakosok Foolovites” van írva, mint retelling történetében. Home - utánzata „Lay” átadása a történészek a 19. század, ellentétes nézetek a történelmi folyamat. Őstörténet Glupov abszurdnak tűnik és irreális, mivel az intézkedések a népek, akik éltek a régi időkben, távol tudatos cselekvések.

Fejezet őskori „a bennszülött származású Foolovites” történetét meséli el, hogy az ősi emberek Blockheads legyőzte a szomszédos törzsek morzheedov, lukoedov, kosobryuhih és így tovább. Be. De nem tudta, mit tegyen, hogy volt a sorrend, Blockheads ment keresni a herceg. Nem egy herceg hívják, de még a legostobább fejedelmek nem akar „szabály felett hülye”, és megtanulják a rúd, hadd menjen becsülettel. Ezután az úgynevezett Blockheads-Novotorov tolvaj, akik segítették őket a herceg. Prince „uralkodnak” megállapodtak abban, de nem ment vele élni, ő küldte a helyére-Novotorov tolvaj. Magukat a Blockheads úgynevezett Prince „Foolovites”, innen ered a neve a város.

Foolovites emberek engedelmes, de Novotorov zavargások volt szükség, hogy megnyugtassa őket. De hamarosan elfogták lopás elrendelheti, hogy a herceg „küldje el a rossz szolga hurok”. De Novotorov „majd kitért: [...] nem várakozás után hurkok, szúrt egy uborka.”

Kap Prince és uralkodók - Odoevtsev, orlovtsa, kalyazintsa - de ezek mind csupán tolvajok. Aztán a herceg „... megérkezett a saját személy hülye, és így kiáltott:” Székrekedés! »Ezekkel a szavakkal elején történelmi időkben.«.

Ezt követi a „leltárt város kormányzók különböző időpontokban a város Gd Glupov felettesei fel”, majd részletes életrajza „a leginkább figyelemre méltó polgármesterek.”

Történet a tevékenység Foolovian polgármesterek megnyitja a fejezetben „szerv”, mondja a történet Brudastov amelynek képe megtestesíti az alapvető jellemzői a bürokrácia, az ostobaság és szűklátókörűség. „Esopian nyelv” lehetővé teszi az író megnevezni Brudastov bolond csirkefogó és ördögi kutyákat.

A legegyszerűbb fa mechanizmus, amellyel Brudastov kiabál a megrendelések - a csapat túlzás, a kép a polgármester, valamint más fantasztikus és eltúlzott. De az intézkedések által elkövetett egy ember, egy fából készült fej, szinte nem különbözik a tevékenységek valódi emberek.

„Legend of the hat gradonachalnitsah” - nem csak egy szatíra az uralkodók uralma, hanem egy paródia a számos művek történelmi témák jelentek meg a 60-as években.

A fejezet „A hír Duplicitov” tartalmaz egy utalás I. Sándor Duplicitov tette kötelezővé a használatát mustár és a babérlevelet. De az életrajz a polgármester még nem érte el a kortársai, aki megérti az ő elmélete a fórumon.

Nem kevésbé csúnya, ez egy fantasztikus módja a polgármester Negodyaeva tenyésztették a fejezetben „A korszak elbocsátás az háború.” Szerint a „Inventory”, „ő razmostil predmestnikami előkészítette az utcákon”, azaz a. E. próbálták elrejteni a cselekmények elődeik. Mihaladze polgármester megszüntette a szigorú fegyelem által támogatott kegyelme modor és gyengéd kezelést.

A bevezetés a fejezetben „istentisztelet Mammon és bűnbánat” néhány általánosítást és következtetéseket. Arról szól, hogy az emberek, akik élnek, annak ellenére, hogy a halálos küzdelem. „Az egyik. Súlyos történelmi korok, talán aggódnak buta le a krónikás az idő”- ​​mondja az író.

ME Saltykov-Shchedrin regényében „A történet egy város” képes volt elmondani az igazat az orosz valóság, amiben ő komor képet Foolovites életet. Múlt és jelen csatlakozott ebben a munkában.

A tragikus sorsa a Foolovites természetes. Élnek évszázadok ebben a képzeletbeli, csalóka várost, és igazi szellem, nevetséges és szörnyű.

Mégis voltak idők, amikor csendes „lázadás térdre”, kész volt viszont egy igazi lázadás. Ez látható a következő fejezetet: „Éhes város”. A város fenyegeti éhezés. Walker Evseich „a legősibb az egész város” nem érte el az igazságot a férfiak, bár a három ment a kormányzó Ferdyshchenko, de csak ítélve magát a linkre: „Ettől a pillanattól kifakult régi Evseich mint azt a világ nem tűntek el nyomtalanul, amint a bányászok képesek elhalványul orosz földet. "

Következő „aranyásó” Pahomych, petíciót, és az emberek ültek, és várták az eredményt, örvendezve a szívemben, hogy volt egy ember törődik mindenki számára. Fegyveres egy büntető csapat lett a „rend”.