Mit kellene építeni egy házat

Épület egy ház előzi számos számítások különböző tulajdonságokkal rendelkeznek. A pénzügyi időre. Persze, főleg, figyelembe véve a pénzügyi lehetőségeket. Ezen kívül a legfontosabb anyagának megválasztása az épület -, amelyre építeni egy előnyösebb - tégla, tömb, fűrészáru?

Mi előtt figyelembe vették az építőipar?

Ha ez egy kis emelkedés épületben. ez nagyon népszerű egy-és kétszintes épület, néha egy tetőtérben. És a legfontosabb szempont a kiválasztásban az építési technológia az ára 1 m².

Mi során figyelembe kell venni a költségvetés, hogy később ez gyötrelmesen fájdalmas rögzítetlen költségek?

1. Építési és szigetelés kell felelnie minden szabályozás hő megtakarítás;
2. Az építési szükséges, hogy hatékony legyen a költségek szempontjából és a munkaerő költsége;
3. Az alapítvány struktúrája optimálisan kell számítani a talaj és a kiválasztott anyag.
4. Az otthon kell felelnie a környezetvédelmi követelményeket annak érdekében, hogy maradjon ez nem okozott kárt a lakók egészségére.

Meg kell figyelembe venni olyan tényezőket, mint a talajvíz szintje (kell lennie olyan szinten 2,5 m), a mélysége fagyasztás (1,5 m) a homokos vályog talajjal egyenletesen jelenlétében agyag legalább 10%. Érdemes megfontolni a falak vastagsága - a minél nagyobb, annál nagyobbnak kell lennie az alapítvány. Ezért szükséges, hogy meghatározzák a méret a ház. Magától értetődik, hogy minél kisebb a mérete a helyiségek, a költségek alacsonyabbak lesznek. Amennyiben a teljes építési költségvetés nagyban befolyásolja a design az alapítvány és az optimális számítás, és itt jobb, ha viszont a szakemberek segítségével meg lehet terhelés és kiszámítja a legjobb megoldás.

Érvek és ellenérvek az anyagok

Előnyök - környezeti, előre gyártott, magas teplosberegatelnost.

Hátrányok - Olcsó, otthon egy bárban válhat szinte „arany”. Tovább az ő hátránya - az igények az ápolásra, szükséges, hogy gyakran kíséri a házat. Ezen kívül, otthon egy bárban nagyobb odafigyelést igényel a projekthez. A projekt megfelelően kell költeni, figyelembe véve az összes halom víz a tetőről, az alapja a szerkezet, hőeloszlást a házban, stb

Meg kell figyelmes, hogy a minősége a fény. Semmilyen esetben nem lehet építeni a nem szárított nedves bár ne használjon nyár fűrészáru kivágása - kivágása csak a hideg időjárás. Elfogadhatatlan az úgynevezett skraenny fűrészáru - ahol nyomokban gallyakat és ágakat, ez sértette a ház zsugorodás.

Plus - tartósság, igénytelen az ellátáshoz, a kényelmet, a tervezési (nagyobb szabadságot végrehajtani különböző speciális követelményeknek és ötletek).

Brick ellenáll az elemeknek, a ház jól tűri a kisebb áradások és heves szél. Összehasonlítva a gerenda tégla olcsóbb, de a bonyolultsága az alapot hoz ez az előny a minimumumu.

Cons tégla - dolgovozvodimost, alacsony (összehasonlítva a gerenda és a blokk) teplosberigatelnost - ház járulékosan szükséges szigetelésére.

Nem szabad elfelejteni, hogy bizonyos típusú tégla állnak lágyítók, amelyek csökkentik az ökológiai házban.

A fő előnye - az ár. Blocks olcsóbb tégla és fa. Teplosberigaemost jó, rosszabb, mint a fa, de sokkal jobb, mint a tégla. A másik előnye - Gyorsan felépítendő, jelenlétében magasan képzett építők. Az építők ügyességi minőségétől függ a ház és a tartósság.

Zérlőblokk sokkal több hely a kreativitás, a tervezés, összehasonlítva a fény. Ebben a tekintetben azonban rosszabb tégla.

Hátrányok blokkok: a gyakori hiánya környezetbarát. Sok cég használja lágyítók, bár nem reklámozzák azt. Továbbá a ház a blokkokat igényel karbantartást jobb, mint a tégla. A megfelelően tervezett szellőztetés és jól választott befejező anyagok ad „lélegzik” a falak. Végül a házat a blokkok határolt padlók (több mint két blokkot építeni szinte lehetetlen).

Ha nem épít egy házat, és vesz egy lakást, kérdezni az előnye és hátránya a monolit, tégla és panel itt.