Mit jelent a hatalmi ágak szétválasztása
Főoldal Bemutató jogi érdekeik védelmét
A hatalmi ágak szétválasztása „fedezték fel” az angol Locke és Montesquieu francia filozófus a XVII-XVIII században. Azt mondták, hogy a hatalom mindig szül visszaélés, mert az összes uralkodók szeretnék koncentrálni, hogy a kezükben. Ezért azt javasolták, hogy ossza az állami mechanizmus több „ágak”. Ebben az esetben az állam, több központok ellenőrzik egymást, és nem engedi, hogy bárki, hogy megragadják a hatalmat teljes egészében.
Ez nem jelenti azt, hogy függetlenek egymástól, és hogy az állam három részre oszlik, amelyek nem kapcsolódnak egymáshoz. Nem, az állam és a kormány az azonos, de a hatóságok különböző feladatokat, és működhet csak meghatározott kereteken belüli számukra.
A hatalmi ágak szétválasztása kapcsolatos szabály „fékek és ellensúlyok”, ami azt jelenti, hogy az államapparátus úgy van felépítve, hogy az egyes kormányzati ágak egyensúlyban a másik kettő, és nem teszi lehetővé számukra, hogy növeljék hatásköröket. Például, az elnök, bizonyos esetekben, hogy feloldja az Állami Duma [1]. és ez kezdődik a folyamat a felelősségre vonást, köznyelvben nevezik „felelősségre vonást”, aki elköveti árulást vagy más súlyos bűncselekmény. [2] Ie azt lehet mondani, hogy a Duma és az elnök ellenőrzése és kiegyenlítik egymást.
Hasonlóképpen, a bíróság érvénytelenné teheti elnöki rendeletet, ha ellentétesek a szövetségi törvény vagy az alkotmány, de ugyanabban az időben, a magyar köztársasági elnök nevezi ki a bírák valamennyi bíróság, kivéve magasabb.
Tanács. A hatalmi ágak szétválasztása egy nagy gyakorlati jelentősége. A széles körben elterjedt vélemény, hogy a vita az állam, és még több haszontalan hivatkozhat vele született az idők, amikor az összes kormányzati szervek együtt dolgoznak az egységes vezetés és végrehajtja a párt sort. Ma a helyzet megváltozott, és minden ág a kormány, és akár minden állami szerv által szabályozott saját céljait.
Ők nem védik, minden eszközzel, a érdekeit minden más, éppen ellenkezőleg, köztük minden alkalommal vannak viták, beleértve pert. Ezért, mivel nem érte el a egy szervre, a polgár kérheti a másik, és oda támogatást. De ahhoz, hogy ügyesen használja az elvet hatalommegosztás saját érdekeit, meg kell érteni a készülék az államapparátus.
[1] Cm. Art. 111, 117 az Alkotmány
[2] Cm. 93. Az Alkotmány