Miért negativitás gyorsabban terjed, mint a pozitív

Meg lehet tekinteni, mint a negatív hírek, és általában negatív gyorsan terjedt. A pozitív nem olyan gyorsan. És ez, próbáltam évekig magyarázatot találni. Néhányan talán azt mondják: „De miért gondolja róla”

Mindenki él, május, ahogy az életét. Mi határozza meg, hogyan él, ezért a szinten, amit úgy véli, a norma. Ha a norma számára - ez az, amikor elég pénz a lakás és az élelmiszer-, és akkor élni. Hogyan kapcsolódik ez a negatív és a hírek? Tehát Megdöbbentem a felismerés, hogy kétféleképpen boldoggá tenni az embereket - vagy valóban segíteni őket, vagy csökkenteni a keresletet, azaz, hogy csökkenjen az az árak.

Ha valaki elolvassa, vagy nézi a híreket, és rájön, hogy milyen rossz valahol, akkor automatikusan méri magát, hogy bármi, vagy olvas, mit néz. Azaz, valójában, ha azt mutatták, csak a jó hírt, a Önigazolás mechanizmus kényszeríti a személyt, hogy megtörje a TV vagy a könny papírt. Mert ő már tapasztalt, amit úgy hívnak: „Stressz saját elégtelensége.”

A feladat azoknak, akik a TV-csatornák, ami egy negatív, és a papír, a nyomtatás ezekről szenvedélyek, nem oberech emberek, hanem gyengíti őket.

Képzeld azt, amit csinálunk, ha valami elromlik a barátja vagy barátnője. Ha a tényleges húr balszerencse az életben. Ha van beteg valaki a saját, vagy ha rúgva. Vagy az alacsony bérek, vagy az emberek csak boldogtalan a házasságában.

Mi sem segít (de ez sokkal nehezebb), de gyakrabban keressük kényelmet.

Az alkohol nem szinte ugyanazt - ez megnyugtatja. Ha zajokkal szemben sok férfi, nő vagy néha inni vagy visszaélnek az édes (sütemények, zefirchiki, cukorka).

Azaz a „változás elme”, mondja a szerencsétlen színész „Gough”. By the way, a jelenség a művészek nem a szuper-tehetség vagy képesség, hogy az üzleti. Nem, csak egy átlagos tinédzser, hallgat „GUF” kapja az ötletet „legalább jól én nem olyan rossz, csak a füst, még sötét (heroin) még nem próbáltam.”

Itt ugyanaz a történet - a szavak a dalok, mint a „Majd én puffanás, nem érdekel egyáltalán a” kényelem, akik hallgatni őket, és így az ötlet a „vagyok, ami nem annyira leromlott, mert éneklik.” Ez egy mély folyamat előforduló tudattalan szinten.

Ha meg szeretné tudni, hogy miért a pozitív nem oszlik ilyen buzgalommal, amiért a legtöbb ember nem csodálni a jó és nem hunyhat szemet a negatív, éppen ellenkezőleg, elterjedt, hogy hol rossz, mi a rossz rossz, és hallgatnak a jó - Szeretnék nyitni ez az Ön számára egy mondatban.

Terjesztésére pozitív, akkor kell, hogy legyen erős.

Terjeszteni a negatív, nem kell, hogy erős.

Ember, terjesztése pozitív - élve. Szóval, ez nem is olyan rossz, hogy nem kell egy adag negativitás a vigasztalást.

Ha az a személy, aki számít, kap pozitív lesz rossz. úgy érzi, „hangsúlyozni saját elégtelensége.” Csak az az oka, hogy automatikusan le magát, és az életét, hogy mi, vagy kik azok. Egy nagyon jó példa az a karakter, aki játszott a „A Rush” Sergei Svetlakov, akik itt ülnek a tv, és egy igazi kenet minden, ami lehetséges. Örömét rossz hír, hogy feldobja. És infuriates ha valami jó.

Kérdés: „Mit tegyek?”

Vágjuk a negativitás az életedből. És levágta a forrás a negatív, összpontosítson a siker, a családja jólétét és a pozitív gondolkodás!

Szerettem a nagyapám, de tudom, hogy miért élt olyan kicsi. Ő megszűnt éljen, mielőtt meghalt. Most hívom ezt a fogalmat: „zombik”. Tény köztünk, sok közülük, és hogy segítsen a személy élni, nem élnek meg a különböző „stimulánsok” és a kényelem, akkor először meg kell változtatni az életed, és egy példát. Ebben a példában egy személy kérte a segítséget, mert amíg ez a személy nem kér, akkor nincs esélye a segítséget. Csak átmenetileg megöli a fájdalmat. De amíg ez a személy nem a választás, akar változtatni valamit, és lesz kész bármit megtenni érte, újraéleszteni nem fog működni. Mert csak az ember maga dönti el, hogy él, és élni az életet egy töltött, vagy fordítva, lehet vezetni, ami átveszi.

Emlékszem, egyszer és mindenkorra - az élő mindig úszni az árral szemben. A legegyszerűbb példa - a hal a vízben.