Mi karizmája, és hogy ad nekünk

Mi karizmája, és hogy ad nekünk

Ugyanakkor, a könyvesboltok tele könyvek önfejlesztés, amelyben az olvasó ígéretet, hogy felfedje a titkot a karizma.

Korai elképzelések karizmája

Egyesek úgy vélik, hogy lehetetlen, hogy a lényege a „karizma”, mert van valami elvont, mint csak néhány egyed. De mi is az a karizma?

A koncepció a karizma megy vissza a Pál apostol írt mintegy 50 AD. Úgy megtalálható az első írásos említés a „karizma”, ami történt a görög szó kharisz, azaz „ajándék”, „kegyelem”. Pál apostol meghatározott karizmával, mint egy „isteni kegyelem” vagy „Isten ajándéka.”

A Levelek Pál a fiatal keresztény közösségek a római birodalom említett szót charismata ( «ajándéka a kegyelem"). Ő különválasztják a kilenc ajándékokat, mind a természetfeletti és a természetes környezet: az ajándékokat a prófétálás, a gyógyítás, a nyelvismeret és értelmezését nyelvek ajándékát tudásátadás és a szolgálati ajándékokat.

Pál apostol úgy a koncepció a karizma, mint egy misztikus: azt hitték, hogy az isteni ajándékok áramolhat ki senkinek közvetítése nélkül az egyházi intézmények. Nem volt olyan, hogy a vezetés a karizma. Azt feltételezték, hogy a komplementer ajándéka a kegyelem célja, hogy szolgálja a közösség segítsége nélkül fenntartották felső vezető.

Mi karizmája, és hogy ad nekünk
eevl / Deposithotos.com

Azonban a IV században alatt aktív befolyásolja az egyház fogalmát „karizma” megszűnt, hogy jelentsen valamit, abból közvetlenül a Szentlélek. Church jövedelmezőbb lett látható összefüggésben az egyházi hierarchia, amelynek tetején helyezkedtek püspökök. Ezek a maga módján értelmezni az isteni törvények a Bibliában.

Az előbbi fogalom karizma túlélte csak hála az eretnekeket. Köztük volt prédikátor, aki védte az ötletet kapok az isteni sugallat közvetlenül anélkül, hogy a püspökök vagy a Szentírást. Ez a fajta „eretnekség” kegyetlenül üldözték templomban.

A koncepció a karizma Max Weber

A több évszázados, a koncepció a karizmája szinte soha nem említette. Érdeke, hogy újjáéledt csak a XX században, amikor írásaiban megkerestek a német szociológus Maks Veber. Tény, hogy a modern értelmében a „karizma” tartozunk azzal Weber. Ő átdolgozta a vallási eszmék Pál apostol a világi hangulat és a karizma venni az összefüggésben a szociológiai fogalmak hatalom és a vezetés.

Weber szerint munkája van háromféle teljesítmény: racionális-legális, hagyományos és karizmatikus. Weber látta karizmatikus típusú áram a forradalmi, labilis, egyfajta ellenszere „vasketrecébe” a modern racionalitás „kiábrándult” világban. Úgy gondoljuk, hogy egy karizmatikus vezető, izgalmas a közönség tudását, van valami hősies.

Weber meghatározott karizma „személyes minőség által elismert rendkívüli, amellyel úgy értékelik, felruházva rendkívüli, emberfeletti vagy legalábbis kifejezetten különleges hatáskörrel és tulajdonságok, amelyek nem érhetők el más emberek.”

Elemzi a megnyilvánulásai karizmatikus vezető az arcát katonai és vallási vezetők és táplálta a reményben, hogy a karizmatikus vezető, mint jelenség nem fog eltűnni, még a működését szigorúan szabályozott bürokratikus rendszerek a modern világban.

Maks Veber meghalt 1920-ban anélkül, hogy látta, hogy az ő elképzeléseit alkalmazták a politikában és a kultúrában. Talán szerencsém volt, mint az első karizmatikus politikai vezetők lett Benito Mussolini és Adolf Hitler. Ezért sok európai gondolkodók arra a következtetésre jutott, hogy a létezése karizmatikus hatóság jár baljós eseményeket.

A modern értelmezése a „karizma”

Az első a politika, amely a média az úgynevezett karizmatikus vezetők nem manipulatív, és pozitív tulajdonságait lett Dzhon Kennedi és testvére Robert Kennedy. Miután a 60-es években a XX század a „karizma” szerepelt aktív használat kezdete óta alkalmazott nemcsak a politikai vezetők, hanem a kiemelkedő személyiségek, jól ismert más területeken: például Muhammad Ali.

Jelenleg a „karizma” leírására használják egyes személyiségek: politikusok, hírességek és üzletemberek. Az karizma megértjük a különleges jellegét a felajánlott minőség különbözteti meg az embert a tömegből, és vonzza őket, hogy más emberek.

Charisma tekinthető ritka minőséggel kapcsolatos különleges adottság. Például az amerikai politikusok, olyan minőséget egy karizmatikus vezető, általában összefüggő Bill Clinton és Barack Obama, de ettől eltekintve őket abban a pillanatban senki más nem nyerte el ezt a címet.

Az üzleti szféra volt a karizmatikus vezető Stiv Dzhobs: a látnok és inspiráló, ugyanakkor változékony, bizonytalan a saját hangulatát. Között a hírességek, míg a legtöbb a szórakoztató ipar fordítják fabrikovaniyu „csillag” a show Bálványok és a hang, karizma jele egy ritka és eredeti tehetség. Ez az, amit reality television nem lehet létrehozni.

A kettős szerepét karizma

Szükség van minden karizma a modern politikusok? David Barnett (David Barnett), az újságírók, akik írni az életrajzát politikusok, karizmatikus vezetői az úgynevezett „egyik legveszélyesebb az összes létező jelenség egy demokratikus társadalomban.” Karizmatikus vezetők inspirálni a követői grandiózus retorika, aminek következtében gyakran vezet vita és okoz nagy kárt tagjai a párt, vagy minden lakója az ország által vezetett ilyen vezető.

Normális esetben a politikai pártok elég népszerű az emberek közel hozzá ártalmatlan vezetők, akiknek ötletek érthető hétköznapi emberek. Volt ausztrál miniszterelnök Pol Kiting (Paul Keating) egy karizmatikus személyiség, bölcs döntéseket hozni hivatalban. Ugyanakkor, ő hozta létre a split a Munkáspárt, elfordul nagy részét képviselői a hagyományos gerincét a kirívó arrogancia.

Utódja Dzhona Govarda (John Howard) mind úgy éreztük, teljesen mentes a karizma, de ez volt a „közönséges” volt a legfontosabb előnye: nem megfélemlíteni az embereket, és adott nekik egyfajta bizalom a jövőben.

Ugyanakkor itt miniszterelnöksége kedvenc emberek, az olasz vezető Silvio Berlusconi (Silvio Berlusconi) hátrányosan befolyásolja az élet egy demokratikus társadalomban. A karizmatikus vezető érdekes lehet, még akkor is vonzó, de a siker gyakran vezet az a tény, hogy az állam a politikai párt, amely azt jelenti, vagy akár az egész demokratikus rendszer lehetne veszélybe.

Mi karizmája, és hogy ad nekünk
SergeyNivens / Depositphotos.com

Tehát a „karizma” már 2000 éves. Van-e kapcsolat a modern megértéséhez a karizma egy speciális megnyilvánulási formája a hatalom és a vallási meggyőződés az idő Pál apostol karizmája? Ezt az összefüggést alakult a koncepció a természeti adottságok. Pál apostol úgy vélték, hogy az akvizíció a karizma nem segítségre van szüksége püspökök, egyházi, úgy öntjük a személy, mint egy isteni kegyelem.

Ma karizmája még mindig úgy tűnik, hogy a titokzatos tehetség nem tud veszíteni. Senki sem tudja, miért volt megáldva csak egy kiválasztott néhány embert. Mint korábban, a karizma is rejtély marad számunkra.