Mi karizma karizmája, hogy megadja nekünk, amit annak előnyeit

Mi karizma és mit ad nekünk? Milyen előnyei vannak a karizma?

Charisma - egy titokzatos fogalom. Charisma az elmúlt 2000 évben, pedig az isteni kegyelem. Az egyik modern értelmezései a „karizma” - képes befolyásolni mások. Nézzük meg, mi van karizmája, és meg fogja érteni, hogyan kell átalakítani a koncepció karizma azt jelzik, hogy a szó, és most, hogy mennyire hasznos a karizma.

Az ősi fogalma karizma.

Általánosan elfogadott, hogy lehetetlen, hogy a lényege a „karizma”. Miért? Mivel karizmája - valami elvont, és ő rendelkezett csak ritka egyének. De mi is az a karizma? A koncepció a karizma megy vissza a Pál apostol (írásbeli körülbelül 50 AD!), Ahol megtalálható az első írásos említés a „karizma”. A szó karizmája származik a görög szó kharisz, azaz „ajándék”, „kegyelem”. Pál apostol úgy a koncepció a karizma, mint egy misztikus. Paul határozza karizmája, mint „isteni kegyelem” vagy „Isten ajándéka.” Ő különválasztják néhány ajándékot a természetfeletti és a természetes környezet, íme néhány közülük:

1. Ajándékok prófécia.
2. gyógyító ajándéka.
3. Az ajándékok a nyelvi készségek és értelmezése nyelv.
4. Ajándék tudást.
5. szolgálati ajándékokat.

Azokban a napokban nem volt olyan dolog, mint a vezetés karizma. Azt feltételezték, hogy a komplementer ajándéka a kegyelem célja, hogy szolgálja a közösség segítsége nélkül fenntartották felső vezető. Ennek ellenére a IV században a „karizma” megszűnt, hogy jelentsen valamit, abból közvetlenül a Szentlélek (a hatóanyag hatása az egyház). A templom volt kedvezőbb a karizma venni az összefüggésben az egyházi hierarchia, a tetején a hierarchiában található, természetesen, a püspökök.

Az előbbi fogalom karizma túlélte csak köszönhetően az emberek, akinek a véleménye, ellentétes az az egyház tanításait - az eretnekeket.

Max Weber és az ő koncepcióját karizmáját.

A XX század művében, hogy a koncepció a karizma fordult a német szociológus Maks Veber. Valójában ez volt Weber köszönhetjük a modern értelmében a „karizma”.

Weber felülvizsgálta a vallási eszmék Pál apostol a világi utat, és fényében felülvizsgálták a karizmáját szociológiai fogalom a hatalom és a vezetés. Weber azonosított három meglévő típusú villamos:

1. Racionális-legális.
2. Hagyományos.
3. Karizmatikus (forradalmi, instabil).

Weber úgy gondolta, hogy egy karizmatikus vezető, van valami hősies. Ő adta meghatározása karizma - a minőség a fő elismert rendkívüli amellyel mérjük felruházva természetfölötti, emberfeletti, vagy legalábbis sajátos különleges hatáskörrel és tulajdonságok, amelyek nem hozzáférhető mások számára.

Mi karizma a modern értelmezése.

Dzhon Kennedi és testvére Robert Kennedy lett az első politikus, hogy a média (a média) a pozitív tulajdonságok figyelembe vett karizmatikus vezetők.

Miután a 60-as években a 20. században a „karizma” aktívan fogyasztott, mert kezdték alkalmazni kapcsolatban a politikai vezetők és jeles személyiségek, akik híresek voltak az egyéb területeken (például világos - Muhammad Ali).

Jelenleg a „karizma” leírására használják bizonyos egyének, főleg:

Kevesebb karizma utal természetéből adódik minőségű, különleges minőségű, amelyekkel az emberek kitűnjön a tömegből, és valami vonzza őket másoknak. Charisma a véleménye sok - ez egy ritka minőségű társított különleges adottság. Az üzleti szférában, például volt egy karizmatikus vezető Stiv Dzhobs:

• látnok,
• inspiráló,
• ugyanakkor változékony és bizonytalan a saját hangulatát.

A karizma hírességek környezet jeleként egy ritka és eredeti tehetség. Igen, igen, hogy hozzon létre egy valóság show karizma nem.

Mit ad nekünk a karizma? A kettős szerepét karizma.

Szükség van minden karizma a modern politikusok?

Újságíró David Barnett, aki részt vett az írásban életrajzát néhány politikus, karizmatikus vezetői az úgynevezett „egyik legveszélyesebb az összes jelenségek léteznek a demokratikus társadalomban”.

Karizmatikus vezetők inspirálni a követői grandiózus retorika. A végén, ez gyakran vezet vita és okoz nagy kárt tagjai a párt, vagy a legrosszabb esetben az összes ország lakosságának által vezetett ilyen vezető. Normális esetben a politikai pártok elég népszerű az emberek közel hozzá ártalmatlan vezetők, akiknek ötletek érthető hétköznapi emberek.

Volt ausztrál miniszterelnök Pol Kiting - karizmatikus személyiség. Keating bölcs döntéseket hozni hivatalban, de nem volt arrogáns, mint szült egy split a Munkáspárt, elfordul nagy részét képviselőinek hagyományos csont.

Azonban az utódja Paul Keating miniszterelnök Ausztrália - Dzhona Govarda - összes érezte teljesen mentes a karizma. De éppen azért, mert a „közönséges”, ami bizonyítja, hogy a legnagyobb előnye az emberek (fél kollégái) szerzett egyfajta bizalom a jövőben.

A karizmatikus vezető lehet nagyon érdekes, és néha még a vonzó, de a siker gyakran kiderül, hogy az állapota a politikai párt, amit fejek lehetnek veszélyben.

Következtetés, a „karizma” létezett 2000 éves. Van-e kapcsolat a modern megértéséhez a karizma (egy speciális megnyilvánulási formája az energia) és felfogás a karizma idején Pál apostol (vallási)? Van, és ez a kapcsolat rejlik a koncepció a természeti adottságok. Ahhoz, hogy vásárolni Charisma nem segítségre van szüksége püspökök, egyházi, úgy öntjük a személy, mint egy isteni kegyelem, mint Pál apostol hitt.

Ma karizmája is definiáltak, mint egy titokzatos tehetség, nem tud veszíteni. Senki sem tudja, hogy miért karizmája felruházva csak egy kiválasztott néhány embert. Mint korábban, a karizma számunkra - rejtély.

Kapcsolódó hozzászólások