Mi az a „kártevő”
Szükség van néhány szót erről a kifejezést. Véleményünk szerint lehetetlen, hogy egyenlőségjelet tesznek a „rovarkárokkal növények” és a „kártevő”.
Például, már többször is láttuk, hogyan ambrozievy levél bogár (Zygogramma suturalis F.), egyértelműen monophagy és káros, szerint a cím szerinti, parlagfű növény meleg, száraz időjárás mardossa lyukak a napraforgó szárak. Ugyanakkor egyértelmű, hogy sok kárt, mind növényi, mind a termelés a növény, hogy nem működik. Természetesen ez bogár nem tekinthető veszélyt.
Bizonyos esetekben szükséges megkülönböztetni a valódi kár tisztán helyi okozott károkat klaszterek rovarok. Így, megfigyeléseink szerint, a levél bogár Lema melanopus L. néha képezi a klaszter területén területe 10 100 m 2, ahol a haszonnövények is lényegében teljesen elpusztult a lárvák. Ha véletlenül regisztrált ezen a helyen hamis következtetést a hirtelen meghaladta a gazdasági küszöböt ezt bogár lehet tenni. Tény, hogy az okozott kár tisztán helyi gyakorlatilag nem befolyásolja az általános termelékenység a nagy területen.
Mi utal semmilyen ízeltlábú kártevők, amelyek kárt okozhatnak növények: számának csökkentése és / vagy a termékek minőségét. További ízeit lábú agroökoszisztéma körülbelül körülbelül 1% a faj lehet nevezik így. Sajnos, ez a kifejezés megtévesztő mezőgazdasági rovartan, mint a több kártevők kap sok növényevők, akár tönkre egyes növények, hanem a nagy, sőt előnyös a termelés.
Válassza az igazi kártevők legtöbb esetben nem lehetséges, mert a növény a természetben egyszerre érinti számos tényező, többek között más növényevők és azonosítani, hogy ki (vagy mi) pontosan megfosztja minket az aratás nagyon nehéz. Esetek, ahol a kártevő nyilvánvaló, ritka - ez, például, Colorado burgonyabogár vagy a káposzta-bagolylepke moly és fehér káposztalepke on.
Ha phytophage kárt növények, de nem elég okoz valódi kárt a termésben, akkor jobb, ha hívja a potenciális fenyegetést. Az ilyen létesítmények gyakran részesülnek, nem árt, de bizonyos régiókban vagy éghajlati és időjárási eltérések hatásuk lehet negatív, és vannak a „tábor” kártevők.
A gyakorlatban a kiválasztás objektumok jár káros használható, az úgynevezett gazdasági küszöbérték, amelynek alapja a népszámlálás potenciális kártevők. Kétségtelen, hogy minden azt lehet mondani, hogy egy kevés a kárt nem tudnak hozni. Azonban, a kép sokkal bonyolultabb és a veszteség része a termés nem mindig jár a rovarok, és gyakran okozza más állati vagy növényi betegségek, és az írástudatlanság gyakran furtively vagy előadóművész.
Úgy véljük, hogy a „kártevő” (minden értelemben a szó) elsősorban a regionális. Az egyes földrajzi területen, és minden kultúrában talált kártevőket. Jellemzően az egyes növények lehetnek egy kicsit, ugyanakkor nem több mint 1-2 faj, bár évről évre eltérő lehet kártevő faj.
Oszd meg barátaiddal