Mi a teendő, ha egy srác hülye ő kedves, gondoskodó, és ami a legfontosabb, a hű

Idézem: „Anna Karenina” (1873-1877; 1875-1877 lapkiadás, az első könyv kiadás 1878) - új Lva Tolstogo a tragikus szerelem egy házas hölgy Anna Karenina és Vronszkij ragyogó tiszt a háttérben egy boldog család nemesi Constantine Levina és Kiti Scherbatskoy.

Ha úgy dönt, hogy maradjon vele, akkor jobb, ha csak elfogadni azt a tényt, hogy a gyerekek valószínűleg túl hülye.

Mikosha. 03/29/15 11:49 (Válasz: sovok)

sovok írta (a): néz ki egy nő / kb szülés a béren kívüli, stb - Azt hiszem, meg tudnának felelni velük, és elvenni őket? Ki hívott házasságot, ő a férjem.

nhn008lmof8p. 03/16/15 22:30 (Válasz: okean_u_dachi)

Powered by gyári munkások. 20 000 rubelt.

sovok. 03/03/15 00:42 (Válasz: Selesta)

Selesta írta (a), és más lehetőségek voltak? Nem értem, hogyan lehet együtt élni egy idióta. Ez nem tiszteletben tartani magukat, így


Nézem egy nő / kb szülés a béren kívüli, stb - Azt hiszem, meg tudnának felelni velük, és elvenni őket? Ki hívott házasságot, ő a férjem.

és egyéb opciók volt?)
Nem értem, hogyan lehet együtt élni egy idióta. Ez nem tiszteletben tartani magukat, így

Olvastam könyveket, egyedül. Fontos gondolkodású lány rám. Tudom házas, aki nem olvasott semmit.

hogyan Kuzma UNI) eff, nem ideális, van egy 2. nővérem, ő most 36-37 éves, az ő / O szeretett lánya a család, okos, gyönyörű, ő egy szakács. apja egy korábbi részeges, az anya a szokásos falusi asszonyok. Házasodtak, amikor mindketten a 22, majd 30, amikor bekopogott, azt mondta, hogy van néhány közös érdekek, hogy ez nem a szintje, de a mögötte több scroll év házasság, gyerekek. mint telepedett le, hogy harmóniában él, és ő lett érdekelt a vallás, és azt mondta, hogy a házasság egy kemény teszt nas..no mindezt, akkor jobb, ha megnézi az emberek-taki oktatási szinten.

Igen, sarka csillogott az oka. Ez az egyik dolog, hogy menjen ki a dátumot. Jött az étteremben, hát fakadt valami hülyeséget, nos, hazamentem, feledésbe merült. A másik dolog, hogy szinte a szélsőséges körülmények között. Meg kellett hajózni a kenu és alszik egy sátorban. Általában kajak elvezetett (mert lehetetlen volt elmagyarázni, hogy mit sorban meg kell ugyanabban az időben, és ő volt, hogy száraz a lapátok), tűz lobban rám (mert azt mondta, hogy nem tud tüzet gyújtani folyadék nélkül gyújtás), egy sátorban engem (mert nem értette, hogy „ez”, hogy nem). Mindebben ő nem érdekli ezeket a kérdéseket, hogy zavarba többet - ő hozott egy üveg „nagyon drága” (ő állandóan ismétlődő) bor és shtopra mi nem. Elméletileg, tudtam, hogy a bor én is nyitott (toló dugó belül), de az elv maradt néma (azt hiszem, hagyja, hogy a szenvedés). Az utolsó csepp a pohárban az volt a vágya, hogy a következő cég (kb 300 m), hogy kérje „nem a nyugodt d mo.” - mellesleg szép szomszédok gitározni és énekelni (valami bárdok). Röviden, elkapott. Ebben az esetben ez nem nekem ez a szálló húzni, és ő engem. Rájöttem, hogy ami nem lóg ki, én mindig vele, hogy úgy gondolja, a maga és az őt nem pihenni, nem pihenni rendesen. Látnia kellett volna némi együttérzést a szemét, hogy lásson, mielőtt vitorlázás oktató kemping, valamint találkozott a nagy szimpátia.