Mi a lenyomata NLP
Az irodalom NLP gyakran szó - „imprtint”, „imprinting” és korom, illetve - „PE imprinting.” Mit jelent mindez?
Lássuk - egy nagyon érdekes téma.
A kifejezés impresszum jött a pszichológia tudománya kísérletek után Konrada Lorentsa, koto-rozs ő töltött újszülöttek inasok.
Olyan volt, mint ez. Konrad Lorenz figyelte a nap, csak kikeltek a tojások kacsa. Mint tudós, már az első napon az életük, fiatal kacsák voltak abs-scheny egy dolog - a keresést anyjának, amely követni fogják. Vagy inkább - pois-com "anya képe".
Azt is megállapították, hogy ahhoz, hogy izolálni „anyja” a világ, a kiskacsák kerestek, csak egy dolog: hogy valaki - mozog.
Minden, ami kellett tennie anya kacsa (a nap kiskacsák) mozog.
Ezért az első mozgó tárgy, látta őket fiatal életében, ezek at-Niemann anyjának, és még ő nem változik.
A második napon a „anya lenyomatát” a kacsa- befejeződött. És mikor megmutatta nekik az infúziós vezető anya kacsa, akkor közömbös maradt meg.
Része kikelt kiskacsák látta az anyját a tudós - Konrad Lorenz és elindult vele az egész udvar.
Egy kiskacsa van sózták, mint egy kísérlet a mozgó témát követve - felfújt léggömb.
És most, hogy a legérdekesebb.
Amikor a kiskacsa nőtt fel és lett egy felnőtt Drake kezdte keresni a „barát”, hogy hozzon létre egy pár kacsa. De nem volt érdekelt a kacsa - tette kísérletek kognitív komitsya kizárólag mindenféle kerek tárgyak - emlékezteti őt a gyermekkori léggömb.
Ez a szomorú történet.
Elemzése után ez a történelem, a kutatók arra a következtetésre jutott: impresszum anya újra fut és barátnője.
Minden, ami fontos a viselkedését kacsa, sürgős volt az emberek - a kialakulását a nyomot.
És most az emberek.
Először is nézzük, hogy a tudományos (NLPishnoe) megállapítása,
milyen nyomot.
Impresszum - ez a tapasztalat a múlt, ami rendkívül fontos az ember és az ő alkot gyűjtemény néhány „hit”.
Impresszum nyilvánul meg, hogy valaki elkezd vegyenek részt a tudattalan szerepjáték mo-szimuláció (vagy egyszerűsítését: hülye copy viselkedés bizonyos helyzetekben), akik szignifikáns volt vele a múltban helyzetet.
És most adok
néhány konkrét példát (vagy script), amely megnyilvánult nyomot az emberek életét.
Példa (forgatókönyv) Az első: „Döbbenten! Adj - kettő! "
Mint egy gyerek, az apja volt elfoglalva, a fizikai bántalmazás (vagy egyszerűen durva volt) kapcsolatban lánya vagy az anyja - a feleségének.
Mi lesz olvasható lánya, ha felnő, és lesz releváns - a megállapítás a partnere?
Ez a fiatal nő fog fejlődni nagyon jó kapcsolatokat csak a férfiak, akik durva kezelni azt, hogy tiszteletet neki erős agresszió.
Ez „vigyázz” a tömegből a férfiak csak azok, akik (az ő véleménye) képes az agresszió ellen.
Nem agresszív partner, mint a kitartó provokatív viselkedése ez a fiatal nő lesz „tenyészteni” agresszió -, és ha eléri a - megtapasztalják a szórakozást és talán a „szeretet” őt nyitotta meg, hogy „az ember.”
Hihetetlenül pontos nő egy hasonló nyomot leírt dalával a költő-dalnok Elena Bushueva:
Látták a sorsom - ugrik a hátán egy oroszlán
És húzza ki a farkát, és a sörény fésű
És a szemében, és vakarja a füle mögött
Akkor, akkor minden játék. Egy jó játék!
Hol itt játszani - ha a teljes kilégzés
Amikor minden napján folyamatos inzultusok
Amikor az ég hirtelen megszűnt álom
Ó, ne adj isten, hogy a kezedet.
Te volna, hogy egy szörnyű filibusters
Vigyél ki az elfelejtett tornyok
Megmenteni a hajó halad
Hogy elterelje engem barátaim perc.
Elválaszt engem az unalom olcsó
Kap nekem valaki kézre
És nézd rám egy nagy szálloda
Vigyél ki mások ágyak
És korbácsolás arcomon szégyentelen
Mert szemmel valódi piros
És megijeszteni obstrukció szó
És szeress az óra - újra.
Példa (script) Második: Azonosítás agresszorral
Impresszum kapcsolatok „férfi - nő” megbeszéltük. Van egy másik modell: „szülő - gyermek”.
A lány anyja volt agresszív lánya gyermekkorában. Mitől lánya, ha felnő, lesz gyermeke, és elkezdi játszani a forgatókönyv „az oktatás az utódok”?
Nem számít, hogy milyen volt autodidakta és samovospitana sajnos nőtt lánya, anya lett, kezdi elveszíteni a mélység példaképek ezeket a kapcsolatokat.
Úgy kezdődik, hogy megtépáz gyermekével, gyűlölte magát, amiért ezt a viselkedést, és ő nem érti -, hogy miért nem így van!
Egy hasonló helyzet iprintom, az emberek hajlamosak másolni a viselkedését a bántalmazók, hogy van, csak azok az elkövetők, akik úgy tűnt, hogy őket, mint jelentős ember ilyen történeteket.
Ez a híres - Generic Script. Ugrik ki belőle - lehet. Az emberek „ugró-Do” egy ilyen rossz végtelenség, még mielőtt a korszak NLP (különösen) és pszichoterápia (a gyakori).
Sok érzés megszállottja színű „szörnyű apa”, nem szülni a partnerek, koto, amely lehet „hozza” a házasság. Miért is kell verték egy serpenyőben? Tökéletesen pony fáradságos sorsukat.
Sok érzés megszállottja színű „mad-dog anya” nem indul de-Dren. Miért akarnak a gyerekek verték egy serpenyőben?
Sokan úgy döntenek, hogy a gyermekek és a házastársak, de igyekeztem uralkodni magamon, és úgy érzi, hogy az élet ünneplése, hogyan kell kötni, de nem barátságos zashivshiysya alkoholos díszvacsora bő vodka.
És csak néhány mer fordulni a speciális pszichológiai szakirodalom (vagy az élénk és nagyon profi szakemberek), ők tanították „inni, de nem kap részeg Xia és nem hagyja el a két hónappal az első ivászat részeg szemüveget. "
Két másik konkrét példákat megjelenik a lenyomata az emberi élet. Mindkét példa az a közös, hogy a felnőttek tart egyfajta „hűség a nemzetség”, mert más forgatókönyvek „hogyan kell élni” a saját tudatalatti nincs ott.
a) továbbra is kap egy felsőoktatási diploma,
b) állást a vezetés,
c) biztosítják, hogy egy csomó pénzt
csupán azért, mert a szüleik és szüleik szülei nem az egészet.
„Pop up” túl általános script számukra felér „árulja őseik”, és iránytű nélkül a hatalmas óceánban.
Ez olyan, mint a énekli:
„Azt hiszem, maga a város most
A munkám itt van, itt vannak a barátaim.
De mindegy, én álmodom falut éjjel.
Kibocsátás nem akarja, hogy szülőföldem. "
Ez a lenyomat nem figyeltünk meg minden esetben. Ez csak akkor következik be, amikor a gyerekek kapnak a szüleiktől állandó kimondatlan üzenet: »Ők (végzettséget-Niemi, pénz, főnökeik) rossz,« nem a mi »emberek«.
Ha a szülők nem őszinte, és az összes erők tolta a gyermekek „a világ”, a nem-nem állítja, hogy a világ, akik mit sem ők, a gyerekek, és nem kell őket-print „Nincs jogom, hogy jobban őseik. "
Fidelity Rod: lenyomata betegségek
De ez a történet pohlesche. És mellesleg, csak egy történet, és érhetett fel az ötletet, pszichoterapeuták - hogyan segít az embereknek, hogyan lehet őket ki a saját „rohadt cola-sa?”
Ez sikerült is nagy NLPistu - Robert Dilts, aki részt vett a pszichoterápia, ő a saját anyjával, amikor beteg volt a rák.
Anya Roberta Diltsa volt a tudatalatti impresszum klasszikus: „Hogyan lehet jobb, mint az embereket, akik szolgálni nekem egy mintát, és az én spirituális tanítók?”
Impresszum bonyolítja az a tény, hogy a saját anyja és a saját nővére (illetve kormányzati - nagyanyja és nagynénje Roberta Diltsa) az onkológiai betegek és meghalt rákban.
Ha a lenyomat lépett hatályba, amikor a beteg nő?
És ez történt abban a pillanatban, amikor találta magát abban a helyzetben „iránytű nélkül a nyílt tengeren.”
Öt gyermekét nőttek fel, és az utolsó - a fiatalabb fiú elhagyta otthonát. Az asszony egyedül maradt, nem tudta tovább él az archetípus „szenilis anya”, és csinál - semmi. Egészen egyszerűen, hogy elvesztette identitását, amely már régóta jár csak a szerepe a „gondoskodó anya”.
És akkor a „tevékenység” neki „talált” ősök.
Robert Dilts sikertelenül dolgozott az anyjával, míg végül eljött ez nem zseniális kifejezésre. Idézem pontosan:
„Ahelyett, hogy a múlt és látni, ahol az anyja és a nővére, hogy megtudja, az identitás és hogyan kell kezelni a jövőben - az ő lánya, társ-Thoraya is nézi, hogy tudd - hogyan kell neki! "
Ez a kifejezés egy általános script kizárták az anya feje Dilts egyszer és mindenkorra. Ő „úgy döntött”, hogy rajta a rossz végtelenség - vége, hogy jobb - saját gyermekeit.
Ebben a mondatban, a következő generációs pszichoterapeuták és azok a betegek kapják élet ahhoz, hogy elpusztítsa a nyomot.
Ez - reimprinting.