Mi a különbség a szó, a koncepció, a kifejezés

A koncepció egyik formája a gondolat, amely zakl.suschestvennye predmeta.Slova jelek, hogy kifejezte a koncepció, az úgynevezett Xia logika terminami.Terminami lehet, hogy csak egy pár szót és kifejezéseket, amelyek nem alkotnak mondatokat.

Fogalmának hatályát - egy sor (osztály) a tárgyak, amelyek úgy gondolják, az ebben a felfogásban.

20.Privedite példákat a különféle fogalmak volumenben.

Térfogat, el vannak szigetelve (a koncepció hatálya csak egy tárgy, mint például: „The Sun”, „Budapest”, „az első magyar köztársasági elnök”, „író Leo Tolstoy”), gyakori (a hatálya alá a fogalom magában foglalja sok tárgy, mint például a " mennyei test „” város „” elnök „” író ») és a nulla (a koncepció hatálya nem része ugyanazt a tárgyat, például:« Baba Jaga „” Kashchei halhatatlan „” Mikulás „” örökmozgó " „marsi lakója”, azaz a koncepció létezik, és az objektum, amely arra utal, hogy nem létezik). Térfogat, a fogalmak is a kollektív (a kifejezés egy tárgy, ami megy ki a korlátozott számú elemet van osztva, hogy betör egyes részeit, mint például a „10” A „osztály”, „a cég a katonák”, „zene cast „” Wolf pack „” konstelláció „) és nesobiratelnymi (a kifejezés jelöl olyan tárgy, amely nem tagja anélkül, hogy ki egy korlátozott számú elemek nem osztható, oldódik néhány alkatrész, hogy valami egyetlen egészben, például: „személy”, „üzem”, „csillag”, " Ocean "" ceruza „).

21. Adjon példát a fajta fogalmak tartalmát.

A tartalom a fogalmak konkrét (a fogalom arra utal, hogy egy tárgy, például: „asztal”, „hegy”, „fa”, „Planet”) és az absztrakt (a kifejezés nem tárgy és a funkció, mint például a „bátorság” "hülye", "figyelmetlenség", "sötét"). Továbbá, a tartalom a fogalom pozitív (a kifejezés a létezését valami, például a „állat”, „iskola”, „felhőkarcoló”, „Comet”) és negatív (a fogalom arra utal, hogy valaminek a hiányát, például „nem egy állat”, " nem az iskola „” igaz „” baklövést „). Ez könnyű észrevenni, hogy a kifejezés negatív, ha a szó, amelyben kifejeződik, használják a részecskék nem, vagy nem, de ha ez a részecske egy része a szó, ami nélkül nem használják ( „kurva”, „figyelmetlenség”, „rossz idő” „elhanyagolása”, „tudatlanság”), a koncepció kifejezett ilyen szó pozitív.

22.Privedite példák és magyarázza a lényege logikusan összehasonlítható és a nem összehasonlítható feltételek mellett.

Összehasonlítható említett fogalmak, amelyek egyes jelek, amelyek lehetővé teszik ezek a fogalmak, mint egymással.

Páratlan nevezett fogalmak, amelyek nem rendelkeznek közös tünetei, így összehasonlítani ezeket a fogalmakat lehetetlen.

Mind az első és a második csoport a fogalmak közösek vonások. Az első esetben - egy égitest (Hold), a második - a vallásra. Következésképpen mindez - hasonló fogalmak.

Összehasonlítható fogalmak vannak osztva kompatibilis és inkompatibilis.

Concepts, térfogata, amely teljes egészében vagy részben azonos, azt mondta, hogy kompatibilis legyen. A tartalom ezek a fogalmak nem jelek, amelyek kizárják a véletlen köteteket. Háromféle kompatibilitási viszonyok:

2) a kereszteződés (kereszteződés)

3) benyújtás (alárendelés).

A közötti arány fogalmakat hozott, hogy képviselje körkörös minta (Euler kör), ahol minden körben jelentése fogalmának hatályát, és minden egyes pont - egy alany elképzelhető teljes egészében.

3. tekintetében benyújtás (alárendelés) vannak koncepció, hatálya amelyek közül az egyik teljes mértékben tartalmazza a hatálya alá egy másik, azok részét képező.

Fogalmak kötetek nem esnek egybe, vagy teljesen vagy részlegesen, inkompatibilis nevezett (vagy nonspatial). Ezek a fogalmak alkotják a jellemzői exkluzív meccs köteteket.

Háromféle összeférhetetlenségi kapcsolatok:

1) alárendelés (koordináció)

2) ellenkező (ellentétek)

3) az ellentmondás (kontradiktornost).

Vonatkozóan 1. alárendelés (koordináció) két vagy több neperekreschivayuschihsya fogalmak, alárendelt általános fogalom számukra. A fogalmak, amelyek a beosztott viszony az általános fogalmi nekik, az úgynevezett alárendelt.

2. A megállapodás ellentétek (ellentétek) olyan fogalmak, amelyek közül az egyik tartalmaz néhány, a jelek és a másik - a jelek nem kompatibilis vele. Az ilyen fogalmak nevezzük átellenes (ellentétek). A kötetek a két ellentétes fogalom adja ki az összege csak részben esnek a közös általános fogalmát, típusait, amelyek vannak, és kik ők vannak alárendelve.

3. Tekintettel ellentmondások (kontradiktornosti) olyan fogalmak, amelyek közül az egyik tartalmaz néhány, a funkciók és egyéb jellemzők azonosak zárni.

Kötetek két ellentétes fogalmak alkotják a teljes mennyiség a nemzetség, faj, amelynek ők, és kik ők vannak alárendelve.

Minden a fogalmak az első lánc kompatibilis (az összes „műhold”). Műholdas Föld és a Hold - kompatibilis, azonos terjedelmű fogalmak. Rájuk műholdas bolygók és a természetes műhold. Természetes műholdas alárendelt társa bolygón. (Műholdak a bolygó lehet természetes és mesterséges).

Ami a második húr, a hitetlen és ateista - kompatibilis azonos terjedelmű fogalmak. Mindkettő összeegyeztethetetlen kontradiktorny fogalmát „hívő”.

23.Privedite például kompatibilis fogalmak, és felhívni közöttük lévő kapcsolatok Euler körökben.

Példa. Concept (A) „tanuló” és (B) „hallgató” alárendelt fogalmát (C) „tanuló”, mert a „hallgató” van kitéve a „hallgató”, „hallgató” követi a koncepció ugyanaz, de vannak olyan diákok, mint a posztgraduális akik sem a diákok, sem a diákok.

Ellentmondásos fogalmakat nevezzük az A és B, ha van egy harmadik fogalom C úgy, hogy a hatálya alá tartozik a C és B és C alá nincs olyan dolog, kötet elem C, ami nem lett volna eleme a koncepció egy, illetve egy elem fogalmának kötet V.

24. Magyarázza a példa azonos kiterjedésű kapcsolatban fogalmak.

Concepts, térfogata, amely teljes egészében vagy részben azonos, azt mondta, hogy kompatibilis legyen. A tartalom ezek a fogalmak nem jelek, amelyek kizárják a véletlen köteteket. Háromféle kapcsolat kompatibilitás: 1) azonos méretű, 2) a kereszteződés (kereszteződés) és 3) a benyújtás (alárendelés).

A közötti arány fogalmakat hozott, hogy képviselje körkörös minta (Euler kör), ahol minden körben jelentése fogalmának hatályát, és minden egyes pont - egy alany elképzelhető teljes egészében.

25. Ismertesse a példája a fogalmak kereszteződés hozzáállás.

A fogalmak vonatkozásában a kereszteződés, amikor a kötetek egybeesik csak részben. Például az átkelés lesz a „tanuló” és „sportoló”: vannak olyan diákok, akik a sportolók, és van néhány sportolók, akik a diákok; de ugyanakkor a hallgató nem lehet egy sportoló, valamint a sportoló nem lehet az iskolában. Euler diagram kereszteződés arányt képviselik a két egymást metsző kör

26. Magyarázza meg például a hozzáállása benyújtásának fogalmak.

Fogalmak alárendeltségében kapcsolatban abban az esetben, ha a térfogata egyikük többnek kell lennie, mint a kötet egy másik teljesen, és ez magában foglalja a (egy kötetben a másikra engedelmeskedik). Például kapcsolatban a koncepció az alárendeltség a „ponty” és a „hal”, mert Minden ponty - az biztos, hogy a halak, de a halak nem csak a ponty, vannak más típusú halat. Így a körét „ponty” kisebb képest a térfogata a „hal”, és teljes mértékben abban foglalt (alárendelt rá). Ami a koncepció alárendeltségi kevesebb nevezett faj, és egy nagy - általános. Euler rendszer alárendeltségi viszony képviselő két kört, amelyek közül az egyik helyezkedik el a másikban

27. Ismertesse a példa a kapcsolat a „fajta”, „view”, „egyéni”.

28. Adjon példát összeférhetetlen fogalmak és felhívni közöttük lévő kapcsolatok Euler körökben.

Úgynevezett összeegyeztethetetlen fogalmak, amelynek térfogata nincs közös eleme, semmilyen módon nem érintkezhet. Például a fogalom a „háromszög” és a „tér” nem egyeztethető össze, mert a kötetek nincsenek közös eleme van: sem a háromszög nem lehet egy négyzet, és fordítva.

Kompatibilis fogalmak lehet egy kapcsolatban az egyenértékűség, kereszteződés, és az alárendelés.

29. Ismertesse a példa alárendeltségi kapcsolatban.

A fogalmak egy alárendeltségi viszony, amikor a köteteken nincs közös elemek, de ugyanakkor körébe tartozik egy harmadik fogalom, generikus őket (együtt engedelmeskedik neki). Például a „Pine” (C) és a „nyír” (B) alárendeltségében: nincs fenyő nem lehet nyír, és fordítva, hanem egy csomó fenyőfák, valamint különféle minden nyírfák szerepel egy nagyobb volumenű „fa” fogalmát ( D). Euler rendszer alárendeltségi viszony képviselő két kört egy nem összefüggő tartomány