Lehetséges most létrehozni egy civil társadalom Magyarországon
Ha a civil társadalom elég nagy része van egy ésszerű ötlet, hogy mi jó a társadalomnak, és ez - rossz. És mindenek előtt - a mindenhatósága az állam ne legyen. Hogy a meglévő hatóságok, hogy egy ellensúly. Mi van akkor kellően hatékony felügyelők.
Annak szükségességét, hogy ellenőrizzék a teljesítmény miatt, azt hiszem, először is, hogy az, ami. A hatalmon lévők - az emberek és az emberi természet gondoskodni elsősorban magukról. Ha ők nem szabályozott, akkor lehetősége van arra, hogy a munka a maguk számára a másik felett, a társadalom egészének. Vegyük jövedelmező maguknak (és a hozzá hasonló) megalkotott jogszabály terjeszteni a szociális terméket saját (és a hozzá hasonló) javára, hogy megteremtse a feltételeket közelítő jogalap nélküli gazdagodás, stb illesztjük bűncselekmény, lopás, megvesztegetés, torzító választási eredmények, stb stb
A civil társadalom elég nagy része aktívan részt alakításában a társadalmi rendet. A civil társadalom képes ellenállni önkényes hatalom (lehetőségek neki a teljesítmény több mint elég). Ez korrigálja, és megváltoztatja a teljesítmény (ha szükséges). Természetesen szigorúan alkotmányos eszközökkel, és különösen - a választások. Ha a civil társadalom - a kormány a nép, és nem fordítva.
Túlbecsülni a negatív következmények valójában hiányzik a civil társadalom Magyarországon lehetetlen. Lehetetlen nem ért egyet a filmrendező Alexander Sokurov. Íme egy részlet vett egy interjú (20.06.10 város):
„- Én személyesen kérdezni, Aleksandra Sokurova: Milyen jövő vár hazánkban?
- Nehéz, azt hiszem. Nehéz. Ha nincs forma, a civil társadalom akkor Magyarország meg fog szűnni ".
És a fő hiba a magyar hatóságokat, hogy a nyilvánosság, meg vagyok győződve, hogy ez nem csak nem kényszeríti létrehozását civil társadalom az országban, de a másik viszont ellenzi ezt. És egyértelműen, azt hiszem -, hogy miért: a vezérlők fent a hatalmon lévők nem érdekli.
De érdeklődés a társadalom egészének aligha vitatható. Tehát miért nem így Magyarországon nem civil? Meggyőződésem, hogy ez annak köszönhető, hogy elsősorban két olyan tényezőket elválaszthatatlanul összekapcsolódik.
2. Ellenzék hatalomra létrehozása a civil társadalom (az elhangzottakat).
Miért van egy ilyen tudat? Tragikus, némi igazság ebben a kijelentésben itt: az emberek - ez egy tiszta papírlapot, amit ír rajta, TO és prochtosh. Van egy csomó dolog rossz „írott” nagyon káros a számunkra, mint maguk. Nagyon nehéz történelmi múlt, a teljesítmény (ami kedvez magát), akkor podmyatymi média, különösen a televízió stb És továbbra is aktív „írni”. Úgy tűnik, hogy ez a magyar baj (szegény tudat) ütött gyakorlatilag az élet minden területén, honnan háziasszonyok, hogy a tudósok.
Ez a „írás” ránk, meggyőződésem, eléri a célt: a fejünkben - Formula hiba. Típusát. Hagyja, de valaki arra törekszik, hogy javítsa a társadalmi rendet, és „otthon ülni.” Or. Szavazzon-ka I a meglévő hatalom, és hogyan kell de még rosszabb nem volt. Stb De miért ez rosszabb, mint ez? Ha a törvény nem „rím vagy ok”, és gondosan kalibrált programot a lehető legnagyobb mértékben figyelembe véve az előnye és hátránya?
Megfelelően eljárva ezen és más képletek, hibák, mi, a társadalom tagjai (tömeg), valójában bűnrészesek magyar ésszerűtlen megrendeléseket. És a partnerek saját (plusz gyermekeink, unokáink, stb), nem a jólét. Anyagi és szellemi.
Ez a tömeg tudat a magyar és a magyar civil társadalom - meg van győződve, persze - összeegyeztethetetlen dolgokat. És az oksági lánc-magyarázat Magyar bajok lehetnek, azt hiszem, van bemutatva elsősorban a következők: elégtelen tömegtudattal - alaptalan, sőt egy monopólium, ellenőrizetlen, szervezeti teljesítmény - Magyarországon, nehéz találni olyan gömb közélet ahol a dolgok jól .
A felhatalmazás - szervezni megfelelően a társadalomba. Hogyan alakult ki ez Magyarországon? Mit tegyünk a hatalmi ágak szétválasztása és a kölcsönös ellenőrzés? Vajon az Állami Duma vált egy állami szerv, folyamatosan támogatva, amit a végrehajtó azt javasolja, stb erő? Hogy mi van a bírósági rendszer? Ez független? Tegye a társadalom valamennyi tagja valójában egyenlő a törvény előtt? Mik a média (tömeg)? Ők - vagy podmyatye független hatóság? Vajon illik a „negyedik hatalom”?
A legmagasabb magyar hatóságok valóban adtak maguknak és az ellenőrzés a belső szabályozók (amelyek a hatalmi rendszer). Jobb törvényeket. Például a törvény az ügyészség. E törvény szerint, az ügyészség felügyeli a végrehajtását törvények stb MINISZTÉRIUMAI De nem a felső köreiben a hatalom. A Tanács emberi jogok Magyarországon (Act rajta) valójában nem is szabad, hogy megvizsgálja a panaszt a döntés az Állami Duma, a Föderációs Tanács, stb
Góóóól Magyarországon valódi ellensúlyt az állam Comptroller a teljesítmény (ami kell megtámadni a lehetetlen)? Lehet, hogy a politikai pártokat? Sajnos. Lehet, hogy a szakszervezetek, sem más nem kormányzati szervezetek stb Sem. Nos, akkor ki? A konklúzió egyértelműnek tűnik: ha Magyarországon nincs olyan rendszer, valós korlátai mindenhatósága az állam, nem a tény, valamint a civil társadalom. Minden ezt követő negatív következményeket. Azoknak az embereknek, az országnak.
Meggyőződésem, a hatalom a rossz társadalom szervezete jelzi a következőket.
1. Nem kielégítő állapot 1) formáció, 2) a tudomány, 3) az egészségügyi, 4) mérnöki 5) rendőrség, a rendőrség, 6) a hadsereg stb Tedd a magyar társadalom legalább néhány gazdag területeken az élet?
2. A romlás a mennyiségi és minőségi jellemzői az ország munkaerő-potenciál - jólét, valamint a főbb gazdasági erőforrás az ország. Miatt indokolatlanul alacsony jövedelmű munkavállalók és a szakemberek nem tudják, hogy még a minimálisan szükséges egészségének megőrzése, sőt fenntartani (nem beszélve a fejlesztés) képes dolgozni, ezért, meggyőződésem lebomlik.
A súlyosbodása a probléma csak a „munka” jogszabályok és egyéb döntések a hatóságok. Meggyőződésem, hogy azok megsértették az alkotmány (Art. 7. és 37.), az emberi jog munka ellenértékét és a munkanélküliség elleni védelemhez, valamint a gazdasági törvények terén reprodukciója munkaerő.
A legnyilvánvalóbb példa - a jogszabályok a minimálbér (SMIC). Ő volt Magyarországon (évtizedekig) még alacsonyabb megélhetési költségek (tovább - PM). Abban az időben - 83, 49 rubel. Mi a legalább tízszer kisebb, mint a PM.
Or. Határozata erejét a minimális munkanélküli segélyt. Még most is - csak 850 rubelt. (Előzőleg - időnként kevesebb). Ez az előny megszerzésének a mintegy fele a munkanélküliek (korábban - kétharmad részét). Nem számít, hány eltartottak lehet. A számítás a nap (850: 30) - 28 rubel. Pontosan egy utazás a tömegközlekedési eszközökön. Például, a temetők. És a hátsó - nem. Hogy ezeket a szemléltető példákat lehetett folytatni.
Mivel a minimálbér által ténylegesen használt kormányzati szervek, mint a kiindulási pont meghatározásánál a fizetések a tanítók, tanárok egyetemeken, orvosok, kulturális munkások és más, úgynevezett állami alkalmazottak, akkor (a tömeg) elfogadhatatlanul alacsony bérek.
3. Ezek a magas korrupció. Szerint a nemzetközi szervezet Transparency International szerint a korrupció Magyarországon elmerül a világon - az élen, és a bürokrácia elnyeli minden évben a harmadik része a felhalmozódás az ország vagyonát. Még a hivatalos adatok szerint, csak a közbeszerzési hivatalnokok évre alapvetően lopott adófizetők, a társadalom többi tagjának, billió rubelt.
Ugyanakkor. Itt egy kivonat cikk VI Chubais (hozzáférhető): „Szóval, idézem:” a rossz kormányzás Magyarországon teljesen semlegesíti a humán tőke: mi van a készpénz-helyettesítő az államigazgatás negatív - mínusz 343 ezer dollár, míg az USA-pozitív - plusz 99. ezer. dollárt. " Ez azt jelenti, hogy mindannyian miatt rossz vezetés elveszti 343.000. Dollár évente. "
8. A nyersanyag gazdaságban. Ország - „a neftegazosyrevoy tű.” Fenyegető függés világpiaci árak exportált nyersanyagok. Ultraboundary kopása szerszámgépek, gyártási berendezések és más állóeszközök az ipar, az energia, közművek, stb Stb
Úgy tűnik ésszerű reakció a magyar társadalom mindez - nyomatékosan felszólította a hatóságokat, hogy orvosolja ezt a helyzetet elfogadhatatlannak tartja őt, vagy meg kell változtatni a hatalom a legjobb. Sajnos. Társadalom Magyarországon - sőt nem polgári (még).
Amikor a tudatosság (legalábbis jelentős mértékben) elfogadhatatlan ennek a kettős egység megtörténhet a nyilvánosság tagjai nem lesz nehéz legyőzni a kölcsönös elidegenedés, önszerveződő, jelöljenek maguk közül méltó, szavazz rájuk, nem ad hatalmat torzítja a választások eredményeit; segít megválasztott érvényesíteni a tény, hogy szavazott; és ellenőrzik a választottakat is.
Úgy tűnik, hogy ez a munka nagyon jól (és kellene), hogy egyesítse a különböző ellenzéki erők (ebben a szakaszban, akkor húzza ki). Elvégre ez az a munka, meg vagyok győződve arról, hogy az érdekeit minden ilyen erők. Csakúgy, mint az érdeke a társadalom egészének (az összes különböző irányokba, és még ellenezte egyéb érdekeit különböző részei).
L. Grechishnikov 25.11.12 Mr.
Mihajlovics - banális troll! ehelyett Vasilich
Ha egy idős ember elégedett a mai élet és elégedetlenek az utat éltünk alatt a szovjetek, mint csak egy troll. Lehet, hogy néhány srácok és lányok meglehetősen gyenge intelligencia és találékonyság, annak ellenére, ped. obrazovanie.Bystro elfelejtette, hogyan szüleik vagy nagyszüleik szovjet hatalom rastrelivat és vezetett a fakitermelés. Különösen honnan tudod, miután a szovjet oktatási volt a „legjobb” a világon, és a nemzet az „olvasás”. Ez csak nem világos, hogy azt tanították, és ha azt olvassuk mindenkor elmaradt „zagnivayuego” Nyugat. Évfordulóján tiltakozó mozgalom Moszkva jött csak 300 fő. Itt van egy rekord a közvélemény a kérdésben a mi állítólag csúnya élet Magyarországon. Az ország fejlődik, az emberek egyre gazdagabb, és a különböző természetes yapping korcs ki a kapun, így az ugatás a közvélemény és a hívás egy új forradalom. A családnak megvan a maga fekete báránya, mit lehet tenni.
Ne feltalálni. Megelégedett életet a régi ember az a tény, hogy sem egy lapos lelkiállapot. Erről a nem tudsz gondolkodni. A hivatkozás a baglyok. Kormány működik, mint egy vörös rongyot a bika. A legvalószínűbb, hogy akkor elég megsértődött.
Csak itt az ember nem árt, talán megsérteni. A CR, mint tudjuk, ez az, ahol az intézkedés arra irányul, hogy a jelen kereset tárgyát is.
Vigyázz magadra, Mikhalych.
Ismét nonszensz hordoznak né. És mégis mindent tud, és a szint a gyermekek deyatelnoti edények már nem tudja, buta devchyonka.
Mihajlovics, én tényleg nagyon sajnálom, de nem tudok segíteni. Te is segíthetsz magát, hogy csak magukat.
Feladatai a logopédus tanár elküldjük a biztonság kedvéért?
Honor feladatainak jobb igazgató drágám. Talán ebben az esetben meg fogja érteni, hogy meg kell sajnálni magad, és otvyazheshsya.
Nos, hogy elmegyek egy férfi valami baj?
A rendező egy szégyen, hogy nem tudja a feladatait a beosztottak. Mi tehát a rendező?
Chegoj nem értettem.
Hol van a határ a „szegénység” és az „alacsony jövedelmű”? Ha a szemetet kotorászni, majd egy koldus. Ha a Fast - rászoruló?
Fizetés vesztesek (tanárok, oktatók és más Shushary) nedotyagivaet még az a szint, „csak enni” bármit mondani a ruházat vagy menedéket. Hasonlítsuk össze a szovjet rendszer ugyanaz, mint x. ujjával! Akkor legalább menedéket nyújtanak. És most? Suck, elvtársak, szopni. )))))
Mihajlovics, és mégis van egy lányom az óvodában is működik. Így is, csak az edények és tanult. Te vele is, így beszélni, gáláns katona? Bravo. Boots - még Afrikában csizma. Ez az, amit meg kell és nem szeretik az emberek.
Mihajlovics, Megijeszted minket lövöldözések és favágók, akik? Az én baráti és ismeretségi ismerősünk nem egy személy nem tesz semmilyen akciót, és nem esett fák küldött Sztálin alatt, vagy később. És ha összehasonlítjuk a száma, akik megölték a divízió területek 90s. az út a kerekek alá ittas és a nagy kiadók megvette a jogokat a robbanás terrorista katasztrófa miatt fosztottak pénzt, és nem felújított repülőgépek, épületek, utak, stb mert a szar, hogy eladjuk, és azt mondják, hogy meg kell tennie, hogy megtudja, a termékek minőségét a polcokon, a kórházakban miatt rossz ellátás és kezelés, ahol már az, felmondott, gyermek, ház, üljön az ágy mellett a beteg napok ezek adatok nem hasonlíthatók össze azokkal, akikkel Megijeszted minket. A tárgyalás után a bokszoló, aki megölt egy embert, és idióták táncolni a templomban, azt hiszem, lincselés lesz a norma a kicsapongás, a részegség és a tétlenség a mi társadalmunkban. Ami korábban a rossz élet, még nem tudta elképzelni! Ma zhrem GMO tumorok növekedése és a kényelem TV gyilkosság, csupasz Well-mi és doghanterami! Érdekes, hogy optimista akkor a miénk, nekünk az első hal meg rákban?
A lányom zam.zav. és a közönség, mint a „terapeuta” toronnyal megszokták, hogy a háttérben a gondozók ped. College helyezi a jelent, hogy megmutassák kevesebb. Az iskolában logopédus véleménye tanárok alany termék gyengébb.
Kinek Teológiai com-ra 1268 a 30/3/13, az
Ha például, hogy építsenek egy házat, akkor úgy 10 fő, és csak egy van, akkor, azt hiszem, bőven van okunk azt mondani, hogy nincs senki a ház építéséhez.
És létrehozásával a magyar civil társadalom. Ő erőfeszítéseket létrehozhat egy kellően nagy része a társadalomnak.
Ami, meg vagyok győződve, sajnos, nem. A tudat elég nagy része a polgárok, biztos vagyok benne, sajnos, nem vagyok kész arra, hogy hozzon létre egy civil társadalmat. Végtére is, hogyan gondolkodjanak és cselekedjenek (kihagyja).
Következtetés: létrehozni egy civil társadalom változása nélkül a tudat elég nagy része a társadalom - aligha lehetséges.
Amikor a tudatosság (legalábbis jelentős mértékben), hogy elfogadhatatlan minden, hogy ez megtörténjen, mert a közösség tagjai nem lesz nehéz legyőzni a kölcsönös elidegenedés, önszerveződő, jelöljenek maguk közül méltó, szavazz rájuk, nem ad hatalmat torzítja a választások eredményeit; segít megválasztott érvényesíteni a tény, hogy szavazott; és ellenőrzik a választottakat is.
Ez nem ír elő különös szempontból. Mivel ez, meggyőződésem, hogy a hatalom, hogy podmyatye média, különösen a televízió stb Itt található különböző pozíciókban. Hagyja a polgároknak, hogy saját tájékozott döntéseket. Ha a teljes termékskála, hogy ilyen tájékozott (és tájékozott) választás nem olyan nehéz nekik.
1167-edik. Igen létrehozni az egészségre. Beszélni a politikáról és a politikai pártokról szóló törvény nem tudom Nyushkov analfabéta.
- V. „Stop e dobni egy hordó medveputov.
- V. „Te ironikusan azt kántálni az.
Az iskolák lesznek órák „modern Magyarország történetének”
- Zsigmond „Kell, hogy kiemelje történelmileg UYU szerepet.
- V. "internetes forrás, és felszólította:" Politinfo rmatsiya.
Magasabb School of Economics indít egy új irány
- Alexander „Kis kérdést: Miért van probléma az oktatás.
- V. „Iskola - alapján még szűkült.
Hogyan válasszuk ki a megfelelő oktató angolul?
- Olga „Meg tudom osztani a személyes tapasztalat. Me.
- V. „” Velem dolgoznak ki mosolyogva, belebújt.