jótékonysági Alapítvány
Dabro
adminisztrátor
Az eredeti módja a vitatott véleményem. De valószínűleg működik. Egy időben, ezek a számlák jöttek a biztosító társaság. Azt tervezték, mint egy ZhEKovskie és a mennyiségét rögzített 80 rubelt, ha a memória szolgál. Érdemes talán jobb felírni. Tehát egy személy kevésbé gondolkodási időt lesz. Ha az a cél, érdemes a személyazonosságát bevételek, akkor is figyelembe kell venni a papírt, amelyre nyomtatták őket. Nemrégiben nyomtatott közönséges irodai papír. És, hogy az olcsó biztosítás nem lesz kinyomtatva.
Administrator Administrator Hozzászólások: 7640 Tartózkodási hely: Magyarország
adminisztrátor
Ily módon, egy alkalommal hajtókarok csalárd rendszer vettünk zhekovskie átvételét. A nyugta megváltozott részleteit a kedvezményezett. Az emberek semmit sem sejtve vagy befizetett pénzüket, és elment a csalók.
Administrator Administrator Hozzászólások: 7640 Tartózkodási hely: Magyarország
// // Eugene
Ez az üzleti lozeykah-in-law, ahogy én értem. És tanult korábbi dotációs alapok fizetett adó - 61%. És az első gondolat - nem fél a nyilvánosságot?
// // Eugene
// // Eugene írt (a): Az üzleti lozeykah-in-law, ahogy én értem. És tanult korábbi dotációs alapok fizetett adó - 61%. És az első gondolat - nem fél a nyilvánosságot?
Bár elvileg, ha egy elme megközelíteni ezt a témát, akkor lehet keresni egy csomó pénzt, és rövid idő alatt.
Dabro
Administrator írta (a): Az eredeti módja a vitatott véleményem. De valószínűleg működik. Egy időben, ezek a számlák jöttek a biztosító társaság. Azt tervezték, mint egy ZhEKovskie és a mennyiségét rögzített 80 rubelt, ha a memória szolgál. Érdemes talán jobb felírni. Tehát egy személy kevésbé gondolkodási időt lesz. Ha az a cél, érdemes a személyazonosságát bevételek, akkor is figyelembe kell venni a papírt, amelyre nyomtatták őket. Nemrégiben nyomtatott közönséges irodai papír. És, hogy az olcsó biztosítás nem lesz kinyomtatva.
Hallott már a hamis igazolások 06-07godu onnan született meg az ötlet, és csak egy hajlandóság, hogy minden hivatalos + valakinek az életét, hogy helyes, és a legtöbb nem megbetegszik.
Én még nem próbáltam ezt a módszert, és nem tudom azt mondani, hogy ez működni fog 100% -ban ilyen mennyiségben. Azokban az időkben zhurnalyugi mondta, hogy a fizetett
1iz3, én nagyon is valóságos tényező 1Q10 figura gondolja. De még evett veszi -1k20 1k15 vörös nem csak meg kell rendelni példányban szórólapok több, egy olcsó ár lista jön ki.
Dabro
// // Eugene írt (a): Az üzleti lozeykah-in-law, ahogy én értem. És tanult korábbi dotációs alapok fizetett adó - 61%. És az első gondolat - nem fél a nyilvánosságot?
Bár elvileg, ha egy elme megközelíteni ezt a témát, akkor lehet keresni egy csomó pénzt, és rövid idő alatt.
Az első esetben a nyugta nem szükséges „fizetni”, és a másik oldalon „fizetni nem feltétlenül” Nehéz nekem, hogy ez egy kiskapu.
SZJA minden, az alapok mint ilyen, nincs jelen, van egy kis adót a fizetések átutalását (körülbelül 13%), de ez elég könnyű megoldani. + Elektronikus pénz nincs ráhatása meddig állapotát. Nos, vagy regisztrálni vallási közösségek nem fizetnek, vagy ilyesmi)
Nem én nem félek: 1) nem teszem meg, amíg 2) Ez csak az ötlet 3) Bármely módszer megtakarítás valaki életét ushemlyayushie mások életét zajlanak (80-100r nem egy nagy összeg). 4) Nem jó jó vissza fog térni hozzád. 5) Azok, akik szervezik alapok is jogosultak egy jó ZP ha a napi munka 6) én nem nevezném ezt, és MINDEN HOZATALÉRT beváltja a zsebében, az nagyon célja, hogy segítse az embereket. 7) Ha elkezd valamit csinálni, csak a program 2.
// // Eugene
Van egy pár évvel ezelőtt, akart nyitni egy alap ütközött egy adó 61%. Azt akarták, hogy megszünteti, de várjunk az állam ilyen ajándékot nem. Most a bevételeket. Megértem az apró betűs, nem mindenki fogja figyelni. És akkor, ez senki kénytelen fizetni. Itt van megtévesztés, ahol jogilag minden tiszta. A fő alap ügyfelek válhat vállalkozók. Miután minden jótékonysági hozzájárulások az oszlopban kiadások (a csökkenés jövedelem).
onix_live
Dabro
// // Eugene írta (a): Van egy pár évvel ezelőtt, akart nyitni egy alap ütközött egy adó 61%. Azt akarták, hogy megszünteti, de várjunk az állam ilyen ajándékot nem. Most a bevételeket. Megértem az apró betűs, nem mindenki fogja figyelni. És akkor, ez senki kénytelen fizetni. Itt van megtévesztés, ahol jogilag minden tiszta. A fő alap ügyfelek válhat vállalkozók. Miután minden jótékonysági hozzájárulások az oszlopban kiadások (a csökkenés jövedelem).
Eugene nincs ilyen adó.
Solomatin Leonid
Az ötlet jó, és jó, feltéve, hogy te, hogy segítse a rászorulókat, találkoztam az alap, amelybe annyi festett. és egy csomó fotó és betűk, de a valóságban minden kiderült az összes pénzt és hárs igazgatója felajánlotta a zsebében. De ha ez egy valós alapból, ha legalább 80 százalékos költöttünk szeretet, lenne valami sok ember támogatja egy ilyen projekt. A vállalkozók és jogi személyek számára előnyös, hogy a forrásokat a jótékonysági és ha kedvezőek a feltételek, sokan egyetértenek.
Solomatin Leonid Expert Hozzászólások: 170 Tartózkodási hely: Sochi, Krasznodar