Jogainak védelme a képre

Mit kell tudni a jogaikat illusztrátor?

Mi a különbség a kizárólagos és nem kizárólagos jogokat?

Nem kizárólagos jogot - a megfelelő, egy vagy több személy használja a munka (másolás, terjeszteni, nyilvánosan megjeleníteni, folyamat, stb ...), belül meghatározott határidők a licencszerződést. Ez az időszak nem haladhatja meg a kifejezés a kizárólagos jogot. Ha a licencszerződést tiltja a tulajdonos kizárólagos jogot átadni a jogot, hogy a munkát valaki másnak, egy ilyen engedély az úgynevezett kivételes.

A gyakorlati különbség kizárólagos és nem kizárólagos jogot szinte eltűnik, ha a szerződés át korlátozás nélkül teljes körét jogokkal, hogy a munkát, beleértve amely lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy al-licenc megállapodások (pl át a jogokat, hogy valaki más). Továbbra is csak a veszteség a felhasználó kapott jogokat (ha a szerződés megszűnik megsértése miatt körülmények között). Továbbá, az engedély jogokat nem öröklődik.

Eladhatom valaki másnak illusztráció készült végzésével adott ügyfél?

Yanina Eger. Attól függ, hogy a szerződés feltételei. Az ügyfél jogosult lehet használni a munka bizonyos feltételek mellett, és lehet értékesíteni a kizárólagos jogokat. Az utóbbi esetben a „sell illusztráció valaki más” nem.

Anna Brilliantova. Igen, így van.

Ha a művész készített illusztrációkat a könyvet, és kapott egy díjat, ha van egy további jog a bizonyos százalékát a kiadást?

Yanina Eger. A jobb művész díj ellenében a második kiadás a könyv határozza meg a feltételeket a megállapodás a jogok átruházása a képtől.

Vajon a jogot, hogy megtiltsa az ügyfél illusztrátor közzé a képet a portfolió?

Akár jogilag kötelező levelezés az ügyfél?

Anna Brilliantova. Érvényes hivatalos levél: az aláírás a meghatalmazott személy, a pecsét a cég. E-mail levelezés veszik figyelembe a bíróság, de nincs jogi ereje, vagyis nem fogja befolyásolni a döntést.

Tudom használni grafika regisztrált szimbólumok és logók?

Anna Brilliantova. Saját védjegye lehet használni a saját illusztrációk. Védjegyek más tulajdonosok is használt illusztrációk engedélyével lehetséges.

Egy paródia munkája megsértése valakinek a jogait?

Sok illusztrátorok kollázsokat Fotók naplóbejegyzésekkel. Ha ezek a darabok egy része kollázs nehéz azonosítani részeként használt termék illusztrátor nem sérti mások jogait. Jellemzően a töredékek kicsik és használják art anyag - szín, grafika, textúra. De itt, például a jól ismert kép a kezében a freskó „Ádám teremtése” a Sixtus-kápolna nem lehetett felhasználni a kollázs hozzájárulása nélkül a jogtulajdonos, ha a kizárólagos jog érvényességi ideje még nem járt le.

Ha a minta ötletét használja fotózás - a színek, a helyét a tárgyak, perspektíva, akkor nincs megsértése. Bajusz, pririsoval mások portré, lehet tekinteni, mint egy torzulását vagy sérti a jobb oldali képen, és lehet egy termék létre az a tulajdonos beleegyezésével.

Kié a jogot, hogy a karakter a filmek és rajzfilmek? Lehet őket használni az illusztrációk?

Anna Brilliantova. Elméletileg, akkor dolgozzon valaki. Kérdés - milyen célra. Magyarországon az ilyen helyzetekre alkalmazott művészet. 152,1. GK Magyarország - „a képet a polgárok védelmét.” A jobb kép és a jogot, hogy sérthetetlenségét személyes megjelenés a törvény által védett. A férfi úgy dönt, hogy ő dobja arcán és a testén - aki megnézi, hogy valaki fényképét vagy rajzát.

Bizonyos esetekben hozzájárulása nem szükséges. Először is, ha a kép „kifejezést az állami, vagy egyéb közérdeket.” Másodszor, ha egy kép „kapunk, ha lőnek nyilvános rendezvények és más helyeken szabad látogatás”. Hozzájárulás a kép nem szükséges, ha az a személy, pózolt a művész vagy fotós a díjat.

Egységes nyilvántartás vagy a lista, ahonnan kaphat információt a jogosultsága valakinek kép, nincs. Ilyen kérdésekre kell vonatkoznia a hivatalos oldalakon a csillagok.

Hogyan lehet előre, hogy megvédjék magukat a lopás a kép?

Yanina Eger. Szükséges, hogy bizonyítékokat gyűjtsön az illegális használat (fotók, screenshotok közjegyző ellenőrizte oldalakat cselekmények illegális használata és így tovább.). Ezután meg kell adnia az a személy, aki illegálisan használja a munkát, és megkérem, írásos reklamáció, követelve a megszüntetését a felhasználás (és esetleg kompenzációs kifizetés, kártérítési).

Sok megsértését, de peres ritkán fordulnak elő. Ez annak köszönhető, hogy az ijesztő bonyolultsága és időtartama a bírósági eljárások, bizonyítási problémákat körülmények jogok megsértése, a legalacsonyabb összegű kártérítést. De a helyes megközelítés, és a beteg a bíróságon kívüli megegyezés és igazságügyi jogainak védelme az illusztrátor nagyon hatékony lehet.