Initiative audit
FTS emlékeztetett, hogyan kell kitölteni a számítás Form 6-személyi jövedelemadó egy múló folt, a fizetési nyeremény, anyagi segítséget a születéskor és abban az esetben a hibák a korábbi számítás.
Adó tisztek és nyomozók egyetért, aki lehet tekinteni „adó behatolók”Nyomozati Bizottság és az Internal Revenue Service iránymutatásokat is kidolgoztak a tények megállapítását szándékos nem fizetendő adók és tudományos alapjának.
Rossz hír a nyaralóknak: idegenforgalmi adó és a eltörlése ingyenes poggyászMájustól a következő évben, a polgárok, akik úgy döntöttek, hogy pihenjen a magyar üdülőhelyen, az úton, a szoba és ellátás mellett a szokásos költségek, meg kell határozni a nyaralását költségvetés és még fizetni az idegenforgalmi adót.
A PBU „számviteli politika” módosított Voltak listák munkáltatók, akik trudinspektory látogatnak gyakrabban, mint mások A munkás fellebbezett sotsvychetom az év közepén, hogy újraszámolja a személyi jövedelemadó szükséges Felelős vmenenschikam a CCP-kérdésekKi lehet felülvizsgálatot kezdeményezhet
A tulajdonosok és a menedzsment a vállalat, függetlenül attól, hogy kötelezően ellenőrzési jelentések, akár nem, szükség lehet további ellenőrzését nyilatkozatok az üzletet. Ennek alapja lehet:
- üzleti átszervezés vagy a vágy, a tulajdonosok, hogy „share” az üzlet;
- változás a vállalatvezetés;
- kétségei vannak a minőségi könyvelési a szervezetben;
- Az elbocsátás a főkönyvelő;
- a várható adóellenőrzés és mások.
Felülvizsgálatának kezdeményezése bizonyos esetekben lehet és más érdekelt felek, például:
- Bank, amikor eldönti, hogy hitelt nyújtsanak;
- Az újonnan kinevezett vezetője a számviteli osztály;
- Potenciális befektetők döntenek a vásárlás üzleti;
- társak során átszervezés (mellékletet, fúziós), stb
Jellemzői audit „magad”
A fő és a fő különbség az ellenőrzés által kezdeményezett érintettek a kötelező önkéntes magatartása miatt. A cég nem köteles tartani, olyan finom, hogy annak hiánya az ellenőrzési jelentést az elért eredményekről az ilyen lehetetlen ellenőrizni.
A meghatározott következtetések a következtetést, a kezdeményezők használják ellenőrzéseket saját belátása, és nem teszik közzé nyilvános betekintésre.
A másik különbség audit „on demand” a kötelező időszak egy választás, és az egyes vizsgálati területeken.
Ha a kötelező könyvvizsgálat mindig végzik az év során, és teljes egészében, az önkéntes ellenőrzési kiterjedhet bármely időszakában érdeke, hogy az ellenőrzés ügyfél, például néhány évvel, fél, negyed.
Ezen túlmenően, az iniciátor meghatározza szempontból a vállalati ellenőrizni kell. Például előfordulhat, hogy az ellenőrzés alá vont adó feljegyzések ellenőrzése előtt ellenőrző szervek vagy a befektetett eszközök ellenőrzése kialakulásának a fedezet tömeget.
„On demand” lehet ellenőrizni nem csak az üzleti, de csak egy vagy több egység, mint például az ellenőrzés, a pénzügyi szolgáltatások audit személyzeti osztály, az ellenőrzési szervezeti egység és így tovább.
Az ellenőrzés esetén „on demand” a beavatott a választás joga a könyvvizsgáló cég, míg a döntés a könyvvizsgáló a kötelező könyvvizsgálat a közgyűlésnek.
Ha a kezdeményező az ellenőrzés egy harmadik fél szervezet vagy személy, a költségek ellenőr díjazás ügyfelek.
Hogy van az önkéntes ellenőrzési
Törvényhozók nem szántunk az ellenőrzési eljárás „on demand” külön eljárás keretében. Ez azt jelenti, hogy az ülés alá, hogy ugyanazon rendelkezések a kötelező könyvvizsgálat.
Könyvvizsgálói joga van kérni, hogy ellenőrizze az összes dokumentumot kapcsolatos ellenőrzési időszakban, és ellenőrizze az irányt. Ha szükséges, az ellenőrök ellenőrzik a ténylegesen rendelkezésre álló eszközök rögzítik a pénzügyi kimutatásokban. Joguk van, hogy megkapja szóbeli vagy írásbeli magyarázatot az auditált szervezetek.
Az ellenőrzés kezdeményezője jogosult a könyvvizsgálói jelentést az ellenőrzés vagy a könyvvizsgáló véleményét az állítások megbízhatóságát. A követelmények ezen dokumentumok alatt „önkéntes” auditálás ugyanazok, mint a kötelező.