Hogyan vonzza felelősséget rágalmazási törvény alapján

Alapítva parkolási ütközők I bírságot kapott 5000 tr Most már azt földbe vert, és ő ott fekszik még lehet bírságot újra

Ahogy az élet megmutatta -, hogy megtalálja egy jó ügyvédet nagyon nehéz. Nem csak a Puskin. A szentpétervári volt a sok csalások mindenféle jogi cégek, hogy „ingyenes segítség”, ahol alkalmazható, és amely megígérte, csak: fizetnek, és minden lesz. Mindezek hűvös ügyvéd nem tud semmit, nem vette észre megoldani semmit lehet. Csak a csalit a pénzt. És ők maguk is, hogy a követelés nem olyan bölcsen, hogy szükség van, hogy helyes a a kísérlet során. Köpnek a pénzt, és talált egy ügyvéd a Puskin. Köszönjük Nagyezsda helyes megközelítés az üzleti, a jó tanácsot. Külön köszönet - a jól megírt dokumentumokat. Komolyan elvégzése a kötelességüket és a munka. Nagyezsda ajánlom!

Segítettek kijutni a zavaros helyzetben a vásárlás egy lakást! A végén minden jól végződött, hála az illetékes ügyvédi Ekleks.

Hogyan vonzza felelősséget rágalmazási törvény alapján - útmutató

És hogy csak nem fog menni „jó emberek” rágalmaz személy féltékenységből, a bosszú vagy egyszerűen a természet. Mivel a rágalmazás, amely ma már igazi fegyver, omladozó családok, eltérések a kezében egy jó munkát, becsületes emberek számkivetettek.

Mi az a „rágalmazás” szempontjából a törvény, és hogy van-e befolyást ellenzői?

Fogalma és típusai rágalom - ellentétben rágalmazás és becsületsértés származó sértések

Mi az a „rágalmazás”? Ez a kifejezés félrevezető (ez hamis - nem felel meg a valóságnak), és sértő személy vagy így szerzett információ (hamis) információt, amely alááshatja a hírnevét a polgárok és lejáratni a becsületét és méltóságát.

Hazánkban? amellett, hogy a civil, van egy büntetőjogi felelősség rágalmazásért.

Elterjedése hamis információk becsmérlő tartalmazza:

A téma a bűncselekmény, ebben az esetben találtak egészséges és képes polgár, már elérte a 16 éves korig.

1. Mi más, mint rágalmazás becsületsértés (megjegyzés -. Rágalmazás a médiában)? Sőt, az egyik és a másik - ez a széles körben elterjedt a médiában lejárató állampolgár adatait. De, ellentétben a rágalmazás, becsületsértés révén nemcsak hamis, de igaz információkat.
2. Ellentétben sértéseket. Érdemes megjegyezni, hogy a sértés - negatív értékelést személyes állampolgár, hogy fejezzük ki illetlen módon, és az a célja, hogy megalázzák a becsület / emberi méltóságot. Mivel abban az esetben rágalmazás lényeg - a torzítás a tények és a szándékos hazugság. Abban az esetben, jóhiszemű hiba szembe forgalmazó hamis információ sértő lehet rajzolni a sértés.

Minősítése a bűncselekmény - amelyek veszélyeztethetik rágalmazás?

Szankciók ma:

1. Rágalmazásért: a bírság akár 500 000 dörzsölje. költség / díj időszak legfeljebb hat hónapig, vagy akár 160-órakor Kötelező / munkák. Art. 128,1 a Btk.
2. Mert „nyilvános” rágalom a médiában, beszédet vagy írások: a bírság akár 1 millió rubel .. költség / díj 1 éves időtartamra, illetve 240 óra Kötelező / munkát.
3. Rágalmazás segítségével servi / pozíció: bírság akár a 2 millió rubelt .. költség / díj legfeljebb 24 hónapig, vagy akár 320-órakor Kötelező / munkák.
4. Rágalmazás egy betegség a polgárok, ami veszélyes lehet, az összes többi; vagy a bűncselekmény elkövetésével állampolgár sex / természet: a bírság akár 3 millió. dörzsölni. költség / díj időtartama legfeljebb 3 év, vagy akár 400 óra Kötelező / munkát.
5. Rágalmazásért, párosulva állampolgár vád súlyos bűncselekmény elkövetése is: a bírság akár 5 millió rubel .. költség / díj időtartama legfeljebb 3 év, vagy akár 480 óra Kötelező / munkát.

Minden személy, aki szándékosan rágalom vagy a kétes öröm, azt is meg kellene emlékezni, hogy ...

1. Az egyének méltóságát, megvédtük az állam (megjegyzés -. 1. rész 21. cikke az Alkotmány).
2. Minden állampolgárnak joga, hogy megvédje a jó név és a becsület (megjegyzés -. St.23-24 §).
3. Sebzés állampolgár rágalmazás kár lehet kompenzálni, a törvény szerint (megjegyzés -. P5 19. cikk GC).
4. Honor jó nevét és hírnevét minden polgár védi a törvény, mint a nem tárgyi hasznot (megjegyzés -. 150. cikke a Ptk).
5. Erkölcsi kárt intézkedések révén minősíthető beavatkozásnak a tárgyi hasznot hoznak kártérítési kötelezettség (megjegyzés -. St.151 CC).
6. A polgárnak joga van követelni cáfolata rágalmazó információkat a bíróság távollétében a vádló a bizonyítékok betartásának közös adatai érvényességét (Art. 152. §).

A valóságban (gyakorlat) általában pénzbírsággal büntetendő rágalmazásért, a legnagyobb, amely nem haladja meg a 100 ezer rubel.

Hogyan kell bizonyítania rágalmazás és megbüntesse a rágalmazó - használati

A győzelem a vádló - egy bonyolult ügy, de (nem segítség nélkül a jogászok) teljesen valós. Azonban csak akkor, ha konkrét bizonyíték. lehetetlen nyerni egy esetben nélkülük.

Az alapvető előfeltétele a védelem a bíróság - bizonyíték közvetlen szándék a vádló. Azaz, akkor azt kell bizonyítania, hogy a forgalmazó tudott a hamis az az információ terjesztését, és tudatosan kívánt hatását a forgalmazás.

Útmutató az áldozatok rágalom

Lehetséges, hogy megbüntesse a rágalmazó?

Ha korábban rágalmazás tekinthető csak szabálysértésnek minősül, de ma a vádló is jól be kell vonni az ügyben. A fő nehézség ebben a folyamatban a felperes - bizonyítani az a tény, csalárd díjakat.

Ha van bizonyíték van minden esélye, hogy megbüntesse az elkövetőt legalább jelentős bírságokat, és a kereslet kártérítést erkölcsi kár.

A legfontosabb dolog - nem érzelem! Konzultáljon ügyvédek és higgy magadban!

Alapítva parkolási ütközők I bírságot kapott 5000 tr Most már azt földbe vert, és ő ott fekszik még lehet bírságot újra

Ahogy az élet megmutatta -, hogy megtalálja egy jó ügyvédet nagyon nehéz. Nem csak a Puskin. A szentpétervári volt a sok csalások mindenféle jogi cégek, hogy „ingyenes segítség”, ahol alkalmazható, és amely megígérte, csak: fizetnek, és minden lesz. Mindezek hűvös ügyvéd nem tud semmit, nem vette észre megoldani semmit lehet. Csak a csalit a pénzt. És ők maguk is, hogy a követelés nem olyan bölcsen, hogy szükség van, hogy helyes a a kísérlet során. Köpnek a pénzt, és talált egy ügyvéd a Puskin. Köszönjük Nagyezsda helyes megközelítés az üzleti, a jó tanácsot. Külön köszönet - a jól megírt dokumentumokat. Komolyan elvégzése a kötelességüket és a munka. Nagyezsda ajánlom!

Segítettek kijutni a zavaros helyzetben a vásárlás egy lakást! A végén minden jól végződött, hála az illetékes ügyvédi Ekleks.