Hogyan magyarázza, hogy valaki másnak a gyermeke, nem szeretem, amikor ugratja

Jó estét minden
Van itt egy kérdés ma.

A fiam 3 év 4 hónap, sokat beszél, és jól érzik magukat, de ez nem túl beszédes ( „néz ki” - „posoze”, „kerékpár” - „visiped”). Van egy ismerős gyerek a szomszéd házban, amit gyakran kommunikálnak. Azt mondják, nagyon világosan előírják az összes betűt. Younger-egyidős az én senior - közel 5 év. Jó vagyok, hogy a gyerekek és szüleik.

Az idősebb fiú rendszeresen tesz megjegyzéseket a gyermekem ( „nem visiped és ve-lo-si-ped”), vagy utánozzák annak szóltak halandzsa. Azt is tudom, hogy ezek a testvérek van egy játék „a Misha”, amikor nechlenorzadelno sugárzott egymáshoz.

1 / Hogyan magyarázza pochti5letnemu fiú (ő a legfőbb kezdeményezője), mit csinál rosszul? Még mindig azt mondta neki, hogy minden ember más és más időben kezdenek beszélni egyértelműen. De ez nem akadályozta meg. Úgy érzem, most csendben a részemről rossz

2 / Amennyire én tudom, a fiam, vagy amíg nem világos, hogy utánozzák, vagy nem világos, hogy ez a obidno.Nu és hála az égnek. De talán én csapkodott hiába, és nem érdemes csinálni semmit.

Úgy tűnik számomra, hogy ha popravlyayut- tökéletesen. De a játék Mishu- nagyon kiábrándító. Meg lehet próbálni, hogy elmagyarázza egy idősebb gyermek, hogy ez a játék a rossz és fájdalmas „Igen, Misha azt mondja, hogy nem egyértelmű, de akkor is utánozni, hogy képviselje a járás és modor Ez nagyon kiábrándító.”. (Ha a gyermek azt mondja: „És ez nem fáj”, azt mondhatjuk: „Ha nem érti, hogy ez szégyen, én megmutatom” és utánozzák azt.)
A munka-, ha nem beszélni a szülőkkel. Nem engedheti meg magának, hogy megsérteni és megalázni a gyermekek, akkor is, ha még nem értjük. Megszokja, hogy a lehető velük.

Azt hiszem, ez egy jó lehetőség, ha a gyermek kiegyenesedik.
Detti mindig ugratás))
Csak a fia tanul megérteni, hogy miért kell beszélni megfelelően. Gyakran a gyerekek már beszélnek is, de azt mondják, ők használják. Ha nem fáj, akkor még jó.

Helyes - igen. Tease - nincs.
Nem tudom, hogy milyen gyerek van „mindig ugratás.” Soha nem hagyom, hogy bárki csúfoltak, és a gyerek (a legfiatalabb, és eddig nem - még a kis, és a vezető elég jól képzett, hogy helyes, hogy nem kötekedik).

Semmi baj, a hangsúly az egyéb problémák :-)

Értem, de a fiú nem sérült meg, nem tehet az ilyen teaser, úgy tűnik, anya.
A haszon a módosítások legyen.

Ajánlat tanítani fiúk Misha a megfelelő szó? Ők játszanak, és az a tudat, hogy azok a felnőttek, és fontos, és Misha használható :)

Ó, Pauline, jól, köszönöm, és hála az égnek. Látott engem időskori már kísérteni minden kezdet. Van néhány barátom itt is azt mondta, hogy a probléma - én nem Misha.

Talán Dyuha csak megtaláltam a gyenge pontja - haboztam mostanában ígérnek rokonok, hogy Misha egy napon tisztán beszél.

Nos, ha az, amit én primereschilos, tehát nem a világbéke. Goodnight szörnyű fiúk.

Abban az unokaöcsém járt) adok neki egy „tükör” az ő viselkedése, mi neighing, mint a lovak, aztán megkérdeztem, és mit tett, és minden)
ott biztosan nem nélkül oktatási pillanatban)
Nos, ezt kell tenni úgy, hogy az organikus.
Ha teljesen elzsibbadt felnőtt, aki a nyelv és senki sem tud igazán jobbak a gyermekek területen ne menjen, és szerepet játszik a fokhagymát, az biztos))

Úgy tűnik számomra, hogy ez kapcsolatban beszéd fejlesztése az időszakban a „2-5” nem tud egy kivétel, de lágyabb hozzáállás. Ebben a korban, ez nem is annyira ugratás, mint egy nyelvi játék.
Például én kartavlyu elég, bár a korai és beszélt egyébként tiszta. Ugratás indult vissza az iskolába, de én nem lebeg általában, tényleg, mert a sajátosságait kiejtés minden volt az udvaron, a több mint egy kétnyelvű környezetben, sok figyelmet, a gyermekek minden korosztály számára - minden ugratta egymást, és látható. És a gyerekek szeretik basszus hang és visítás, és ismételje meg a hősök rajzfilmek. Ez egy természetes folyamat.
A csali és fölénye - ez hat év után az iskolában. Ez egészen más.

Nagyon hálás a történet a nagy modorú gyerek.

Igazából azt jelentette, hogy minden csoportban - az udvaron, a kertben, az iskolában - mindig lesznek gyerekek, akik képesek utánozni. És azok, akik kötekedni reagálni erre érdekes ugratás. Tehát először is, nem szükséges, hogy létrejöjjön mások gyermekeit, és tanítsátok meg válasz helyes. Nos, és korlátozza annak lehetőségét, ugratás: ideje, hogy megoldja a problémát, logopédia, ruha megfelelően (gyakran viselnek, gyönyörű a felnőttek, ez lesz az oka nevetségessé a gyermek).

Mit gondolsz, miért Gúnyos gyerekek? megismétlik az „egy chur okos” felnőtt. tanítani a gyermeket, hogy ne válaszoljon kemény, mert túl érzelmileg nyitott, nekünk felnőtteknek is olyan könnyű beszélni róla, már teljesen feledésbe merült, amikor gyerekek voltunk, és volt a „veszélyeztetett” bizonyos helyzetekben

Azt hiszem, a gyerekek csúfoltak különböző okok miatt, ne becsüld le őket, és írd le az összes ismétlés a felnőttek számára.

fiát a csoportban volt egy fiú, aki ukakivalsya napi csendes óra. természetesen vele barátok voltunk, és ő ugratta görény. És a tanár nem hibás. És mi a szülők gondolták, így ez a kert - Nem tudom.

)) És akkor biztos, hogy a tanár nem ad neki görény? tudta dobja a „minden gyermek gyorsan felvenni” ebben a korban vannak, „papagájok” vagy a „majom” eleinte mégis úgy tűnik, ártatlan játék. és a szülők valószínűleg nem tudta felvenni a dada 30.000 - 40.000 rubelt. Ezért ad az állam az iskolában)
lányom elvileg jó pedagógus -, de nem alkalmazhatók néha nem tanít technikákat, lánya lassan öltözködött - így minden gyermek számára azt mondja neki, „hogy az óvoda szükség”, így mit gondol minden gyermek (ha volt) feltétlenül meg kell mondani, hogy " átöltözni gyorsabb „- ez csak a nagyobb fékek) van és a következtetések levonása

akkor is, ha a tanár azt mondja, hogy szar a bájos, gyermek 4-5 éves nem fogja szeretni ezt a gyereket, és játszani vele. A szülőknek meg kell érteni. Ez a gyerek kell látni a szakember először. És a fiú nagymamája volt tétlen, csak szocializálódnak neki.

Nem tudom, kérem Önt, vagy ideges, de a gyermekek kegyetlenség, amely úgy tűnik, elkerülhetetlen - sőt, a megfelelő, tökéletesen működik igazítani.
A lányom megy a kert különleges oktatásban. Alig beszél, mint sok más gyerek az ő csoportja. Természetesen néhány közülük képes teljes mértékben ellenőrizni a fizikai szükségletek. Igen, igen - írták és a kakaó. És néhány közülük még nyáladzik folyik. Egy fiú anyagcserezavarok, elhízás váltott ki (nem duci fiú, nevezetesen a gyermekkori elhízás).
Hetente egyszer egy nap a felvétel - köztük egy csoport egészséges baba érkezik egy közeli kertben. Látnod kellett volna, milyen szánalmas úgy kell vigyázni a „különleges” barátok. Hogyan kell helyesen nevelők kiválasztott játékok is játszott a gyerekekkel a különböző szintű - örömére mindenkinek. És ez, ne feledd, ez nem arról szól a gyermekek, akik helyesen a „kerékpár” nem lehet azt mondani (oh, mama, vicces-how). És semmi nem megy anélkül, ugratás.

Azt hiszem, ez a baj, hogy használja a „kegyetlenség”, hogy a gyermek, aki még nem alakult ki az empátia a kora miatt.
Nasypet szomszéd gyerek a homokozóban homok a fejét - ez a brutalitás?
És ha éppen nasypet? Elvégre ő tud.

Annak érdekében, hogy ez utóbbi a kifejezés - ez minden kapu.

„Ne bántsd” és a „nem érti” - különböző fogalom. Ha nem figyel (ebben a korban majdnem biztosan azt jelenti, hogy nem érti, mi folyik) - ez egy - ebben az esetben a legidősebb gyermek jön, nem túl jó, és jó lenne vele személyesen, vagy az ő, vagy a szülei, hogy hozza azt, és ha kineveti őt, és megpróbálja megismételni jobbra - rendben, akkor rájön, hogy ez egy játék, és nem botránkozik.

Azt írja, hogy a gyermek nem érti ugratások.
Adok egy példát, amikor még egy kedves szóval tartják a gyermek rosszallását. Megvédi a nevét. Ha szeretettel kötekedik vele: „Nem, te vagy a napfény” tud sírni. Ez vagyok én, hogy az a tény, hogy a gyermek megérti a játékaik. Meg lehet venni, mint egy teaser, hogy teaser az Ön szempontjából nem. De ha nem veszi sértésnek, akkor minden bizonnyal nem egy teaser, egy játék, amelyben részt vett. Például, ugyanaz a Dima,
kereken visszautasította, hogy a nap, játszhat a kutya, ez egy kutya - és ennyi :).
A legidősebb gyermek, Dima őt négykézláb, ő - kutya, anya esik obmorok, tőle szempontból a gyermek, hogy terrorizálják és megalázott. De ez a játék. :)

Nos, a macska nem történik velünk rendszeresen)) Bár ez némileg nem az a kutya, de még mindig)
Egy gombnyomás, amelyben a gyermek, hogy nem szereti, én nem -, mert nem látok okot, hogy szándékosan bánt vele. Valami ilyesmi.