Hogyan lehet meggyőzni senkit semmit 20 szabályok a vita, meggyőzés és érvelés

Amint Bernard Shou bírálta a munkáját egy művész. Dühösen megkérdezte:

- Hogyan értékeli a festmény? Ön még nem írt egyetlen kép!

- Ami igaz az igaz! Én azonban véleményt a omlett, de nem bontott minden tojás az életedben.

5 szabályok konstruktív vita

Belépve egy vita, a feleknek meg kell értenünk, hogy a szempontból lehet teljesen vagy inkább nem ért egyet. Elvileg ott kell lennie a véleményszabadság.

1. Először meghatározzák a célja a vita. Például: hogy megtalálják a legjobb megoldást kompromisszumra jutni, úgy minden szögből, elemzik az előnye és hátránya. Kövesse ezt a célt az egész kommunikációt. Azonnal meghatározza a helyzetét, amelyen a felek megállapodnak. A vita hangsúlyozzák a közösség minden partner, így az általános véleményét a felmerült vitás kérdéseket, az általános célja a kommunikáció, a vágy, hogy talál egy jobb megoldást.

2. Legyen a kölcsönös rugalmasság és hajlékonyság.

3. előzetesen egyeztetni a rendeletek és szabályok: ne szakítsa meg a beszélgetőpartner, hogy adjon neki beszélni teljesen.

4. Mielőtt kritizálni beszélgetőpartner, győződjön meg róla, hogy helyesen értelmezte. Konstruktív vitát kellene alapja elsősorban a kölcsönös tisztelet.

10 tipp, hogy meggyőzően kontrargumentirovat és megtörni az ellenség érveit

1. Figyelj oda, hogy az ellenfél. Határozza meg (vagy jobb leírni) az érvek, amelyben működik.

2. Ügyeljen arra, nem mondanak ellent a beszélgetőpartner, hogy az érvek egymással. Például először nevezi magát demokrata, majd ellenzi a közvetlen választást.

3. Határozza meg a leggyengébb érveket használt beszélgetőpartner. Gyakran célszerű kontrargumentirovat őket.

4. Határozza meg, hogy milyen mély és bizonyított ellenséges érveket. Hangsúlyozzák megalapozatlan és indokolatlan állításokat ellenség.

5. Ha az ellenfél indított egy rossz, vagy túl ellentmondásos egy konkrét példát az érvelését, használata az összes ellenérvet érv. Egy csodálatos jelenség, az érzékelés: ha törik hányadosa, az ellenfél vagy egy harmadik fél tűnhet, hogy megosztotta az egész érvelés egészét.

6. Ellenőrizze, hogy van-e ok-okozati összefüggés az érveket és az értekezés az ellenség, amelyben azt állítja. Ha hiányzik a kommunikáció, vagy nem egyértelmű, vagy vitatott, meg kell törni a oksági láncot érv.

7. Az egyik legsikeresebb taktika tagadás beszélgetőpartner helyzet, hogy érveit abszurditáshoz.

8. kontrargumentirovat használhatja reframing. Miután meghallgatta az érveket az ellenfél, fogalmaznia azokat az előnyt, így számukra a kívánt színt.

9. Annak érdekében, hogy megtörje az ellenség érv lehet helyettesíteni filozófia (érték) az érvelés egy több jelentős és mély. Az ellenfelünk beszél kényelem, és - a biztonság. Ő - a mi az egészség, és mi - nem csak az egészség és a gyermekek egészségére.

10. Azzal a szándékkal, hogy meggyőzze az ellenfél, ne kezdje megosztás a pillanatok, és, hogy mit ért egyet a bíráló.

5 Ways, hogy befolyásolja a közönség vagy a beszélgetőpartner hatékony

1. Ne próbálja meggyőzni a beszélgetőpartner vagy a közönség gyorsan, egy időben. Sokkal jobb, hogy fokozatosan és következetesen.

2. Fontos, hogy hozzon létre egy benyomást a beszélgetőpartner, mintha nem kellett #xAB; erőszakkal # xbb; a célzást, de ő jött rá, ő ilyen következtetésre.

3. A lépést taktikát bizonyítási módon kell megválasztani, figyelembe véve a jellemzők a karakter, a pszichológia az észlelés és szokások az ellenfél.

4. Ne vitatkozz a szempontból ideális. Ahhoz, hogy hozzon létre egyfajta őszinteség és tárgyilagosság az érvelését adhat kis nyilvánvaló, kisebb és jól ismert hátrányai kezét, ugyanakkor természetesen összpontosítva a profik.

5. Vagy fordítva: hogy megragadják a kezdeményezést, valamint az érveiket, hogy előre lehet számlálót az ellenfél, majd megtörni őket.