Hogyan lehet meggyőzni a személy, nem, amire szüksége van
Az életünk, vannak olyan alkalmak, amikor a mi szempontunkból nem illeszkedik a társa (ez érintheti az arány a férfiak és nők, valamint minden kapcsolat). De tényleg meg akarjuk győzni a személy, nem erre van szükségünk. Tudjuk, hogy több információt, tudást, tapasztalatot, és egyéb juttatások, beleértve a saját igazságát - hanem az, hogy ez segít a vitában?
Szóval hogyan lehet meggyőzni a személy, amit akarsz? Mi a pszichológiai módszerek akkor érdemes használni, hogy egy másik férfi állt a mi oldalunkon, de nem vitatkozott, nem megvédeni, hogy a halál a szempontból?
Persze attól, hogy valaki érvek?
A legtöbb ember megpróbálja meggyőzni a másik személy, hogy igazuk van, az az érvelés és a logika. Megpróbálják tegyék azt, amit kell, egy másik személy, a működési megállapításai és tiszta képet, amivel megpróbálja előírni a többiek.
Ez a módszer csak egy esetben: ha egy személy, és így az oldal!
Elképesztő, de az érveket meggyőznie segítséget csak akkor, ha az ember maga, hogy beszéljen már, hogy úgy dönt, hogy ilyen szempontból, és nem más. És ha jön, és csak hangot gondolatait - ő csak egyetértek! Elvégre ő maga már gondoltam rá.
Ugyanakkor ettől nem kell semmilyen erőfeszítést, hogy meggyőzze - mondod, egy személy egyetért. Minden.
De a helyzet drámaian megváltozik, ha a szempontból az ember különbözik a tiéd. Tud, ebben az esetben, hogy meggyőzze a személy nem, amire szüksége van, az az érvelés és a logika?
Próbáld valahogy :) ez mindig véget ér a könnyek)
Pszichológiai védekező mechanizmusok
Mindannyiunknak vannak bizonyos pszichológiai mechanizmusok, amelyek védik a pszichére. Mélyen elmerül, kivéve azt, hogy lehetővé teszi, hogy mentse az érzelmi állapot stabil, és megverte a támadásokat, hogy árthat nekünk. Valójában - nekünk bizalmat helyességéről és meggyőződéssel cselekedni, ahogy mi szeretnénk, hogy a maguk számára.
Ez mindannyiunknak. És mi történik, ha egy emberi szempontból, bizonyos kép a világ, és megy -, és mondd el olyan érv, amely tagadja az emberi szempontból?
Minden olyan személy, hogy úgy hangzik, valahogy így: „Ő tagadja a gondolataimat, én szempontból, ő próbál megtörni. Azt mondta, hogy valami nem értem, azt hiszi, bolond vagyok. Ezért szükséges, hogy megvédjük magunkat. "
Ez, persze, egy kicsit primitív leírás, és senki nem gondolja, tudatosan, de tudat váltott éppen egy ilyen mechanizmus. Az eredmény egyre több érv - megmutatod az érzelmi agresszió. És az emberek elkezdik megvédeni - fenntartása meggyőződését és a helyesség.
A végén, nem számít, mit mond, nem számít, milyen érvek nem okoznak „vas” - a minden további érv azt állítják, a haverod álszent, hogy adjon neki több bizalmat. Ő arra törekszik, minden lehetséges hibákat a logika, akkor attribútum a tény, hogy nem azt mondta, torzítják információk - de ő fogja találni a módját, hogy meggyőzze, először magát -, hogy tévedsz, és igaza van.
Hogyan lehet meggyőzni a személy, nem, amire szüksége van
Ha úgy gondolja, hogy hogyan mindegy, hogy meggyőzze a személy, hogy tegyen valamit, akkor a válasz valóban csak egy: maga az ember meg akarja csinálni. És ha ő nem akar - még zaubezhdaysya, de semmi sem fog.
Oké, van egy lehetőség - ragaszkodni az ember a fejét a fegyvert, és rávenni, hogy tegyen valamit erőszakkal. De általában az ilyen viselkedés bizonyos következményekkel, mint a hossza az indulási helyeken nem is olyan távoli.
Nos, nem könnyű feladat, hogy meggyőzze a személy, vagy legalábbis laikus magvait kételkedik önigazolás. Hogyan kell csinálni?
Nem meggyőzni az érveket és kérdéseket
Az alapján, amit korábban írtam -, hogy egy személy csak maga dönteni magának, hogy mit akar tenni valamit, akkor meg kell vizsgálni, hogyan tudjuk anélkül érzelmi agresszió próbálja irányítani a személy a megfelelő irányba.
És ez segít először - kérdéseket.
Igen, ez egy csodálatos dolog, hogy sok ember nem gyakran erősen. Kérdezi a jobb és a releváns kérdésekre, a képesség, hogy építsenek egy párbeszédet, hogy az a személy felelős értük.
Milyen előnyei vannak a kérdések? Kérdezte egy jó kérdés érzelmileg agresszív. Érdekli az emberi vélemények nem vtyuhivat neki a szempontból. Ez azonnal megnyugtatja az ego, és eltávolítja a védő akadályokat. Pszichológiailag az a személy, ellazítja, kinyitja az ajtót, és kész arra, hogy megkapja az információt.
Next - az, aki kérdéseket tesz fel egy interjúban, sőt, irányítja a beszélgetést. Azaz, úgy tűnhet, hogy ellenőrzi a beszélgetést a férfi, aki azt mondja, több, de ez nem az. Miután minden kérdésre, hogy irányt, utat mutatni, és az, aki többet mond - van kapcsolva, épült egy precízen.
Aztán - kérdések aktiválja az emberi gondolkodás. Amikor azt mondod, akkor a forrás lebeg a természetes hullám, és a saját gondolatait. De amikor azt a kérdést - meg kell reagálni, meg kell építeni a helyzet alapján az a kérdés, és nem gyorsan. Man bekapcsol és kezd kialakulni az ötlet. És úgy válik egyre aktívabb és bekapcsolódni.
Mit jelent a megfelelő kérdéseket? Ha felteszel egy kérdést egy bizonyos sorrendben, lépésről lépésre, az a személy helyes választ nekik - mint a séta szőnyegen.
Ő maga teszi bizonyos megállapításait, azt állítja, az ő szempontjából. És ő is magának, hogy jöjjön váratlan következtetéseket.
A legfontosabb szó itt - magam. Ez azt jelenti, hogy kész nem erőszakkal vagy kényszer, és meggyőzni, hogy egy személy meggyőzi magát. Ő kimondja a válasz arra a kérdésre is, logikusan, hogy a helyes gondolkodás.
Conviction - igazi művészet
De az elmélet egy elmélet - és a gyakorlat természetesen nagyon különböző. Meggyőzni az a személy, hogy igazuk van - szükség van, hogy egy nagyon meredek készségek, valamint a képesség, hogy kérje a megfelelő kérdéseket.
Ez a proaktív képesség, ha az elme dolgozni ilyen gyors ideje reagálni kifejezések a beszélgetőpartner, hogy alkalmazkodjanak az érvelését, szavai -, és hogy a megfelelő kérdéseket a megfelelő időben.
Plusz, meg kell csinálni a helyes intonáció, arckifejezések és a jelnyelvet. Ez mind nagyon-nagyon nem könnyű, és megköveteli a rendszeres gyakorlat.
Melyek gyakorlatok közvetítője hiedelmek?
Van egy másik jó technika, amely lehetővé teszi, hogy növelje az esélyeit, hogy a partner az Ön oldalán. És ez megint nem a saját igazságát, és a vágy, hogy meggyőzze.
Ez képes utánozni. Mit jelent ez?
Ha megnézzük a legnagyobb tárgyalói a földön - akkor veszi észre, hogy nagyon érdekes tulajdonsága, hogy mindannyian osztoznak. És ezt a funkciót -, hogy nagyon „feltűnő”.
Azaz, ha megnézi az ember, és látni, hogy nincs világos színű, kemény funkciók, kihívó viselkedés. Ő valamiféle „nem”. Miután találkozott egy ilyen személy néha egy érzés, hogy nem emlékszik rá, ezért homályos.
Miért van a minőség egyesíti a nagy tárgyalókat? Mert lehetővé teszi, hogy változtatja az alakját, és olyan lesz, mint egy társ!
Mert mindannyiunk szereti a fajta. Ha hangosan, tiszteletben fogjuk tartani az embereket, akik úgy beszélnek, hangosan. Ha a hang csendes, udvarias és higgadt - ha úgy tűnt a horizonton egy visító, akkor bánt velünk. És ha az ember a raktárunkban - mi lesz vele azonos hullámhosszon.
Ezért nagy tárgyaló felek - azok az emberek, akik alkalmazkodni a társa az egyes külön-külön. Utánozzák, mint egy kaméleon. Fogadnak arckifejezések, gesztusok, viselkedés és hang a beszélgetőpartner beszélgetés, rezonál vele. Ez lehetővé teszi számukra, hogy rezonál nyerni a beszélgetőpartner, hogy kapcsolatba, és eljutni a szív és lélek.
És végül meggyőzni a személy, nem, amire szüksége van tárgyaló. Még ha az érintett személy egy másik helyzetben a másik szempontból, már a bizonyosság, hogy igaza volt.
A jó tárgyaló megváltoztathatja ezt a helyzetet.