Hogyan kell viselkedni, mint egy ügyvéd a bíróság előtt, a különböző nézetek az ügyvédek

Hogyan kell viselkedni, mint egy ügyvéd a bíróság előtt, a különböző nézetek az ügyvédek.

Emlékszem, egyszer ültem a sorban, hogy látogassa meg a fogdában, valamint más ügyvédek és a nyomozók. És úgy történt, hogy a beszélgetés ment, hogyan kell viselkednie egy ügyvéd a bíróság előtt.

Azonban még egy beszélgetés és vita. Egy méltó advokatessa indulatosan érvelt, hogy a tárgyalás ügyvéd kellene vitatkozni, és az ő szava hangzott feltételek: erő, a kereslet és a hasonlók.

A másik ügyvéd azon a véleményen volt, hogy nem lehet vitatkozni a bíróság, hogy a keresletet és a szükséges meggyőzni a bíróságot. Az érv az volt, tanácsot, hogy a Bíróság a hatóság, de nem a jogászok és a túlzott igények, adhat az ellenkező eredményt kívánatos.

Természetesen a szemében az alperes, a rokonok és barátok, ügyvéd, tele igazságos harag, azt mondják, „az ügyvéd előírja” előnyösnek tűnik, mert a pszichológiai tényező. Végtére is, azt látjuk azonnal, hogy az ügyvéd dolgozik a lélek, hogy úgy mondjam, „lángoló”, „égnek” a munka.

De azt hiszem, a másik jogi ügyvéd, aki úgy véli, hogy a bíróság ügyvéd inkább kérni, mint a kereslet, és meggyőzni helyett erő.

Emlékezett ezzel kapcsolatban vita az elmesélt egy kutató, aki azt mondta neki, akar, mintha gúnyolódni ügyvédek buzgalommal, bár az ügyfél minden véget ért, nagyon szomorúan.

Mi ezt a történetet, hogy hogyan az adott hét év szabadságvesztéssel a gyilkosság egy papagáj.
Azt mondják, egyszer, hogy nem tudom, hogy ez igaz-e vagy fikció, de a nyomozó szavai így volt: az egyik méltó veterán, akár Csecsenföldön, vagy Afganisztánban háború, hogy a két háború egyszerre dolgozott, néhány vállalati biztonsági főnöke.

És úgy történt, hogy a beosztottjai elkezdték letartóztatni a fizetést. Ezután az őrök ment főnöke, és elkezdte kérni hozzá: „Menj, hogy a rendező és mondd meg neki, hogy meg kell fizetni fizetések.”

És elment a biztonsági főnök igazgató és kezdődött a vele való beszélgetést a fizetést.

Igazgató felelős biztonsági főnöke durva, és megkérte, hogy jöjjön ki.

Semmit nem őrzik a főnök nem válaszolt, és csendben elment az irodájába, és megivott egy üveg vodkát, majd elindult vissza a rendező.

És azt is meg kell mondani, hogy ez volt a biztonsági főnök súlyosan megsebesült a fején a háború alatt, és ha ez megtörtént, hogy ivott vodkát, annál jobb mindenkinek távol marad tőle.

Vezető figyelmeztetett, hogy a biztonsági főnöke volt részeg, és megy az irodájába, így a rendező sikerült elmenekülnie.

A biztonsági főnök, berontott az irodájába, kiabálva „kill” kezdett elpusztítani mindent, ami jött útját.

Az igazgató irodájába élt papagáj, kakadu sziklák, vagy valami ilyesmi, elég nagy volt. És ez volt az irodában egy szamuráj kard, nem egy igazi persze valamint - díszítéssel.

Kiderült, hogy a feje a biztonság, a harag, persze, megragadta a kardot, és csapkodott halálra őket papagáj.

A jogi minősítését bűncselekmény volt: a halálos fenyegetések, huliganizmus tárgyak használata fegyverként használják, kár a tulajdon és az állatokkal szembeni kegyetlenség, összesen négy bűnügyi cikket.

És lett a biztonsági főnök, hogy megvédje a jogászok, a nyomozó, és azt mondta, a többes szám, talán ketten voltak.

Az arca bírósági ügyvédek kiejtett dühös beszédet, amelynek értelmében a következő volt: „Hogy mersz minden megítélni ezt a derék ember - egy veterán, miután megsebesült és díjak, és amely nem önmagáért való, hanem társaik, és csak ennek eredményeként a felróható magatartása következtében az áldozat, aki sértegette . "

Persze, az ügyvédek voltak tévesen mindezt, de a számok a beszéd, mint például: „Hogy mersz” és hasonló kijelentések hangzottak nyilvánvalóan túlzott temperamentum. Az említett ügyvédek hosszú és buzgón, végül feldühítette a bíró.

A bíróság megállapította, a biztonsági főnök elítélt minden számít, és alkalmazása a jogállamiság hozzáadásával részleges büntetés, a szívét, persze, de a biztonsági főnök ítélték hét év börtönbüntetésre, és a büntetés a büntető kolónia.

Azt remélem, hogy a fellebbviteli bíróság az ítéletet, utalva a túlzott súlyosságát törölték.

Az erkölcsi: ügyvéd a bíróság előtt, legyen szerényebb és pontosabban nem követelik meg a bíróság előtt, de meggyőzni a bíróság a hatalom jogi helyzetüket.

Terentevskaya ügyvéd PA