Hogyan kell tartani a holmiját, aki tudja a választ

Ezzel kapcsolatban érdekes kérdés az, hogy miért történik ez? Miért gyerekek pazarolja az öröklési szülők? A nyilvánvaló válasz - a gyerekek nem tanítják a munka, hogy minden kézbesítették egy ezüst tál, és ez egy természetes következménye.

De hogy pontosan mi a nyilvánvaló válasz, ami nem mindig van így. Annak illusztrálására, hogy valós példa:

A nagy regionális családi vállalkozás. Üzleti gyerekcipőben jár a súlyos 90. fiú akkor még tinédzser, és segített apjának a munkát a boltban (azaz a hírhedt csészealj nem volt). Majd tanulmányozza a cég profilját, majd visszatér az apja határozott és alatt az apja ellenőrzés hajtja végre a projekt (az apa irányítja elsősorban az eredményt, és a költségeket). Megmutatta magát nagyon jól - a srác átgondolt, aprólékos, intelligens, ennek eredményeként a végrehajtási költségek jelentősen csökkent, nyeresége nőtt. Ezt követően, az apja megbízza a projekt ugyanazon a területen, de a nagyobb, és anélkül, önkontroll. És itt kezdődik, ami nem értem :)

A projekt csaknem teljesen adott outsourcing ebben az esetben, hogy a cég a szakértők, akik végre, és hogy az ő vezetése alatt sikerült megvalósítani az elmúlt - azaz ismeri az összes árnyalatokat. Ezt az indokolta, hogy a „az idő fogy, szakembereink nem elég.” Ugyanakkor a fizetett szakemberek nem ellenőrzi és változásokat, és elismerik a munkáját, miután az a tény. Chef már semmi nem megy ennek eredményeként - a gyenge minőségű munkát, amelynek tulajdonában van a cég szervezeti egység próbál valahogy átalakítani, egy hatalmas túlfizetés cégek által (e kihasználva irányítás hiánya számláit tartalmazzák mindazt, lehet + bónusz), mind a határidők meghiúsította. Befizetett pénzt eredményeképpen 8-szor hosszabb, mint a tervezett, aminek következtében megígérte, hogy a vállalkozó nem érkezett eddig.

Az eredmény - és nem működik, a túlfizetés vad, egy harmadik szakértő eltűnt, nem volt forgalma, akkor a probléma nem oldódott meg, és nyomja le a szomszéd.

Nyilvánvaló, hogy ezzel a vezetési stílus a teljes átadása a cég csatlakozik a soraiban a 70% -a cégek mennek csődbe átmeneti időszak során az örökösök.

És itt van egy érdekes kérdés - miért? A srác elkezdett lefelé, fekete munka, művelt, intelligens, de apám kontroll eltűnt, ő tolta a projekt menedzsment egy külső szervezet, és ő maga kezdett érdeklődni az utazási és szervezése a szabadidő eltöltésére.

Azt hiszem, az üzleti probléma legtöbbünk számára nem releváns, hanem azért, mert egy ilyen „hatás” létezik hétköznapi családok. Egy másik példa:

Nagyszülők fel az élet a vásárlás egy lakást a gyerekek megtanulják, és valahogy kijutni a szegénység, ahol őseik (a haldokló falu) élt. Két gyermekük van. Egy jó oktatás, hozta fel a foglalkozási terápia (megint nincs csészealj), okos, de néhány nem motiváltak, vagy valami. ősi örökséget nem szaporodnak, és még jön fokozatosan üzemképtelen. Unokák, kivéve egy lakást elpazarol örökölt nagymamák és az élő egy nap (és ennek következtében rosszabb, mint valaha ősök és nagyszülők). Ebben a történetben érdekes, hogy miért a másik két unokájuk azonos megközelítés az oktatás részüket az állam és elherdálta egyetlen unokája volt képes szaporodni.

Ez azt jelenti, hogy ez kimaradt a gyermeknevelés, nem szaporodnak, de csak pazarolja? Vagy ez nem az oktatás? Azaz, ha jól értem, a gyerek elveszíti motivációját lépni, de miért? „Csészealj” nem volt mindkét példában leírt, gyermekkora óta a gyerekek arra tanították, hogy a munka és az önállóságot.

Mi a verzió?

Ez a probléma a kezdeti kapitalizmus. Magyarországon.

Szóval, miért vannak problémák?

1. Túl álló (szülők 24/7 működés) és rendkívül gazdaságos oktatás folyamatában tőkefelhalmozás a korai gyermekkorban a gyermek, áramfejlesztő a jövőben szeretnének „elszakadni” a lehető leghamarabb.

2. Óriás közötti egyensúlyhiány jövedelme a szülők, sőt az életszínvonal, mint egy tinédzser, majd az a gyermek életkorától. Ez csak fokozza a vágyat, hogy az 1. igénypont. Okozta ezt a kiegyensúlyozatlanságot az a tény, hogy a szülők már millióit, nem megszabadulni a szokás az idő az eredeti tőkefelhalmozás. Ők továbbra is járni a második és a bolhapiac, élelmet vásárolni események, valahol csak a „csak meghívás”, szemére minden gyermek töltött „több mint” a rubel, ugyanakkor ő panaszkodik, hogy „mi már 20-30-40-50. millió számlák és félünk, hogy elveszti őket / költeni. " Ez magában foglalhatja a különféle oktatási és „kifejezetten nőtt a szegénységben tudni, hogy a pénz értéke.” A legtöbb felnőtt gyermek tervezi a felnőttkorig, miután az nem akar pénzt megtakarítani, hanem egyszerűen hülye élni „mint egy ember” Passzív jövedelem - spihnuv jövőbeli üzleti szülők, hogy ellenőrizzék és fogadni a betétek kamatai.

Egy másik fontos pont - a formáció a gyermek. Ha nem - az „élő” eredményez klubok limuzin kurva, és elherdálta minden lesz nagyon gyors. Sem, de ez nem valószínű, a gyermek elégedett lesz az átlagbér, ami elég egy étkezést, ahogy egyre több és ez nem szükséges. De akkor is, az ügyet a szülők feltörik az örökös nem érdekli sem az üzleti, vagy eszközként.

Ha így van, és nagyon jó, akkor a gyermek „életösztön”, mint a fent leírt szorozni száz - ebben az esetben ő lesz az aktív, az életet fejezi ki a különböző hobbi, a vágy, hogy enni, ízletes ételek, gyönyörű helyeken, utazás, megy a mozikban , koncertek, és természetesen nem a padlón keresztül alól a hátsó ajtón a létrák, székek meghívására barátok barátai. De ez a munka átlagosan nem keresnek. Igen, és megérti a gyermek, hogy ő „nem olyan, mint mindenki más” tekintetében a pénzügyi kapacitását. Mert során megy üzlet szülő, de a férfi agy, akkor költeni csak a kamat, miközben emeli a saját gyermekei, hogy azok továbbra is a munkát, vagy betelik „élet”, amit még soha, akkor részt vesz maga.

Ő leginkább a legjobb megoldás, amely valójában annak átadása esetén a szülők a gyermek ténylegesen prishodit a fejlett kapitalista országokban, ez a szülők időt, hogy megértsék az új állapot, maguk is hoztak fel benne, hogy a gyermekek, miközben tanítja őket, hogy ne „pénzt takarít meg, és él szegénység „, de éppen az ellenkezője -, hogy hatékonyan folytassák munkájukat, és kap egy tisztességes jutalom.

Kérjetek, hogyan tudom róla?
Azt hiszem, akkor hiszem.

Nyilvánosságra az ág 28

Pont a „gigantikus közötti egyensúlyhiány jövedelme a szülők, sőt az életszínvonal, mint egy tinédzser, majd az életkor a gyermek.” Nagyon mondta.

A fenti kísérletek csak egy „rossz példa”, de tudom őket. A példaként kell történt. Ha Ön csak a fenti példában, amikor a szülők nem képesek megfizetni a prémium autó, a gyermek ment az autó, ami nagyon népszerű a taxisok - olcsóság és elpusztíthatatlan. By the way, az első dolog, amit tett, amikor megkapta a „kis kormány” vásárolt nagyon drága autót :)

Igen, és az elem a „számtalan hobby” is igaz -, így ott. Ahelyett, hogy drága hobbi üzlet.

A vonat hatékonyan folytassák munkájukat, ahogy látja?

Nyilvánosságra az ág 27

Igen, még nem messze keresni. Klasszikus arisztokratikus nevelést, ahogy ez Magyarországon 300 év, de természetesen a modern jellemzőkkel.

Valószínűbb még írok közoktatásban, mivel ez az alapja.
Nos, először is, természetesen, magas színvonalú általános oktatás korai gyermekkorban - a gazdaság a szabad nap a gyermek, múzeumlátogatás, színházak, koncertek a klasszikus zene. Jó hely, persze, hogy a gyermek egy időben, hogy megszokja az állapotát. Nem tömegkultúra, mint a „bevásárló központ szórakoztató”, és különösen a „szabad forgalmazása palacsinta egy lapáttal a vásáron.” A bevásárlóközpont csak a vásárlások. Területi tömegrendezvények Magyarországon jelenleg a nagyobb városokban is nagyon alacsony szinten.

Külföldre utazni egyszer vagy kétszer egy évben, jól, vagy többet, ha tudják megfizetni - ez egy nagyon pozitív hatást gyakorol a szélessége a gyermek világban, mondom ezt a személyes tapasztalat, mint egy ember, aki látott már 27 országban 25 év alatt).

És persze, olvasni, és az iskola a gyermek számára. Természetesen nem minden egy sorban, és azt is, ami hozzájárul az esztétikai és kulturális fejlődés és az azonos korú. Inkább a klasszikus világirodalmi.

Játékok, mint a „Monopoly” vagy „családi vagyon” általában meg kell követelni, szinte minden szabad este.

Ha kérdése van, „miért a néni az utcán kérhet pénzt”, vagy „Miért nagybácsi busszal?” egyszerű választ adni ezekre a nagynénik / nagybácsik szegény és gazdagok vagyunk, és akkor lesz gazdag, ha jó tanuló. "

Ne félj, hogy a tervezett ésszerű költségeket, beleértve a gyermek. Beleértve bevásárlóközpontok. Vele megy a bank. Természetesen a szülők, személyre szabott szolgáltatásokat.

Ha a gyermek érdeklődik az ügy a szülők, akkor természetesen ő nem rendelt végére az iskola, hogy a cég, mint asszisztens junior polomoyschika. Ő befejezi egyetemi, különlegesség, majd kezdődik a karrier a helyzet a munkavállaló legalább középszintű, még több ember engedelmeskedünk. És csak azért, mert a pénz a személyes fiókot a jelenlegi formájában.