Határozatai elleni bírák, fellebbezés, a magánindítvány, hogy meghatározzák

Az ára vonzó a döntést a Nemzetközi Bíróság - 25.000 rubelt.

Ha úgy gondolja, hogy a határozat (döntés) kiolvasztott bíró illegálisan és nem reagál az Ön érdekeit, a határozatot vagy meghatározás lehet és kell fellebbezni. Jogi Ivanova Sergeya pult segíti ügyfeleit döntés elleni fellebbezési A bírók bíróság.

Az Art. 320 A polgári perrendtartás, a döntéseket a bírák. hozott első fokon, még nem lépett hatályba, akkor fellebbezést nyújtott be a fellebbezési eljárás során a felek és más részt abban az esetben a megfelelő Kerületi Bíróság által a bíró. kiadta a határozatot.

A fellebbezést a világ bíróság döntése lehet benyújtani egy hónapon belül attól az időponttól határozat elfogadásának egy bíró végleges formában, kivéve, ha egyéb feltételek jönnek létre GIC RF.

A gyakorlatban ez a következőképpen néz ki.

Az Art. 107 GIC RF. A 30 napos határidő a fellebbezés benyújtására. Fel kell számítani a nap elfogadását követő egy bíró megoldások végső formáját.

Szerkesztési megoldások a végleges formájában (leíró motiváció rész) kell elvégezni számított öt napon belül a vizsgálat befejezésének.

Ez azt jelenti, hogy a határidő a fellebbezés benyújtására kezdődik napjától az esetet a hivatali elöljáró bíróság a határozat nem jelöli a gyártás időpontját a bírósági határozat végleges formájában.

Panaszok eljárás

Meg kell jegyezni, hogy a panaszt lehet benyújtani a döntést a bíró. egészben vagy részben, azaz a ha nem ért egyet sem a motívumok a döntés vagy a Számvevőszék megállapításaival.

Felhívjuk a figyelmet arra a tényre, hogy a fellebbezés nem tartalmazhatnak olyan állításokat korábban nem deklarált keresetlevelet a bíró.

A fellebbezés által aláírt panaszos vagy képviselőjének. Ha fellebbezni. által benyújtott tanácsot vagy képviselőjének kell kísérnie egy meghatalmazást vagy egyéb dokumentum udostoveryayuschi th hatáskörök a képviselő. ha valójában nincs ilyen hatóság.

Figyelemmel a fenti feltételeknek, a fellebbezést fog küldeni egy bíró a kerületi bíróság további megfontolás céljából. És kellemetlen pillanatok, mint például a lemondás a fellebbezést, mozgás vagy fellebbezés nem fog visszatérni.

Cikk értelmében. 325 GIC Magyarország bíró köteles elfogadni a fellebbezést. megfelel minden jogi követelményeknek. Bíró, miután megkapta a fellebbezést köteles küldeni a részt vevő személyek esetében, egy példányát a panaszt és a csatolt dokumentumokon.

Részt vevő személyek esetében jogosult a közölt kifogást a bíró a fellebbezést. Lejártával a fellebbezést a bíró az ügyet, hogy a fellebbezést, és kifogás velük kapcsolatban, hogy a kerületi bíróság. Lejárta előtt a fellebbezési időszak. azaz tíznapos időszak, az ügy nem lehet küldeni a kerületi bíróság.

Az a személy, aki ellen fellebbezést nyújtott be a döntés a bíró. lehet lemondani azt írásban (art. 326 CCP). Az elutasítás esetén a panasz, egy szövetségi bíró állít döntést megszűnése a fellebbezési eljárásban. ha a határozat és a végzés nem fellebbezett mások.

Miután az ügy érkezett a kerületi bíróság, és talán még azt megelőzően, a bíróság értesíti az érintett felek abban az esetben, az idő és a tárgyalás helyéről.

Az ügy vizsgálatát a másodfokú bíróság megállapította, a szabályok szerint az elsőfokú bíróság. A bíróság megállapítása új tények és új bizonyítékok vizsgálja.

A fellebbviteli bíróság másodfokon. cikkelye szerint. 328 Polgári perrendtartás. joga van:
1. Küldj bírók döntése változatlan, és a fellebbezést;
2. Állítsa be a bíró döntés vagy megszüntetni, és új határozat meghozatalára;
3. Mégsem a döntés a világ bíróság egészben vagy részben, és állítsa le a bírósági eljárás, vagy hagyja a követelés ellenérték nélkül.

Meg kell jegyezni, hogy a döntést a másodfokú bíróság lép hatályba az elfogadásának napján.

Ilyen okok semmissé vagy módosítja a bírósági határozatok fellebbezési téves meghatározása lényeges körülményei az ügyet; bizonyítatlan által létrehozott eljáró bíróság a körülmények lényeges az ügyet; ellentmondás megállapításai az eljáró bíróság. meghatározott pontját. az eset körülményeire; megsértése vagy helytelen alkalmazása anyagi vagy eljárási törvény.

Az anyagi jog tartják megsértették vagy helytelenül alkalmazott, kivéve, ha a bíróság alkalmazta a jogot kell alkalmazni, a bíróság alkalmazta a jogot, és nem kell alkalmazni, a bíróság tévesen értelmezte a törvényt.

Megsértése vagy helytelen alkalmazása eljárási szabályokat okok törlése a döntés az eljáró bíróság csak azzal a feltétellel, hogy a megsértése vagy helytelen alkalmazása eredményezett vagy vezethet helytelen megoldást az ügyben. Az elsőfokú ítélet hatályon kívül kell helyezni, függetlenül érveket a fellebbezést. képviselet a következő esetekben: a helyzet tartották a bíróság az illegális készítmény esetében tartották a bíróság hiányában az érintett személyek esetében, és nem értesítették az idő és a tárgyalás helyéről; abban az esetben a szabályok a nyelvet, amelyen a kísérleteket végeztünk megsértették; A bíróság helyt adott a kérdést a jogok és a kötelezettségek nem rendelkező személyek az ügyben érintett; A bíróság döntése még nem írta alá a bíró, vagy bármely, a bírók vagy a bíróság döntése nem írta alá, hogy a bíró vagy a bírók, akik szerepelnek a bírósági határozat; Bírósági döntés született nem azok a bírák, akik részei voltak az ügyben eljáró bíróság; valójában nincs nyilvántartás a tárgyalás; ha így döntést a bíróság szabályai tanácskozásainak titkosságát megsértették.

Amikor elhagyja a fellebbezést, elégedettség a meghatározás fel kell tüntetni az okokat, amelyek az érvek A fellebbezés az érvénytelenné nyilvánított vagy nem indokolja törlését a döntést.

Ezzel szemben a Semmítőszék. amely dönthet úgy, hogy az ügyet az új tárgyalást az Elsőfokú Bíróság egy friss döntés, a fellebbviteli bíróság jogosult arra, hogy az új döntés alapján a megvizsgált bizonyítékok szerint a fellebbviteli bíróság, nem csak azok, akik az üzleti életben, valamint a további észrevételeket.

Magánindítvány az csak a meghatározása a bíró polgári ügyben, valamint a fellebbezés - a döntést a bíró. A kisegítő panaszt lehet tenni, például a meghatározása a bíró a visszatérés a fellebbezés és a döntést, hogy elhagyja a fellebbezést mozgás nélkül.
Magánindítvány. eltérően a fellebbezést lehet benyújtani 15 napon belül attól az időponttól a meghatározást egy bíró.

Cikk értelmében. 334 GIC Magyarországon a másodfokú bíróság, miután megvizsgálta a magánindítvány, határozatot hoz, hogy elhagyja a meghatározása bíró változatlan, és a fellebbezés vagy megszünteti a meghatározása a bíró a teljes egészében vagy részben, és az is megoldja a problémát érdemben. Meghatározása a fellebbviteli bíróság. által kibocsátott magánindítvány, akkor lép hatályba napján a kibocsátást.

A bírósági eljárás hosszú és unalmas, ezért ha kiveszik a negatív, akkor a megoldás is lehetséges, sőt szükséges, hogy fellebbezni felsőbb bíróságok, bármilyen okból, a döntés az ügyben.

Összefoglalva azt szeretném megjegyezni, hogy ha a döntést a bíró nem az Ön javára nem a kétségbeesés vagy a pánik. Csak a tudás eljárási finomságok és árnyalatok eljárás lefolytatására a bíróság előtt, Themis fordulhat szembe veled.

A jobb és helyesebb bízzák meg a peres szakemberek Ügyvédi Iroda Ivanova Sergeya. Egyéni, becsületes és hozzáértő megközelítést a probléma, és sok éves sikeres tapasztalattal peres bármilyen bonyolultságú fogja megoldani a kérdést, figyelembe véve a törvényes jogait és érdekeit. Segítünk, hogy ne csak azonosítani a kilátások vonzó a döntést. kiszámítja az időszak a fellebbezést. visszaállítani az elmulasztott határidő fellebbezni. készíteni fellebbezést vagy magánindítvány. hanem, hogy képviseljék érdekeiket a fellebbezést.

COST fellebbezést a Kerületi Bíróság:

A fellebbezést a bíró a kerületi bíróság meghatározások