Három származó Író

A közönség elvárja 30 új epizód.

Ajánlása filmek, mint a „”
műfaj, telek, alkotók, stb

* Figyelem! A rendszer nem teszi lehetővé, hogy javasolja a film folytatások / prequels - ne próbálja meg őket

Első sor csodálatos, kedves, gyerekesen naiv rajzfilm „három az író” létrehozott művei alapján a szovjet és a magyar gyermekek író Eduard Uspensky.

Boy bácsi Fedor döntött, hogy egy macska, de a macska nem könnyű, és a beszélő macska Matroskin ( „a neve ennek a”). Azonban bármilyen érveket a pápa a macska védelem nem a család feje anya nem hagyhatja el a házat, az állat és hőseink kellett élesben a falu, ahol találkoztak a kutya (szintén molvyaschego). Megtaláljuk a ház, a trió kezdett együtt élni. És akkor előttük kezdik különböző hazai kihívások, hogy a barátaink bátorságot és könnyedén egyenesbe.

Ez a rajzfilm vált a klasszikus hosszú ideig, és még mindig népszerű, sok generáció. Reménykedjünk és fiatalabb is.

A legjobb rajzfilm gyerekkori kedvenc karakterek, kifejezések váltak szárnyas. Cartoon pozitív töltések: az egyik fajta a kedvenc karakter a képernyőn okoz egy mosolyt.

Cartoon szerelem nem egy generáció a nézők, mert # 151; időtlen klasszikus, amely lehetővé teszi, hogy belevetik magukat a világ a gyermekkori újra és újra.

A főszereplő. Gyermek kora levált szüleik keresve önálló életet. Jön rá újra és újra, a szülők észre, hogy már nem kell a gyerek. Bár ha egyszer gyógyítani pribolevshy fia, fokozatosan jön nekik egy kis figyelmet a saját hiábavalóság. Ez lehet a társulás „Tokyo Story” Yasujiro Ozu 1955. Family Fedor most helyébe a barátai, és Matroskin labdát.

Melankolikus, öngyilkos jellegű. Pesszimista. Folyamatosan szenvednek a támadásokat, és nevetségessé Kota. A természet és a lényeg # 151; kedves és szimpatikus, de mindig teszi magát érezte néhány csalódás a jelenlegi életben. Ez a tudás a kultúra a népek Észak-Amerikában. Egy bizonyos mértékig impulzív. A környező problémák megpróbál távol a vadászat. Szinte azonnal reménytelenül kötődik az új család. Majdnem az egész időzítését állandó félreértés között a karakterek a film légkörét teremti meg a magány, elidegenedés és kétségbeesés lenne épített abszolút, ha nem hígított néha vidám zene és végül tagadja viszonylag happy end.

Fist, a gazda filozófiai életszemléletét. Egy kicsit több képzett, mint a kutya, jól ismerik a gazdaság. Mint Ball, ő hozta az utcáról a házba Fedor, úgyhogy attól a pillanattól kezdve kötelességének érzi, hogy a fiú, hogy a legjobb módja tükröződik hűségét. Annak érdekében, hogy csak a saját gúnyos rendszeresen vesztes Sharik. A történetek szerint Kota bácsi dolgozik gutalinovoy gyár azonnal söpri a ház igény cipőkrém. Mint a kutya, van egy rakás megoldatlan kérdések, mind a fizikai és az élet-szárny, akik a lehetőséget, hogy öntse ki egy levelet, hogy a szülők bácsi Fedor.

Egyedül. Emiatt van néhány harag, amely kiveszi a főszereplők. Néha azonban, mint például a helyzet egy golyó sapka, ez a harag alatt egy bizonyos talaj. Rendszeresen kap a hősök ajándékok (akár tengeri sapka vagy kerékpár), hogy fokozatosan a düh kiszolgáltatva a változás, és a végén az időzítés egyáltalán tudatában annak, hogy ő talált új barátokat, amit akart egész életében.

Anya bácsi Fjodor.

Kanári, szolgálatot a szovjet színpadon. Egy ponton rájön, hogy megunta a monoton otthoni élet, ahol ő, az ő véleménye, nem értették. Szereti, hogy vonzza a figyelmet a férfiak (legalább emlékszik a négy ruhát, hogy ő célul tűzte ki, hogy a központban), a család néha úgy viselkedik, sokkoló. Talán ő próbál okozni féltékenység a férje, aki fokozatosan elveszíti érdeklődését, és az egész helyzet általában vonatkozik az iróniát. A történelem vége tudatában van annak, hogy fáradt városi élet általában, és reményét fejezi ki, hogy az egész életed tart itt Író.

Apa bácsi Fedor.

Középkorú férfi, aki még nem érte utol a midlife krízis. És mivel minden tárgya egy mosollyal és az irónia, beleértve az absence hogy egyetlen fiát. Mint apa, megpróbál nem hoz létre a konfliktusok és azok megoldására. Felesége nem él nincs vágy, hogy vonzó legyen a többi ember. De a férfi féltékenysége olvashatatlan: felesége ruhák nem fizet a figyelmet, míg ártalmatlan kísérő fenyeget, hogy szakadjon a bajuszát.

A végén szeretném megjegyezni, hogy általában a szalag kiderült nagyon jó. Az egész film által érintett mindenféle fontos kérdések, modern és örök, hogy ez a probléma a kisüzemi gazdálkodás, egyedül egy ellenséges világban, a probléma az apák és a gyerekek, a dialektika a családi kapcsolatok. Ezért van az, összefüggésben a diskurzus nem nevezhető prostokvashinskuyu trilógia gyermekek és csak az adott időben, amelyben készült. Így kiderül, és így kiderül, hogy a „Három származó író” és kérdések # 151; múltunk, jelenünk, és legfőképpen, a mi jövőnk.

170); if (this.offsetHeight hangoskönyv, 160 rubelt.

premier a hét humor